Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？

[ganbaru (加油)]

當然不算.....

金庸寫的東方不敗和任我行都是在表當年搞文革跟個人崇拜的那位，
直到鹿鼎記的神龍教也是一樣的(鹿鼎記其實更明顯)

所以在笑傲江湖中金庸沒讓主角陣營靠鬥智鬥勇勝過任我行，
而是讓老天再任我行一腳踏入一統江湖的門檻時收了他，
這其實代表了金庸對當年毛澤東的觀點，
就是人對付不了你，天也要收你的概念。

而神龍教教主的下場就更表了，
搞個人崇拜，批鬥老同志，
最後下場是老婆被小朋友睡走。

我只想說當年的金庸真的很敢.....
對照他在三版寫的序言就知道他老了，
膽子也變小了，
或者說現在的中共已經不是當年的中共了，
所以她也隨之作了改變。
※ 引述《Kimmy (Kimi)》之銘言：
: 很奇怪，最後的魔王任我行怎會未戰先死
: 金庸也寫過不少行軍作戰的場景
: 怎笑傲就不想寫了呢？
: 政治寫最多的笑傲
: 反而這樣結束了
: please tell me why?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.52.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485581068.A.EBF.html
推 Justice5566: 星宿派更像啊  星宿老仙法力無邊
→ ganbaru: 我覺得丁春秋是在表孔子XD
推 gunng: 當年敢也是因為香港不是中國管的啊
推 shihpoyen: 完全不像孔子吧XD
推 killeryuan: 就老了 為了心中的中國情懷要向中共靠攏
→ qazxswptt: 先不管題材問題  金老停在鹿鼎記算非常聰明
→ qazxswptt: 他的寫作功力高峰就是鹿鼎記 真的全部看完就懂這意思
→ qazxswptt: 第一或第三人稱的敘述已經到了系列最純熟的階段
→ qazxswptt: 但是他老了以後的行為 已經沒有舊版作品中骨氣了
→ qazxswptt: 這也是明顯易見的...