Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣

[vonannes ()]

西洽首po,
來跌個股,
紅明顯請鞭小力點,
火藥跟魔法或用心靈力量der guy念偷渡一下,
我想到一個古早糞game,
裡面有三個種族,
一個重視科技發展der ued,
一個重視心靈力量der aiur之民,
另外一個擱後面處理,
他們一開始不知道彼此存在r,
等於3個yee世界,
一直到白目der ued闖進也同時被第三種族盯上der aiur區域,
3個才合成1個yee世界r,
開實戰時,
相信大家都清楚沒有絕對輸贏八,
貴在控兵也,
當然大家都清楚故事後來還是有些新規則被發生,
所以不重視科技火力der也研發新形軍武,
不重視心靈力量der也研發人工魔法,
在開發商巧思下,
又一次巧妙維持平衡惹,
寫到這裏有點離題,
搞個刀鋒女皇粗乃做成撒尿牛丸,
才發現原來一切都是biochemistry下偶然必然der歧異,
至少xal'naga沒yee見這樣安排也4合情合理derr,
大家開心玩糞game就好,
不用太擔心喇,
個人認為喇.


※ 引述《kyo3tree (evan)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 一、在魔法世界還用什麼科學原理造槍，直接就魔法動力發動了。
: : 二、你有聽過魔杖嗎？有聽過魔法道具嗎？這就是槍械的定位，而還是一般人就能用的殺
: : 傷型魔法道具。讓普通人或著魔法學徒能有低階法師的殺傷力，而且還不用長期訓練，你
: : 說有沒有價值？
: : 我還看過在子彈上刻上魔法陣，直接發發出去都是大傷殺力魔法的。
: : 不要局限自己的想像力，更不用提早就被一堆作者玩爛的梗。
: 請問一下,前面是在討論有魔法的世界會有槍出現嗎?
: 可是你的例子,因為我沒看過這些作品,那些作品是先有魔法還是先有槍?
: 因為你的例子看起來槍只是發射魔法的道具,那既然只是工具
: 重新弄一個新的科技樹只是為了發射魔法?
: 用槍可以發射魔法子彈 跟有魔法會不會發明槍根本沒關聯阿

--
父親的教導是: 要到"外面"去需要很多東西, 在出發前你至少要準備好4樣:
許可, 手段, 資格, 契約.
這4樣裡我1樣都還沒得到, 但是我並不覺得著急, 我正在享受這個過程.
所以假如有一天你的目的地與我產生了重疊, 到時就享受路邊的風景! 盡情享受一番~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485693728.A.A15.html
※ 編輯: vonannes (1.160.129.204), 01/29/2017 20:43:39
→ dderfken: 說人話 阿鬼
→ wizardfizban: 呃...其實我對你的中英混合方式比較有意見 (汗
→ kyo3tree: 工三小 我想2你
→ vonannes: 因為我也被混合惹 都4 biochemistry搞der鬼喇
→ tw15: 尼4餔4以為這裡4  仙樂園
→ vonannes: rr 可噗可以給我水龍敬樂園喇
噓 fragmentwing: 干，我不想承認過去
→ vonannes: 塊承認八 這個糞game 4噗4很好玩r
→ mapleone: 您這根本就是火星文～