Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣

[TED781120 (蒼夜歌)]

: 你會為了拉大射程去研發火藥 槍枝 再提升性能 在量產? 有那時間精力
: 還不如研發如何讓普通人都能用魔法 = =

這話實在是不太合邏輯，
科技會優先「讓技術普及」，還是優先「讓技術變得更強」？

答案是「兩者皆是」。

所謂的技術發展從來不是只有少數人在進行，並沒有兩方面不能同時進行這回事，
而且這兩方面是相輔相成的，當技術演進到一定程度就會往普及化發展，
而普及到一定程度又會因為使用者夠多而集思廣益讓技術更加深化。

以這個案例來說，
魔法的學習牽涉世界觀下的人類對魔法的資質，
既然有資質的差異，就必然有人會研究「如何彌補資質的差異」，
這個主題下就會是兩大方向，

◎如何讓學習魔法的門檻降低
◎讓人不用學也能用魔法

前者套用到現實，這裡是C洽就用這個例子好了，
比如畫圖，這個方向就是降低工具的門檻，
也就是讓繪圖軟體容易上手、 讓市面上隨手可得各種繪圖教學書，
這就是為何今天網路上會到處都是有一定實力的繪師的原因。

後者……不知道有沒有看過幾年前有一種漫畫速成軟體？
簡單套用人物造型跟動作加上對話框、效果線，
就能做出雖然畫面生硬但不用畫圖能力即可完成的漫畫。

如果世界上技術發展的邏輯真的像你講的只會往一個方向，
那想必人類社會不會發展到今天的地步。

這也是之前《落第騎士》作品中主角父親的言論被我說反智的原因，
該作品中就是明明設定世界觀中主要武力來自「魔力」，
而作品中的日本又處於國家戰力落後的情況下，
主角父親卻排斥研究「讓低魔力者能抗衡高魔力者」的技藝……
然後還講得好像這種做法是正確的w。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485693085.A.CC0.html
※ 編輯: TED781120 (61.228.222.6), 01/29/2017 20:36:38
推 wizardfizban: 十分保守的情況下很有可能 因為保守等於保護位階
推 dderfken: 等內部有人打破(革命) 或被打破(侵略) 才會...
推 newsboy3423: 是主角父親其實不想讓兒子去冒險？
→ TED781120: 《落第》主角父親的理由跟瘋法講的比較像，「因為挑戰
→ TED781120: 高魔力者（上位者）會讓社會不穩定」，只是《落第》的
→ TED781120: 社會是現代社會w。
推 newsboy3423: 那就是保守派的想法 其實也不能說錯 革新本來就有風
→ newsboy3423: 險伴隨
推 dderfken: 清國跟日本的結局差不多體現了保守與否的結果
→ TED781120: 啊就反智啊，還不能說錯w。
→ yoyun10121: 保守派沒錯, 不過保守派終究會被進步國家再教育
→ TED781120: 《落第》很大的問題就在它將背景設定在「現代社會」，
→ TED781120: 現代國家要拼軍事競爭就是跟保守扯不上邊。
→ TED781120: 古代為了控制民間武力，保守派作為是合理的，但放在現
→ TED781120: 代社會就是另一回事。
→ yoyun10121: 古代其實也在拚軍事競爭, 尤其是像歐陸那種多國環境,
→ yoyun10121: 甚至外圍還有異教國家準備跟你拚生死
→ TED781120: 古代國家的軍事競爭觀念跟現代差異很大。
→ TED781120: 怎麼說呢？技術到一定的高度後，落差就越來越極端了。
→ TED781120: 所以現代化國家雖然也會管控民間武力，但民間跟官方的
→ TED781120: 武力差距大到民間要造反真的非常困難，相反的開放民間
→ TED781120: 技術研究能使國家力量大幅提升。
→ yoyun10121: 雖然差異大, 但中古一樣還是有軍事技術競爭, 你可以看
→ yoyun10121: 騎士盔甲一路的演進, 火槍火炮的引入和運用, 弓弩的材
→ yoyun10121: 料設計也是不斷有進步, 雖然貴族會出來喊什麼弩是卑鄙
→ yoyun10121: 的武器, 可是牽涉到戰爭勝敗的時候弩兵從來沒因此缺席
推 dderfken: 就像狼辛裡的那些禁書啊