[問題] 英雄回到過去改變歷史，那英雄還存在嗎

作者GonVolcano (火山君)

看板C_Chat

標題[問題] 英雄回到過去改變歷史，那英雄還存在嗎

時間Tue Jan 31 23:10:50 2017

各位新年快樂，有出去玩嗎？近期在看某部回到過去改變歷史影響未來的電影，突然想到一個邏輯問題想請教各位，或許標題下的不好，請容我解釋：一位英雄有感於現在環境惡劣 (政府惡劣、強盜蠻橫、生態耗竭等) 而他分析是過去某個時間的某件歷史事件導致未來節節敗退(合約、政策之類) 所以他(使用了黑科技)回到未來而他也順利改變了過去歷史，拯救了過去及未來但問題來了，這樣他存不存在？為了解釋的更清楚，讓我假設時間好了英雄是2060年的人他回到2000年改變了歷史事件也就是他在2000被視為英雄但歷史事件改變的因果可能造成他在2060年不存在 (沒被生下來，或環境改變好所以不必當英雄之類的) 既然他在2060年"不是英雄" 那怎麼會回去2000年改變當時的環境呢？而2000年環境沒有英雄改變，又怎麼變好呢？所以英雄存在嗎？這是不是人類無法回到過去的原因啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485875452.A.285.html

→ gcobc12632: 平行世界01/31 23:11

推 akila08539: 去看閃電俠的閃軌悖論就是這種題材01/31 23:12

→ cactus44: 這不是祖父博悖論...01/31 23:12

推 tonyxfg: 這題材基本上無解，會隨作者設定而改變答案01/31 23:12

推 spfy: 我到現在還是ㄈㄓ由此可知人不可能回到過去改變未來01/31 23:12

推 kinghtt: 平行世界或強制不可逆看作者想怎麼寫01/31 23:12

推 allanbrook: 如果你想說現實世界的狀況沒人能告訴你如果是虛構01/31 23:14

→ allanbrook: 看世界觀怎麼設定01/31 23:14

推 kinghtt: 小說時間機器的主角救不了女友就是時間悖論的問題01/31 23:14

推 mistel: 時間謬論要人怎麼回答你…01/31 23:14

推 orangeon11: 有一種可能是主角被騙了，其實世界本來就很好01/31 23:15

→ kinghtt: 現在大部份玩平行世界居多，比較有空間可以發揮01/31 23:15

→ orangeon11: 但需要主角回到過去，成為世界變好的原因01/31 23:16

推 eiolld: 這要推未來日記了，關於平行世界的設定很有趣01/31 23:17

推 ykes60513: 在說土狼嗎01/31 23:17

推 orangeon11: #1NZk1nqY (C_Chat) 我之前寫的，偏向"環"的解釋方法01/31 23:19

我看看~~~

→ sosmall77: 看作者設定啊，至少有兩三種版本01/31 23:19

推 h60414: 紅A?01/31 23:20

推 gunng: 最簡單的就平行世界論或者是因果推遲或不可逆01/31 23:22

→ lu760423: 放學後的昂星團、橙Orange01/31 23:23

推 StBernand: 有幾種說法，最多人認同的其一是平行世界論(回到過去改01/31 23:26

→ StBernand: 變過去會創造出一個新的時間線，原世界一樣悲慘)。另一01/31 23:26

→ StBernand: 種是命定論(會回到過去改變的事情都是註定好了的)01/31 23:26

推 Sougetu: 跟紅A完全沒關係01/31 23:28

推 KiSeigi: 紅A不是想回過去殺自己試試看能不能消滅變守護者的自己?01/31 23:30

推 shinobunodok: 看作者怎麼說就醬01/31 23:30

→ KiSeigi: 雖然他回到的不是他真正的過去，而且他的時間軸(?)被抽離01/31 23:30

→ KiSeigi: 殺了也沒用的樣子01/31 23:31

推 dolphinsun: 也搞不好其實時間不存在，打從一開始就沒有歷史這種東01/31 23:32

→ dolphinsun: 西可以來讓我們改變01/31 23:32

推 Nomana: 不就祖父悖論01/31 23:35

推 key0077: KOF13:01/31 23:39

→ seiya2000: 電影回到未來不就演過了01/31 23:42

推 Sageazure: 還以為大家會先想到Saber欸是不是過氣惹01/31 23:45

→ fr75: 有人知道這個問題的答案嗎:Emiya是士郎時凜的servent是Emiy01/31 23:46

→ fr75: a嗎01/31 23:46

推 shadowblade: 那邊的經歷沒說死,但有說參戰人物跟本傳不是完全同一01/31 23:47

→ shadowblade: 批Servant01/31 23:47

推 v21638245: 三坪房間01/31 23:50

→ fr75: 是喔，有提過Emiya參加過聖杯戰爭喔01/31 23:55

→ de606430: 不破愛花01/31 23:55

推 dx90c: 《世界是上週四才創造出來的》的假說01/31 23:57

謝謝各位，我來看看悖論理論的書籍及各位推薦的作品 ※ 編輯: GonVolcano (180.217.39.40), 02/01/2017 00:24:36 ※ 編輯: GonVolcano (180.217.39.40), 02/01/2017 00:30:26

→ alinwang: 看七龍珠的人造人篇就夠了. 02/01 00:35

推 p7837302: 紅A 02/01 00:40

推 kk4789: 要看改變後的世界跟改變前的在不在同一條線上吧 02/01 00:59

推 poke001: 紅A是士郎士郎不一定是紅A 02/01 02:10

推 hagane39: 你剛看完命運石之門嗎 02/01 04:15

推 assassin762: 啊不是跟阿洽的狀況一樣嗎 02/01 04:34

→ younggola: 過去、現在、未來是同時存在的 02/01 08:04

推 HOLDSTEAK: 看標題直接想到閃點 02/01 08:15

推 bbadia: 薩爾達分了三條有點說不通的時間線 02/01 08:56

推 silomin: 看怎麼設定吧又不是現實要討論就要看穿越時間的原理為何 02/01 10:36

推 donkilu: 你問到一個時空旅行劇最難處理的問題啊xd 02/01 13:32

推 jonwei: 時間悖論 → A.怎麼都救不了 B.平行世界 02/01 17:49