→ shadowblade: 跟飛機的意思差不多不是? 01/31 17:27
空艦的設計理念通常都是把直升機的垂直起降和飛機揉在一起
推 tonyxfg: 原本飛機攜帶飛彈就是小型的空母了，現在只是換成空母攜 01/31 17:29
→ tonyxfg: 帶飛機，飛機再攜帶飛彈的形式。而這東西可以拿來打不靠 01/31 17:30
→ RAA1144557: 沒用 01/31 17:30
※ 編輯: fragmentwing (223.138.65.37), 01/31/2017 17:30:33
→ tonyxfg: 海的大型內陸國家 01/31 17:30
→ NanaMizuki: 就表現數大就是美 沒有其他意義 01/31 17:30
推 Yijhen0525: 就算突破引擎和重力限制，也很容易被打下來吧 01/31 17:31
我也這麼覺得
→ cwf: 這就是戰艦巨砲主義的浪漫啊… 01/31 17:31
結果在這種作品中反而常讓飛行員一機幹掉一艘浪漫？
像上面的獻給某飛行員就有這種劇情
推 wry54960: 宇宙等級才感覺有實用性 01/31 17:31
護盾可以解決很多問題，那時代接海反而會有排斥問題
※ 編輯: fragmentwing (223.138.65.37), 01/31/2017 17:32:46
※ 編輯: fragmentwing (223.138.65.37), 01/31/2017 17:35:37
推 MikuNoPantsu: 戰場腹地遼闊的情況下比較有用吧 01/31 17:35
推 hotaru3456: 可以讓空母停在戰機到不了的地方? 01/31 17:35
→ MikuNoPantsu: 水上艦再怎麼說也只能在水上 陸上要蓋個基地也要時 01/31 17:36
→ MikuNoPantsu: 間跟資源 蓋到一半被打爆又要重來 01/31 17:36
→ MikuNoPantsu: 另外就現實空母的情況下來說都是有護衛艦群的 01/31 17:39
推 yao7174: 有啊 不是當空母也不是當戰艦 是當能移動的基地 指揮所 01/31 17:39
→ SCROIX: 在Last exile 裡面就弄成戰鬥機不容易對戰艦造成傷害 01/31 17:40
→ yao7174: 之類的 如果飛得夠快的話 還是實用啊 這種東西每次都要 01/31 17:40
→ yao7174: 因為劇情效果之類的被打下來 神盾那台也是當移動基地 01/31 17:41
→ qn123456: 其實神盾局的飛行母艦在1965年的漫畫裡就有了 01/31 17:42
推 kisc32950: 以運輸補給的角度來看應該蠻有價值的~戰鬥的話...除非 01/31 17:43
推 reaturn: 幹，最大的好像是死星，也被小雞幹掉了 01/31 17:44
→ kisc32950: 敵我兩方的科技實在相差太多不然只是個靶子 01/31 17:44
→ reaturn: 如果是超長距離作戰的大型補給平台還可接受… 01/31 17:45
推 orze04: 空母不實用 但如果是空母聯合艦隊又另一回事 01/31 17:51
→ orze04: 把現的航母艦隊全做成天上飛的就好 一次開幾十架編隊出去 01/31 17:53
→ orze04: 只是錢!!!!! 01/31 17:53
推 blitzzzzz: 靠背大的指揮堡壘感覺比較有搞頭現在科技也做的出來 01/31 17:59
推 emptie: 感覺這個東西還是到近地軌道去比較有可能克服燃料問題 01/31 18:00
推 Luciferspear: 大空挺時代 01/31 18:01
推 Luciferspear: 都能做這個了直接軌道轟炸不是比較實際 01/31 18:03
推 orze04: 如果真的有錢到能做得出空母艦隊 用經濟都能幹死對手 幹嘛 01/31 18:11
→ orze04: 打仗 01/31 18:11
→ orze04: 把神盾艦、飛彈驅逐艦做成飛艇的尺寸，還要一票巡防和補給 01/31 18:13
→ winger: 這東西做出來，以目前現有的武器其實打不下來，除非用Emp 01/31 18:27
→ winger: 或核彈，不然對空飛彈火藥量不夠，對艦飛彈沒火控。 01/31 18:30
→ winger: 不過也大可以開發足以擊穿裝甲的超大型對空彈就是了 01/31 18:33
→ satheni: 沒用的原因是因為你用地球的標準來看啊.... 01/31 18:34
→ satheni: 地球有70%的海洋，所以空艦怎樣都不會贏過戰艦 01/31 18:34
→ satheni: 但是如果是有空中島嶼的作品，誰會想去底下開船 01/31 18:36
推 Pegasus99: 作深海戰艦的效果會好很多 深海幾乎是無法探知的 01/31 18:38
→ satheni: 說真的，空中戰艦不可能沒用 01/31 18:57
→ satheni: 很多人說幻想兵器的缺點的時候常常都會拿現有兵器也無法 01/31 18:58
→ satheni: 解決的缺點來說這是大缺點 01/31 18:58
→ satheni: 但是空中戰艦的技術如果被發展出來，不可能沒有相對應的 01/31 19:00
→ satheni: 科技來解決問題 01/31 19:00
→ satheni: 僅僅是龐然大物可以停留在空中的科技就足以顛覆戰術觀了 01/31 19:02
推 lturtsamuel: 隨便就打下來了吧 01/31 19:09
推 zelda123: 當成航母用不錯啊，二戰一開始也有人覺得航母沒用 01/31 19:16
推 crazylin924: 當然實用啊！ 光看那個外型 我就跪了 01/31 19:25
推 kingroy: 不可能沒用但實戰用的武裝需要很多，至少上下都要裝 01/31 19:31
推 orze04: 做出來 成本也非常恐怖 01/31 19:32
→ kingroy: 從運作所需的動力來看，空艦多了要浮空的基本動力，很虧 01/31 19:32
推 Aatrox: 沒屁用 只是帥而已 01/31 19:36
→ Aatrox: 讓大船在海上航行跟讓大飛機飛起來的成本根本不一樣 01/31 19:37
→ Aatrox: 光是這麼大的東西可以垂直起降就突破地球物理了 01/31 19:38
推 crazylin924: 樓上根本是鹹魚 01/31 19:42
推 zader: 敵方如果沒有能力制空，是好用啊 01/31 19:49
→ satheni: 敵方有制空又如何，一大艘船開到你首都上面笑你不敢打 01/31 20:05
→ satheni: 如果真的出現了能滯空的兵器，那必然是物理法則被突破了 01/31 20:06
→ satheni: 有這種世界觀才有可能有這種空艦 01/31 20:07
→ satheni: 很多戰敗者都是被原本瞧不起的兵器打到找不到褲子 01/31 20:08
推 Aatrox: 突破物理那怎麼嘴砲都行 01/31 20:46
→ uu26793: 無視物理的話對方當然也有對應的反制兵器啊 01/31 20:59
推 idareyou: 不夠高 放宇宙上漂浮配太陽能，子彈還打不上來 01/31 21:16
→ idareyou: 和人造衛星有87%像 01/31 21:16
推 hsk847: 如果是在太空中那其實就沒問題 但如果是在空中就沒什麼用 01/31 21:40
→ hsk847: 因為既然能造出空中戰艦 那麼地面武器一定跟鬼神一樣 01/31 21:42
推 hsk847: 如果在面對空戰還要防禦地面部隊 防禦成本會太高 01/31 21:45
推 gooddess: 可是地面武器也要考慮"航空艦隊"的攻擊力與防禦力～！ 01/31 23:22
→ gooddess: 若航空艦隊真能發展成功，光是預警範圍肯定是水面艦隊的 01/31 23:24
→ gooddess: 好幾倍！！ 01/31 23:24
推 gooddess: 而且再加上艦隊一定搭載相對應的艦載機，其作戰模式 01/31 23:31
→ gooddess: 足以顛覆現有的戰爭型態～！！ 01/31 23:32
推 kk4789: 就是帥而已啊… 02/01 01:40
→ chris610020: 冷戰初期幾乎所有武器都想裝核彈頭.... 02/01 03:38
→ chris610020: 空中航母自然而然得化為泡影 02/01 03:39
推 kisc32950: 不覺得衛星武器比較實用嗎 02/01 06:27
→ hornglin: 都飛上天空了 還怕被地面當靶 飛到海上也行 機動力差 02/01 06:46
→ hornglin: 太多了 02/01 06:46
推 dearjohn: 風色幻想SP 帝國用空艦橫掃南方大陸，你覺得呢？ 02/01 22:02
→ dearjohn: 不過南方大陸沒制空力也是硬傷，只能用巨鷹載人突襲。 02/01 22:03
推 reticentcrow: 科幻遊戲通常是巨型星艦的防護罩無法被小型戰機的武 02/02 09:55
→ reticentcrow: 裝破壞 02/02 09:55