推 dolphintail: 太高科技的東西大部分的作者不會寫 要把主角寫的很有01/31 13:21
這也是我對現在的科幻作品
一直不甚滿意的原因....
基於純粹幻想寫出來的東西、難度好像還好、像魔法
但要基於現在科技樹去描繪未來的科技
難度好像就高了
看看現在台面上所有的科幻作品
千篇一律......
太空船?粒子武器?重力武器?虛擬數位?時光機?
好萊塢科幻電影、日本動漫怎麼演就那些、怎麼演都跳不出來
怎麼演
都沒有讓人耳目一新的感覺
甚至根本沒有科幻的感覺
幻在哪了???沒得幻阿.....
人類現階段還沒辦法在現實基礎上、做出超越革新的想像
所以科幻作品一直以來都只有這種程度
身為一個科幻愛好者
真的超難過的....
到底民國幾年才會真真正正 問世一部 超越想像的革命性科幻作品阿....
我還在等.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.97.30.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485846837.A.FE9.html
推 emptie: 太硬的東西讀者少……有點難…… 01/31 15:14
推 Archi821: 倪匡就說過實用科學會讓想像力變差 01/31 15:16
推 TUKAISS: 理論如果被抓到破綻很難繼續寫下去 01/31 15:16
→ TUKAISS: 如果是一開始就不帶有非常正統的科學的話，虎爛虎爛倒還 01/31 15:17
→ TUKAISS: 沒什麼問題 01/31 15:17
推 Archi821: 其實我一直覺得讀者應該關心的是劇情而不是某些東西合不 01/31 15:19
→ Archi821: 合理 01/31 15:19
推 emptie: 不合理的設定很少會製造出合理的劇情 01/31 15:30
→ chung2007: 讀者關係劇情>劇情好人氣高>人氣高招黑>黑設定不合理 01/31 15:31
→ chung2007: 不合理的東西：河馬物理學、NERvGear微波爐 01/31 15:32
推 wizardfizban: 只要紅起來 不合理的地方都會有人幫你腦補的 01/31 15:32
→ wizardfizban: 所以說白了....文筆和劇情更重要 01/31 15:32
→ wizardfizban: 搞一堆設定只是越多漏洞而已 01/31 15:32
→ chung2007: 沒劇情就算是MF插畫J，純賣插畫也是腰斬率超高 01/31 15:34
推 Archi821: 我只關心有不有趣，劇情和不合胃口而已，從沒想過合不合 01/31 15:35
→ e04su3no: 科幻只要設定虎爛的好能說服讀者就OK了 01/31 15:36
→ Archi821: 理。一堆漫畫動畫認真看根本都不合理啊 01/31 15:36
→ e04su3no: 像太空歌劇類型 科幻都只是擺設而已 只是把劇情移去宇宙 01/31 15:38
→ e04su3no: 科幻部分不是很重要 01/31 15:38
→ Shift2: 所謂的作品合理不合理是在那樣的設定下合理與否 01/31 15:54
→ Shift2: 不是指和現實相不相同 01/31 15:54
→ Archi821: 為什麼需要想那種事情？不覺得很辛苦嗎？看那種東西就是 01/31 16:14
→ Archi821: 要放空 01/31 16:15
推 enjoytbook: 單純研究技術的改變不是科幻的賣點，對人性的影響才是 01/31 17:19
噓 xxx60709: 廢話一堆 01/31 19:05
推 tw15: 現在是把以前的想像大眾化賺大錢的年代 不需要點子惹 01/31 21:31