Re: [討論] 遊戲流暢度好像是決勝關鍵

[dklassic (DK)]

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 比如說
: 洛克人
: 惡魔城月下
: 還有馬力歐64 賽爾達系列
: 老遊戲是否能成為經典
: 好像都在於
: 極佳的流暢度 讓遊戲不會因為操作困難而死掉
: 讓遊戲有技巧的順暢走完
: 就好比打線上遊戲不lag一樣的道理
: 遊戲性的話我是覺得第二
: 遊戲內容在好沒有流暢度 卡都卡死
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

其實這論述還蠻奇怪的。
你指的動作流暢度，比起流暢（smooth）比較像是立即反映（responsive）。
也就是使用者按下按鍵的瞬間，就馬上看到結果出現。
而說實話，這也全部都跟遊戲性可以說是綁在一起的產物，關卡設計只要有辦法跟操作方
法配合到，無論怎樣的操作模式都是可以被接受的。

先提提遊戲製作的有兩個人物動畫方針。
1. 反應優先
為了確保使用者做出的動作馬上生效，人物動畫之間沒有銜接關係。
不過早期比較是因為銜接人物動畫技術困難，所以沒有製作。
範例：絕大多數遊戲

2. 動畫正確優先
為了正確地表現遊戲角色，選擇在動作之間加上銜接動畫。
在近期 Ragdoll 式 3D 人物模組銜接技術成熟之後，越來越多廠商這樣製作。
最容易被注意到的方式是按下移動按鍵時，角色的速度不會馬上變成最大走路速度，會有
起步人物動畫的出現。
放開移動按鍵時，角色不會立刻停止，會有收步動作。
範例：《刺客教條：大革命》、《刺客教條：梟雄》、FFXV、《秘境探險 4》

關於後者確實存在著好玩的遊戲，這應該是無庸置疑的。
而如果問題是集中在老遊戲是不是一定得屬於前者才會好玩，答案也是否定的。
元祖《波斯王子》（1989）就是個存在著銜接動畫，但同時又是個良好的遊戲的例子。

所以無關操作性的效益，只要搭配上良好的關卡設計，就算是在操作面稍微感到不易，也
是可以做出令人享受的遊戲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486085352.A.7C3.html
推 acopika: 是關卡跟機制的設計吸引度的問題 流暢也可以設計的很錶
推 dreamnook: 舉例元祖波斯王子推
→ acopika: 不過這年代掛個知名ip 大概先解決一半問題
推 LABOYS: 波斯王子當年玩到超想死 王子超脆弱  XDDDD
推 skychy: 元祖波斯王子只有12fps喔！