Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克

[mwt (Waiting)]

※ 引述《Hornysonic (痔瘡王子)》之銘言：
: 這篇真的寫的很不錯，同為創作產業的一份子看的心有戚戚焉
: 不過我個人心目中有一些疑問，那就是：
: 「我們有必要連同打擊不行動的人嗎？」
: 我得承認你們做的的確是一件很棒的事，抄襲絕對會對業界造成傷害
: 雖然我不懂的編曲，但如果有我能所做的事也請告訴我
: 我剛剛去翻了返校編曲人到去年八月為止的臉書
: 除了那篇專輯推薦文比較有問題外，VK客的留言大多都是：
: 「好棒」、「羨慕」、「猛」之類的廢話
: http://i.imgur.com/J6Vmvah.png
: 原原PO的這張圖我也有點小疑問，至少我覺得就此能掌握的訊息太少
: 有可能他只是說客套話，或者他以前真的向VK客請教過回答問題的技巧。
: 這些也只能證明他們兩位有私交罷了，我可沒見到什麼「熱烈討論業界相關技術」



https://goo.gl/JWEhyW

剛剛翻了一下 應該是指這串下面的留言討論？


: 就更不要說捧了，原文那樣寫實在是有些過於偏頗
: 雷亞那種程度到是沒話說，但我覺得這邊有些過度解讀了
: 有人可能會說：與其私交就是同罪！
: 這就是我覺得問題比較大的地方了


「私交就是同罪」

個人覺得這是某些板友對原po的過度解讀

(當然原po的口氣不太好 這在所難免)

關鍵在於這些動作 有沒有發生「幫抄襲者背書」的效果

如果有的話 的確就是在傷害環境了


: M大之前寫的那篇VK克事蹟整理文讓這個話題在西洽燒了好幾天
: 也讓更多有正確觀念的人把這件事散發出去，這是很棒的。
: 消費者的力量就是監督與審查，這點也是非常對的
: 這樣的力量或許有渺小，但我想一定也對VK克造成影響了
: 愛因斯坦說：這世界不會被那些作惡多端的人毀滅 而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人
: 那麼現在
: 「我們是否應該為了達成我們的目的，而去利用那些不行動的人呢？」
: 至少我個人認為這是不正確的。
: 如果那一天有所謂的「V.K克警察」出現實在是我不樂見的
: 以上是我的個人見解啦
: 既不是腦粉也不是親友團(當然，這不是我能決定的對吧(ゝ∀･)
: 也可能是因為我在這個共犯體系沉淪太久導致腦子僵化了
: 如果大家覺得我的觀念錯誤也請噓醒我，謝謝大家



我也認同你所說的

但反過來也會發生另一種問題：

就如同今天在原po推文中發生的狀況

指責某人的「某個行為」的時候

很多人就會直覺地判斷

你是要把「某人」給全盤否定

於是就完全失焦了



比起直接指責自己不喜歡的言論

彼此冷靜下來 討論界線應該要到哪

或許是比較好的做法



雖然我覺得沒看完文章就開槍的人還是佔大多數就是了orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.162.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486147285.A.7BD.html
※ 編輯: mwt (59.115.162.215), 02/04/2017 02:54:42
推 f222051618: 你上篇寫的已經很清楚明瞭了 我覺得說再多都一樣
→ f222051618: 反正多數人還是繼續裝鴕鳥漠視這種傷害產業的行為
→ mwt: 說服越多「多數人」 改革的力量就越強啊XD
→ mwt: 所以我們就再多努力一點吧！
推 joy3252355: 每次講到這串我也很多話想說 真的是累了 用個推表達
推 dreamnook: 推說服越多人這點改革力量越強
推 SiWaAzu: 同意，幫推(椅腦s・‵)
→ SiWaAzu: 表情符號，變成奇怪的東西了……
推 Hornysonic: 感謝回應，編曲界有你們這種清流真好
→ Hornysonic: (ﾟ∀。)反觀我們搞多媒體的，每個人都肝肝相爆。沒有
→ Hornysonic: 餘力去做其他事情了...
→ Jay0924: 小時候最富正義感時 常唾棄犯罪者 進入社會一碰到錢 我差
→ Jay0924: 點就破功了