[閒聊] 機器人有做頭部的必要嗎？

[ulycess (ulycess)]

如標題

人類有頭部可以轉動主要是是讓感官(視覺，嗅覺，聽覺)得到指向性功能

這些感官器官距離大腦越近，傳輸速度越快，所以大腦也在頭部

但是在機器人身上，傳輸速度肯定不是問題

各類感覺部位也可以安裝在身體四周，由電腦加以處理

那麼機器人理論上沒有做頭部的必要

如果做出頭部，最有可能是什麼原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486286995.A.910.html
→ justsay: 浪漫
→ leo255112: 監視器
推 bluejark: 那就不是機器"人"了
推 DutchLord000: 賣模型
推 aram9527: 機器"人"
推 qk2007: 都要做機人了 為何不要頭? 又不是要做刑天w
→ Xavy: 你這問題可以用在機器人全身，為什麼要長手為什麼要長腳
推 sokayha: 先定義操作方式 還有為啥需要"機器是人型"的前提
推 P2: http://i.imgur.com/Zz2XqZr.jpg
推 chaosset: 機器人是浪漫！除了黑科技有刻意套設定外沒有理由
推 david7928: 誤導別人以避開要害 http://i.imgur.com/xAWMeUk.jpg
→ HHiiragi: 因為是機器“人”
→ Alwen: 要賣模型啊，不然看起來最有用的是鋼球　帥不太起來
推 zizc06719: 這問題好像看過好多次了
→ m01a011: 因為有頭比較好裝角
推 scotttomlee: 那就不是人了
→ rufjvm12345: 頭沒必要 四肢也沒必要 但是為了賣模型還是要設計成
推 zizc06719: 無頭人: 頭?
推 work1024: 其實做成MA就可以了
推 buke: 為了賣模型
推 xxx60709: 有這前提就沒有大型機人作品了...
→ xxx60709: 如果是以現實主流的真人大小機人，原因就很單純
→ GeogeBye: 帥 無價
推 Lee7104587: 茲寇克沒有頭啊
→ ezaki: 就說是機器"人了，機器就有很多沒頭沒手腳的了阿
推 skullxism: 刑天XDDD
推 Xavy: 作出歐派的才是真的不知在想甚麼!
推 attis: 沒頭還是人嗎？認真來說都會放在身體中央
推 heybro: 就跟鋼彈也不需要腳一樣啊 只是上面的人不懂
推 khkhs: 那這樣哆啦a夢做成球狀就好了
→ stareggs: 頭有必要阿 頭會讓人聯想到是弱點 但其實甚麼功能都沒有
→ stareggs: 又難瞄準 等敵人花一堆精力把你的頭爆掉 你還可以笑他
→ stareggs: 最好是把頭部弄得好像駕駛艙在裡面 還可以欺敵
推 waloloo: 不是歐派，是木蘭飛彈
→ l6321899: 看駕駛艙需求阿，你看看夏亞開的無腳駕駛艙就是頭XD
→ CloseFeather: 最經典的就是橘子開那台 不必要的東西都拿掉了
→ stareggs: 實用型就弄成章魚 觸手前端都裝上武器遇到妹子開的機器
→ stareggs: 人還可以觸手play
→ goldman0204: 男人的浪漫
推 orion1991830: 由我來組成頭部
推 daidaidai02: 眼睛不知道該看哪裡
→ nineflower: 樓上當然看奶...胸部啊
推 chairfong: 駕駛艙的位置
推 kisc32950: 就....浪漫
推 Qinsect: 機器的傳輸速度也是差很多的好咩
推 shintz: 帥
推 oscarddd: 避雷針
推 iamstudent: 其實要想一些理由還是能找到的，例如步行避震緩衝
→ iamstudent: 不過也不是每台巨大機器人的駕駛艙都在頭部就是了
推 lu19900217: 我認為是玩具商認為要有頭才好賣  畢竟從古早時期就是
→ lu19900217: 玩具商想賣啥玩具 就出啥動畫 像忍者龜就是例子 想出
→ lu19900217: 動畫 先去找玩具商金主 而不是找電視臺
推 extemjin: 吉翁的海鮮族表示:
推 mstar: 人類大小的，說是可以適應一般人的工具、道路、出入口等，
→ mstar: 至於鋼彈、戰鬥機器人設計成人形就真是浪漫了...
→ mstar: 「腳只是裝飾而已，上面的高官不會懂的啊！」
推 lisoukou: 特攝的巨大機器人表示:我的頭部是戰隊成員的駕駛艙
噓 eno4022: 你不懂浪漫
推 letxinter: 誤導別人笑死
→ drm343: 上面的大人物是不會懂的