Re: [討論] UO這款遊戲是否生錯時代了?

[wizardfizban (瘋法師)]

推 ysanderl: 雖說胃口各國不同 但也可能是玩家連有這道菜都不知道囉
即然標題是UO，那我就給幾個走UO路線的遊戲的官網給大家看看吧！

UO可是被放在神主牌拜的遊戲，還有一堆試著想繼承其榮光的遊戲呢！

Mortal online
http://www.mortalonline.com/

Linkrealms
http://store.steampowered.com/app/402450/

Shards online
http://shardsonline.com/

Camelot Unchained
http://camelotunchained.com/

Chronicles of Elyria
http://chroniclesofelyria.com/

Revival
https://www.revivalgame.com/

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486487766.A.D0B.html
推 HarleyQuinn: 不列顛王自己也弄了一款精神續作
推 Emerson158: 那麼  真到怎樣哪部OLG遊戲你覺得生對年代的樣子
推 HarleyQuinn: 但畫面跟不上時代   哈哈  感覺製作團隊不大
→ Emerson158: 說錯  刻意繼承UO光環  除了EQ 魔法門
→ wizardfizban: 繼承EQ光環而大成功的遊戲就是WoW
→ wizardfizban: UO的後繼者...不知道 好像也還沒看到
→ Emerson158: 然後進入大手遊時代
→ wizardfizban: 業界預測會大放光彩的兩個未來領域就是手遊和MMORPG
※ 編輯: wizardfizban (61.224.171.169), 02/08/2017 01:30:41
→ wizardfizban: 所以其實MMORPG的情況沒你想像中的差
→ HarleyQuinn: Star Wars Galaxies算UO後繼 有成功過的
→ wizardfizban: 只是台灣巿場傾向手遊的情況很嚴重而已
→ wizardfizban: Star Wars就是Star Wars系列呀...光那招牌...怎比?
推 Emerson158: 以前小時候 有個宏碁維修站的人員 說要賣我UO還EQ的
→ wizardfizban: 掛個Star Wars還賣不出去的話那乾脆跳樓算了
→ Emerson158: 帳號  NT.10000  ...    我那時真是有沒有聽錯
→ HarleyQuinn: 但結果跟UO有點像 改版有點迷失方向 想要更多新玩家
→ Emerson158: SW:戰場前線 的銷售表現好像不如預期?
→ wizardfizban: 戰場前線賣的很好好嗎 XD
→ wizardfizban: http://0rz.tw/IrBO3 1300萬套耶 = =
→ wizardfizban: 它的問題是SW迷想要實體片收藏 結果造成太多人買實
→ wizardfizban: 體片而使得遊戲的毛利下降 因為實體片成本更高
→ Emerson158: 嚕啊屋~@Q@
→ wizardfizban: 光看這你就知道SW這個金招牌有多可怕....
→ wizardfizban: 一堆人買遊戲的重點是想收藏SW
→ wizardfizban: 我都在想這些收藏迷搞不好沒幾個真的下去玩的
→ wizardfizban: 要不然就是一套收藏 一套拿出來玩 傳教應該不用..
→ Emerson158: 但是本傳電影 越來越出戲
→ wizardfizban: 還是大賣呀....
→ wizardfizban: SW就是個超級金招牌...
→ s32244153: 當時的UO才是最適合的時代阿...現在有幾個玩家耐得住
→ s32244153: 性子去玩的XD
推 sheep0121: 你放的我都沒玩XD
推 walhalla: 沒自動尋路,NPC沒驚探號沒問號,這樣的OLG當今活的下去嗎
→ walhalla: 當年玩這抖M game都要邊打邊找資料...嘛~也是種樂趣啦XD