Re: [閒聊] 東方與西方的奇幻小說差異

[forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)]

※ 引述《loneblackcat (幸運E孤單黑貓)》之銘言：
: 其實我原本的標題 是想討論 就比較古典的奇幻小說而言
: 中國的奇幻小說似乎都魔武雙修較多 可是如果是西方的就會把劍士和魔法師分的清清楚楚
因為奇幻是西方的東西啊，仙俠玄幻才是東方、或者說中國的東西

再者，魔法師的起源應該是鍊金術士之類的人
所以印象很容易就固定在體弱、聰明、研究者形象
然後魔法通常被當作一種知識，所以需要大量時間去理解學習
更加沒有時間去鍛煉身體了

而東方仙俠玄幻不同的是法術通常被視為修煉的附屬
先修煉仙術妖術道術才順便有了神通法術，而修煉本身就是在強化體質
甚至是易筋鍛骨，所有的修煉者體質都是超越凡人
所以你看東方玄幻作品應該沒有一個法術使用者是不能打的
你沒看連武俠小說裡那些佛寺道觀哪一個不是武功高強的

這是東西方對法術/魔法的差異所造成
連帶影響了東方文化創作者在寫西式奇幻時的架構

: 雖然魔戒的甘道夫也是一手劍 一手杖 但大多時候巫師還是偏魔法居多 甘道夫感覺
: 比較像異類@@
甘道夫是半神等級的，所以基礎就跟人類去學習魔法不同
: 會這樣討論 是因為最近跟朋友聊到西遊記 說孫悟空應該是超強的魔武士
: 會72變等各種法術 棍術又使金箍棒打的天兵天將不要不要的
: 然後發現 像很多武鬥型的仙人 例如楊戩 三太子 其實多少都是武術和法術都很強
: 再衍伸出去 看看封神演義的燃燈道人 或是其他仙人也都是如此
: 就好像仙人法術和武術 很強並不是什麼奇怪的事
: 這點和西方的奇幻小說真的差滿多的

--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊SAC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486438468.A.37B.html
→ loneblackcat: 其實我是想講 就算是巫師 好像也只有甘道夫魔武
→ loneblackcat: 像薩魯曼就是個完全的法師啊ˊ˙ˋ
推 windwater77: 初代線條世紀(X)不就很流行力體法
→ forsakesheep: 不要拿設定失當的遊戲來比較啦
推 wizardfizban: 奇幻就是幻想 所以沒啥好硬分的 幻想文學都算
推 dukemon: 魔戒的巫師是種族，跟其他作品的職業不同
→ dukemon: 魔印人主角就武法雙修(嚴格來說應該是不會法就打不了)
→ dukemon: 魔法傭兵的主角主攻劍，但是魔法能力碾壓該作品九成以上
→ dukemon: 的人(雖然是血統加成)  西方奇幻很多武法雙修的...
推 windwater77: 不就龍傲天(?
推 dukemon: 也還好啦，神話裡面魔武雙修的也不少，比如近來很紅的
→ dukemon: 斯卡哈就是兩者都有學啊
推 windwater77: 師匠不是跟比古差不多定位嗎
→ linzero: 有的作品會設定大多數金屬會影響施法，所以法系不會用金
→ linzero: 屬裝備，不過秘銀那種除外。還有有的設定僧侶因信仰所以
→ linzero: 不用利器。
→ linzero: 不過目前有的奇幻體系是從遊戲來的，所以才會分工專精，
→ linzero: 法系大多不會點力體而專點智，所以力體差穿不動重裝備