Re: [閒聊] 弓什麼時候會比弩好用？

[extemjin (extemjin)]

: 噓 newgunden: 誰跟你說弩可以連發的？                               02/08 19:58

連弩
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%BC%A9

另外，前幾天國家地理重播一個老外研究長城的那節目，
在討論長城對敵戰術以及使用的武器時，有提到連弩，
甚至還拿了一把複製品在那邊射。

姑且不論射擊準度，從影片可以看到那兩三秒不到就可射出一劍，
彈匣能裝填十到二十支所右，已經是那個時代的高科技自動步槍，
超爆幹強的嚇死遊牧民族。

其實嚴格的講是自動裝填。因為彈弓要人手動回拉。

真正的連發弓也是有，那叫連弩車，最早也是出現在中國戰國時代，
但非手持武器，比較像是那個時代的格林機槍台。

----------------------
"墨子 <備高臨>"

禽子再拜再拜曰：「敢問適人積土為高，以臨吾城，薪土俱上，以為羊黔，蒙櫓俱前，遂
屬之城，兵弩俱上，為之柰何？」
　　子墨子曰：「子問羊黔之守邪？羊黔者將之拙者也，足以勞卒，不足以害城。守為臺
城，以臨羊黔，左右出巨，各二十尺，行城三十尺，強弩射之，技機藉之，奇器口口之，
然則羊黔之攻敗矣。
　　備臨以連弩之車材大方一方一尺，長稱城之薄厚。兩軸三輪，輪居筐中，重下上筐。
左右旁二植，左右有衡植，衡植左右皆圜內，內徑四寸。左右縳弩皆於植，以弦鉤弦，至
於大弦。弩臂前後與筐齊，筐高八尺，弩軸去下筐三尺五寸。連弩機郭同銅，一石三十鈞
。引弦鹿長奴。筐大三圍半，左右有鉤距，方三寸，輪厚尺二寸，鉤距臂博尺四寸，厚七
寸，長六尺。橫臂齊筐外，蚤尺五寸，有距，博六寸，厚三寸，長如筐，有儀，有詘勝，
可上下。為武重一石以材大圍五寸。矢長十尺，以繩系箭矢端，如如戈射，以磿鹿卷收。
矢高弩臂三尺，用弩無數，出人六十枚，用小矢無留。十人主此車。遂具寇，為高樓以射
道，城上以荅、羅，矢。
----------------------

還有，不要以為連弩威力很低射程短，雖然不能跟長弓比，但是
實際上的威力，射程內都足以貫穿大同電鍋的鍋蓋。

如果是長弓，其威力足以貫穿厚厚的平底鍋!!

不是人想像的那樣中世紀穿上盔甲就對弓箭免疫、開無敵星星。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486565851.A.8A8.html
→ s32244153: 怎麼可能免疫 不是怎麼會被禁
推 newgunden: 問題在於連弩幾乎沒有復原的實體可供參考
國家地理有找到一些專門複製古代武器的學者，
有拍出來複製品射擊的畫面。
※ 編輯: extemjin (114.43.105.172), 02/08/2017 23:03:02
推 shihpoyen: 聽說中世紀大多數時間其實很少有一般人印象中的全身板
→ newgunden: 被禁的時候 盔甲還不夠硬 後來夠硬了之後就開始用細身
→ shihpoyen: 甲 全身板甲好像要到中世紀最後期才開始流行
→ newgunden: 劍搓搓
推 r98192: 中國古代真的超多黑科技w
→ trywish: 戰爭容易產生黑科技呀，現在很少戰爭，科技進步就慢了
推 newgunden: 宋朝其實守城科技也點滿了 元朝打歐洲跟玩無雙一樣的
→ newgunden: 結果打歷史課本上被認為最爛的南宋卻打了十年打不下來
推 shihpoyen: 宋朝的科技在當年的確是很好 但地形的影響可能比較大一
→ shihpoyen: 點 東歐有不少平原、草原
→ w3160828: 宋朝強到蒙古要繞道先把西夏打下來借道戳宋朝屁股
推 newgunden: 難道歐洲連一座城堡都沒有嗎?
推 GonVolcano: 我想到的是凡賀辛那把
推 Inkthink: 蒙古人沒真正進入城堡一堆的中西歐地區就停了
→ lpgg33044304: 宋朝沒馬是最大的問題 不然那科技真的很扯
推 soem: 畢竟宋朝超有錢……科技也點的多
推 lordguyboy: 宋朝一直都是輸在政治阿
推 jack0123nj: 宋朝靠著貨幣戰爭就拖垮金國了
推 leon1309: 宋朝是把弓弩系及步兵科技點滿吧？守城超強