Re: [閒聊] 喜歡康娜是蘿莉控嗎

[tonyxfg (tonyxfg)]

※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言：
: 康娜
: http://i.imgur.com/7mYyqus.jpg
: 雖然看起來很小
: 但他是龍
: 幾百歲了吧
: 應該是合法的
: 大家覺得呢

蘿莉:指約十多歲的小女孩


那麼從這點來分析康娜的話......


Q1.年齡未滿十八嗎?

A1.早就滿了，還爆表遠遠超過


Q2.是人類嗎?

A2.不是，是頭龍，當然也不算人類女孩囉。



從分析可以明顯看出，喜歡康娜的並不是蘿莉控，因為對方可是超老的非人動物，喜歡
她的話肯定瓦力爆表。


所以別擔心，盡情去喜歡吧，法律不罰瓦哥的，而且也不保障龍，所以毫無問題。


不用擔心外表，如果外表是判斷蘿莉的依據，那在米國娶亞洲女性的人都該丟到監獄去了
(亞洲女性普遍保值期較長，常被誤會為不合法的蘿莉)


記住，你是瓦哥，不是蘿莉控，懂了嗎?

--
雪廣綾香治療感冒的方法：
1.找到negi                          4.開始榨negi汁
2.拿出negi的negi                    5.短暫的發熱出汗與內服negi汁
3.把negi的negi放到該放的地方        6.感冒治好了,可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486708317.A.CDC.html
→ Tevye: 最好不保障龍，你不知道動物保護法嗎？
→ gaym19: 最好不保障龍 都有跟畜生休幹被判刑的案例了
台灣並沒有明文規定不行，頂多用虐待動物這條而已，而且這算不算虐待動物還很難
講呢

推 jukeking: 我比較想知道 這樣算幾個好色龍
好色龍應該會表示不合格吧XD
※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 02/10/2017 14:44:06
推 obQAQov: 動保法陰你
→ wzmildf: 讓她舒服 這樣就不算虐待了
推 teps3105: 好色龍：太人了，我不行
推 hermis: XDDD
→ hermis: 可是瑞凡，跟動物做愛好像有違反善良風俗的法律內
→ ayo810528: 龍算動物適用動保法嗎？
推 cyclone055: 要看是否野生吧，動保法保障主體是要有人為飼養或管
→ cyclone055: 領
推 shawntwo: 一般小說都把龍分類成幻想種或半神，所以不適用動保法
→ cyclone055: 以本案為例的話，就是%小林家的康娜或許會觸犯動保法
→ cyclone055: ，但%野生的康娜可以(挖勒公殺小
→ tonyxfg: 如同樓上說的，要有人飼養或管領的才算，而且實務上要成
→ tonyxfg: 案的機率很小，真能做到成案的地步的話，我也不太相信連
→ tonyxfg: 龍都打得過的會怕區區法律
→ wzmildf: 那還不簡單，要辦事的時候開個時空門穿越回去啪就好
推 Sinreigensou: 體型是一切好嗎 澳洲貧乳的還不能拍A片
→ cyclone055: 幻想種或半神應該也是脊椎動物…吧？
推 teps3105: 2015年現在日本において獣姦を禁止する法律は存在しない
→ teps3105: 。
→ teps3105: 日本是禁止的
→ tonyxfg: 日本沒禁止吧，那句話不是說日本目前沒有禁止獸姦的法律
→ tonyxfg: 嗎?
→ teps3105: 咦是嗎(被打
推 piyo0604: しない是不存在吧
推 nicklee0921: 動保法定義的動物是脊椎動物 康娜當然算
推 york1115: 居然有人不知道動保法的全名是可愛動物保護法
推 york1115: 康娜這麼可愛當然是該法保障之客體阿 但不可愛的法夫尼
→ york1115: 就不是保護客體了
推 silverowl: 想%龍形態的康娜
推 waloloo: 無脊椎就可以了，蟑螂娘和麵包蟲
推 Archi821: 是蘿莉龍控