推 kitune: 因為那兩個的在業界臭到不行 以台灣來說就是止兀與秋意 02/10 16:31
→ yoyun10121: 不過這講法也有他的考量, 如果預期利潤就那樣, 投資額 02/10 16:33
→ yoyun10121: 加大真的能回收? 如果你胃口養大改天中資不玩了呢? 02/10 16:34
→ yoyun10121: 沒有獲利支撐的產業就是虛胖, 不可能純靠期待外資來噴 02/10 16:36
→ bluejark: 不是說只有對中資才這樣 02/10 16:37
※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 12月24日配信の『山本寛✕岡田斗司夫公開トークイベント～僕たちのクリスマスナイト
: : ～』にて、アニメ業界では当たり前となっている“製作委員会方式”が「良いアニメを
: : つくる足かせとなっている」という議論が勃発した。
: : http://originalnews.nico/7162
: 我比較好奇所謂的上限是業界統一規定 (感覺不太可能?)
: 還是根據每部動畫的預算調整
: 那投資人數又怎麼看，也有上限嗎?
: 像是我不能投資十億，那(用管道)找人投資同一部動畫十次一億呢?
: 不過我感到最奇怪的是為什麼不把上限拉高啊@@?
很多人看到有關鍵字就跳腳了
不過至少這原文並沒在討論中國資金的好壞
而是主要用時事來舉例表達製作委員會的問題
並不是說非中國資金就會不一樣
說到上限就是文中講的問題
他舉假設中國配信業者願意投資10億
但這樣卻沒讓一部片的預算成長
因為製作委員會的主要公司只出4000萬
有40%才能有主導權所以把一部片預算上限壓成一億
然後還是想要那些多出來資金怎麼辨
就變成開更多製作委員會來接
他就講原本一部就變成十部了
不過這種金額還是數量都不是絕對的
只是講個概略方式讓聽眾好懂
你說用重複投資也沒什麼意義
他們就控制住不會讓人超越主公司
岡田講了一些蠻有火力的話
山本就比較收一點說要製作委員會去思考
就是想講給動畫業者更多的資金才容易做出好作品、大作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486715249.A.7C8.html