Re: [討論] cosplay族群難以接受非動漫族群？

[undine3958 (榮笑)]

我覺得拿cos證照這件事來當『cosplay族群難以接受非動漫族群』的論證或舉例，
其實蠻不恰當的

首先，這個證照本身完全違法，至於有違了哪些法，可以參考TVBS的新聞：
https://youtu.be/8dh5FErmMt4

再來，這個協會會受到很多質疑和批評，
並不完全是因為它扯到cosplay，而是因為它真的體質上很值得疑問

＊以下發言並非針對此協會，而是一些觀察社會亂像之心得

老實說，球員兼裁判又亂發證書的協會，在台灣是蠻多的
好一點的只是拿來"申請"政府補助，然後那些補助不知道去哪裡
壞一些的還會亂發證照，賺補習費和考照費
可能會有的疑問是：補習費和考照費要怎麼賺？其實非常簡單：
一張證書（紙＆印刷）的成本多少？考照費用可以收你多少？
以我自己考過的美容乙級執照而言，報名費一次三四千
補習+材料費至少可以噴掉三萬塊（三萬是很少的喔，4-6萬比較常態）

誆騙無知者說『這執照很有用喔』，然後再誆騙對方花個五萬買執照。
可能在我們眼裡很不可思議，但老實說真的不難

而如果協會會長跟政府或學校等各機關團體有關係，
他大可誆騙無知者說『要考上才能去參加政府比賽，或去學校教書』，
或者他如果關係鐵一些，也真的很可能只讓有跟『付錢考照』的人去得到一些蠅頭小利

不要以為這類事在台灣不會發生，這種事在台灣到處都在發生
我有個朋友的老師就花了十多萬考了一張假證照，
拿到手才發現根本台灣某協會自己發的，
官司打到底好幾年才終於討回公道。


我不否認cosplay圈有些人真的很愛攻擊別人的扮相，
或是攻擊別人到底有沒有『愛』這個虛無飄渺的東西

對我而言cosplay是個在沒有妨礙他人的前提下、自己開心就好的興趣
因此有沒有遵守法律和道德（不妨礙風化、排隊、不亂丟垃圾…等）是最重要的
所以我也不太喜歡某些人對所謂『圈外人』的吹毛求疵和口誅筆伐

但這次的證照事件會引起反彈，主因真的不是cosplay圈的問題

趕著出門先寫到這邊，有機會再回來補充


※ 引述《plumbers007 (煙燻鮭魚)》之銘言：
: 今天cos證照事件下一堆留言
: 認為非動漫的角色扮演都不算是cosplay
: 就算那為阿姨有角色扮演有認真打扮，但是非動漫人物，還是引來一堆cos族群爆氣
: 認為這是一種嚴重污辱
: 這讓我想到去年暑假也是某位藝人cos小丑女，也是引來一堆cosplay族群爆氣
: 到底為什麼這族群常常要求大眾接受他們，結果一般民眾試著模仿時，又會讓這族群極為
: 憤怒？？？
: 補圖 原文比賽
: http://i.imgur.com/4Ia6TVt.jpg
: 原文網址
: https://goo.gl/CXx1Bw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486703626.A.6D6.html
→ kkessherry: 你說的是正確的 只是你太晚發文了
→ kkessherry: 而且西洽鄉民只要可以酸 他們不在乎事實
推 kuyuzu: 推你，原本看到後續報導也有考慮要不要貼過來，但整串討論
→ kuyuzu: 重點一直偏移，後來覺得算了。感謝你把它貼過來
→ SCLPAL: 有新聞喔@@
推 take86157: 推榮笑
→ plumbers007: 我談的不是證書問題，而是有些偏激的看不慣那些阿姨c
→ plumbers007: os非動漫角色在那生氣
→ plumbers007: 只是後來偏激言論都自砍，只剩下認真討論證書的留言
推 kuyuzu: 給樓上，現在不管圈內外最有共識的cosplay定義就是必須是
→ kuyuzu: "特定角色"所以在相關話題多多少少會看到類似的推廣言論，
→ kuyuzu: 我猜你比較有意見的是發表言論時的態度問題?但我點進原始
→ kuyuzu: 連結的時候也已經沒看到了，會自刪也可能表示發言的本人後
→ kuyuzu: 來有意識道態度不妥，或者受到規勸，所以才刪除，樂觀一點
→ kuyuzu: 做到亡羊補牢讓討論聚焦在真正的重點(比如是否違法)上已經
→ kuyuzu: 不錯了
→ kkyyk: 回一樓  現在的C洽就是這樣不要太期待 一堆只看本子和匿名
→ kkyyk: 黑板就覺得很懂COS圈的..
→ sundazlas: 不知道P兄此話一出 是酸酸們先爆氣 還是被叫阿姨那個先