→ dreamnook: 如果以比較無聊的講法 資金掌控比例=話語權/投票權 02/10 10:21
推 melzard: 當然就是怕別人來搶飯碗啊 只想自以做老大的心態 02/10 10:23
→ Xavy: 上限拉高也還是有上限啊.. 02/10 10:24
推 hermis: 也不能說是想自己當老大，想顧品質倒是真的 02/10 10:24
→ TempoStorm: 上限當然要統一規定啊 沒注意到很多26運動都自己提價 02/10 10:24
→ TempoStorm: 錢上限了 02/10 10:24
可是這樣有的番組預算多 有的少
差異是怎麼來的?
單純少的沒到上限這樣?
→ hermis: 不過人家都拿得出十億了，以陰陽師的經驗我想品質不會 02/10 10:25
→ hermis: 差到哪才對..... 02/10 10:25
→ TempoStorm: 避免土豪太誇張 不過有上限還是屌打日方製作組就是隱 02/10 10:25
→ TempoStorm: 憂 02/10 10:25
※ 編輯: Xavy (59.115.19.124), 02/10/2017 10:27:51
推 qsgjnmvb: 當中資把利潤都分走了 其他日方出資者就死了 02/10 10:30
推 ryvius0723: 你找十個人頭投資在一部各一億也沒有意義 02/10 10:31
→ qsgjnmvb: 這樣日本的完整動漫產業鏈就這樣被中方打壞你覺可能? 02/10 10:31
→ ryvius0723: 現在幾乎都是單季番 每集的預算頂多就是一千萬甚至更 02/10 10:32
→ ryvius0723: 少 02/10 10:32
→ ryvius0723: 你想要投十億在同一部? 你得先找有這個價值的題材 02/10 10:32
→ TempoStorm: 中國動畫或許真的沒搞頭 但大削日本動畫骨幹 這招高 02/10 10:33
→ TempoStorm: 名 不過日本自己玩死自己的也沒辦法 不要鴕鳥心態了 02/10 10:33
→ ryvius0723: 而且還得做到年番以上才有機會回本 02/10 10:33
→ ryvius0723: 而有這種吸睛效果的題材從來不缺投資者 02/10 10:33
→ Xavy: 怎感覺推文還在說第一篇的事 02/10 10:33
→ TempoStorm: 我覺得產業鏈有可能被打破 沒什麼不可能 02/10 10:34
推 TempoStorm: 這種血汗產業鏈也沒什麼好說嘴的 02/10 10:36
→ c121125: 預算外包下去越多層越少嗎XD? 02/10 10:37
推 qsgjnmvb: 當這些靠日本動漫相關產業的出資者利潤被削 又敵不過中 02/10 10:38
推 qsgjnmvb: 資 那就是動漫產業死絕的時候 02/10 10:38
→ Flyroach: 但其實日本動畫倒了，不代表中國動畫能無縫補上 02/10 10:39
推 TempoStorm: 中國動畫應該強不起來 但中資會加速日本動漫滅亡 02/10 10:40
→ TempoStorm: 除非日本自己改體制 02/10 10:41
→ Flyroach: 我覺得比較大的可能是純粹日本動畫界炸裂，大家都沒糧可 02/10 10:41
→ Flyroach: 食，日本與海外各國群宅群腐男男女女只能崩潰哭哭 02/10 10:41
推 gm79227922: 這個我猜應該是指 原日方ip的東西 中資無法出資到最高 02/10 10:42
推 qsgjnmvb: ip問題其實還好 是如何保護其他投資者問題比較大 02/10 10:44
→ gm79227922: 不然靈劍山 一人之下等中資日制 日方不太可能出到40趴 02/10 10:46
→ gm79227922: 再來 製作委員會模式本來就是資金不透明 無限責任 02/10 10:50
→ gm79227922: 莫沒什麼法律保障的投資方式 02/10 10:51
推 kenyun: 看美國動畫就知道上限議題是假的 日本設限變相限制品質 02/10 12:00
推 aaaaooo: 真正的問題還是事後分贓的方式 只要作畫公司的收入還是只 02/10 14:10
→ aaaaooo: 能靠賣BD品質就無法提升 02/10 14:11
推 helba: 作画專門公司收入是靠作画工作抽成，如中村プロダクション 02/10 18:28
推 helba: ，明明抽很多不知為何還是很多人在... 02/10 18:28