Re: [閒聊] 中國土豪出資10億，日本制作組也只有1億

[safy (Ty)]

※ 引述《bluejark (藍夾克)》之銘言：
: 他舉假設中國配信業者願意投資10億
: 但這樣卻沒讓一部片的預算成長
: 因為製作委員會的主要公司只出4000萬
我要補充一下
投資者的分紅通常會按照出資比例, 講單純只有日本和中國兩個投資者好了

今天中國和 日本出資各出4000萬, 最後可分的紅利是400萬
那麼中國和日本照比例會變成各拿200萬

今天中國將資金提高到3億6千萬, 但成長卻只有2倍收益的話, 也就是800萬
那麼日本只能分到的錢只剩下80萬  <=明明作品賣更好, 投資者卻賺更少

簡單說 , 大陸投入資金越多, 日本投資者的利益越少

投入大量資金把作品變得更好是消費者的思維
但我丟同樣的錢, 分到的卻變少, 我幹嘛要支持大陸砸大錢

但不給錢就沒作品, 所以適度的開放是政府和業者要控制的部份
10億拆10個作品, 日方也相對的掏出4000萬x10
是為了確保每個產品的分紅達到最大化, 還有風險分散管理

股東和投資者可不會管你是不是要守護自己的文化, 他們投資的目的都是錢

--
「我的隊伍是紅蓮裝姬，就是用紅蓮開反擊去打的。
鮮脆可口的幼女經由隊長技後血量立即倍增，堪稱遊戲第一萌角
搭配特選靈魂使用，反擊更是妙不可言，跟反魂的巧妙組合正是這道隊伍的精華所在」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.118.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486717616.A.A17.html
推 f222051618: 完全正確 其實就很基本的損益評估
推 bluejark: 所以很多人講到一些奇怪的地方去了
→ bluejark: 就算是日本人對日本人也是會保主公司的利益
推 allanbrook: 很多人想討論的或覺得會影響決策的不是錢 然而錢其實
→ allanbrook: 是蠻重要的前提
推 satosi011: 這應該是比較正確的說法 前面有些人說實話是太想多了
→ jeeyi345: 不想分少怎麼不提高出資
※ 編輯: safy (211.79.118.2), 02/10/2017 17:50:55
推 f222051618: 你一定沒看前面的討論串 為什麼不提高出資之前就說過
→ hotaru3456: 其實也不是陸資這個，其他資金也是一樣。
→ hotaru3456: j是講委員會自己成員不提高出資吧？
→ safy:      就不想多花錢阿...
推 f222051618: 也不是要幫資方講話 但現實的運作就是這樣 沒大破大立
→ f222051618: 日本這種表面亮麗但實際上很畸形的慘業結構沒有改進的
→ f222051618: 可能 同理也套用在很多地方
→ dreamnook: 資金10倍 勞工沒變 單價沒變 就變成工作量10倍的狀況
推 kerry0496x: 原來如此
推 miname: 開十個委員會 日方出資也是十倍啊
→ ksacet: 說"不想分少怎麼不提高出資"真的是一點資金運作的概念都沒
→ yoyun10121: 提高出資又能怎樣? 收益沒提高就整個本益比拉低呀
→ yoyun10121: 投入十倍的錢, 結果賺一樣的利潤, 投資人又不是傻了