Re: [新聞] 「政府打造虛擬代言人 要年輕可愛身材好

[jerry78424 (青松碧濤)]

※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://tw.news.yahoo.com/政府打造虛擬代言人-要年輕可愛身材好-國發會提點子平台
: 「如果由政府來推 肯定賠錢」
: 然而即便hinac可以理解網友為何提案設計虛擬「女」偶像，卻還是不會支持這個點子。
: hinac分析，虛擬人物屬於次文化的產物，且台灣在與日本國情不同的前提下，不應由政
: 府插手、補助，頂多是在虛擬偶像大紅後，考慮將其包裝成觀光計畫中的一環就好。
: hinac以日本為例，日本各地的虛擬偶像有上千個，但都是由民間發起，沒有官方資源進
: 入；而且即便是次文化影響力強大的日本，動漫畫市場也只佔國內一小部分，「台灣如果
: 要由政府來推，肯定會賠錢。」

高捷少女就還滿成功的啊
雖然高雄捷運公司屬於民營，但背後也是有官股的
你總不能說只要能跟政府扯上關係，就一定是要插手跟補助吧？

走類似的經營發展路線也不是完全不行嘛，
只要有評估過收益跟風險確定值得作的話，那也不該為反而反啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.241.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486814257.A.D10.html
推 amimi0629: 官股民營就是比純血公家機關行事方便
→ amimi0629: 講到長官要懂是一段很長的過程  講到懂結果換長官
推 islandape: 而且純公家的話還有政治正確問題
推 scotttomlee: 基隆少女和府城少女目前經營上感覺也不差
推 Lin2200: 補充一下避免誤會，府城少女政府並沒有投入任何資金，完
→ Lin2200: 全民營，政府只有"官方承認"這個角色可以代表赤崁樓
→ Lin2200: 然後基隆少女則是連政府承認都沒有，幫QQ
→ scotttomlee: 結論 政府最好不要碰 才有機會穩定發展起來(無誤
→ scotttomlee: 反過來說那兩個要是政府干涉越多 可能也早收起來了(?