Re: [政見] Senkanseiki

[Senkanseiki (戦艦棲姫)]

選舉開始啦，請大家惠賜深海候選人一票
深海候選人這次沒有參加冬活很閒～

http://i.imgur.com/wuu4iDT.jpg

http://i.imgur.com/KZ32KY0.jpg


進入正題

上次有稍微討論部分對現有板規的看法，以下繼續討論

: 5-8     使用者禁止於本板發布內含十八禁內容之文章，十八禁內容如5-8-1規範。
:         違規本條者初犯警告一次以上，累犯直接水桶一週以上。
: 5-8-1   本板中十八禁內容之定義為
:         ＊過於露骨之色情、血腥文字描述。
:         ＊含有女性乳頭、男女性下體之圖片。
:         ＊含有明顯性交畫面之圖片。
:         ＊含有過度血腥畫面之圖片。
:         ＊其餘經符合中華民國法律十八禁定義之內容。

5-8-1的定義我個人覺得不夠明確，我把之前的再改良一下，變成如下定義


5-8-1   本板中十八禁內容之定義為
        ＊官能描述：具體描述性交細節，如生殖器之間如何互動等。
        ＊官能影像：可具體看到描述人類外生殖器的圖／影片或連結。教科書例外。
        ＊血腥描述：具體描述殘酷行為，或包含了動物屍體者。
          殘酷行為：包括所有的虐待、刑罰、殺害、屠宰等對動物造成痛苦的行為。
          肉品（食物）屬於動物屍體中的例外，但若有將動物加工為食物的具體描述，
          除非是教科書性質（如銀之匙），否則仍然算是殘酷行為。
        ＊血腥影像：可以看到殘酷行為的圖片／影片或連結。教科書例外。
        （刪除）＊其餘符合網域所處地點法律定義之成人內容。

可能還有什麼例外，歡迎大家提出

板友們提到援引他國法律會造成不少麻煩
我的想法是其實PTT的主機在台灣，所以實務上還是以中華民國法律為主吧
嘛…大家都不喜歡的話我這條不動就是

再來是關於政治文條款


: 5-10    使用者禁止於發文或回文中提及中華民國政治相關議題。
:         違反本條者直接水桶一個月以上。

我參考了一下另一位版主候選人的政見，我認為的修改方式如下：
將政治文條款整併至戰文條款中，
在戰文條款中定義如果因政治因素發生某型態的爭執，就可以判定為蓄意引戰。
然後這個政治文條款就讓它成為歷史。
※戰文的定義方式見下。


關於ACG點認定

我的立場與上次大致相同，如下
: ACG點認定以行政細節來說，我會採取「有人認為沒有ACG點再處理」的檢舉方式
: 也就是有人主動去C_CHATBM那邊檢舉之後我才認為要處理
: 不過只要被檢舉就會從嚴判斷原文的ACG點是否過度薄弱
: 如果只是閒聊文就算了，本來閒聊板就是給大家灌水聊天用
: 但如果灌水數量多到洗板我認為板友依然可以按照新版規5-3、5-4來檢舉

判斷標準如下：

1) 文章內容主題明確，前後邏輯一致、內容相關
2) 文章內容有提及直接有關的ACG作品
3) 文章內容有提及ACG概念，主旨在討論ACG中該概念的影響
4) 文章內容有提及ACG與現實世界共通的概念，主旨在討論ACG與現實世界的異同
5) 文章內容有提及主要用於現實世界的概念，主旨在討論ACG中該概念的影響

到底還有什麼算ACG點我也不是很清楚，
總之我認為至少符合上面這個Criteria其中兩項應該就可以算是ACG文了
這個就稱為SKSK ACG-Point Criteria 1.0吧（醫學腦）

關於戰文
將我上次提出的定義合併了上述的政治文條款，變成如下：

1) 版主S文後仍然回文，並擴大爭議。
2) 版主S文後發表類似主旨的文章，並再度引發爭議。
3) 內文主旨為私人恩怨之相關事實，並引發爭議。
4) 攻擊特定ACG角色、ACG概念、ACG相關從業人員、ACG的支持群眾等，
   引發爭議三次（被板主S過文三次)後依然發表攻擊性文章。
5) 文章內容造成ACG內不同派別支持者的爭議三次後仍然發表前述引發爭議的文章。
6) 攻擊特定政黨、現有政治實體、政府工作人員等，
   引發爭議三次（被板主S過文三次)後依然發表攻擊性文章。

算是比較粗糙的修改方式，不知道大家還有什麼意見？

關於人身攻擊

跟原本的政見差不多，只要有攻擊特定人物／族群就是人身攻擊。
當然有時會有模糊地帶，此時需舉證下列兩者的存在
第一，被攻擊的族群
第二，攻擊手段 （例如使對方不快的稱呼等）
只要可以認定這兩者存在就可以視同人身攻擊成立。

目前比較有爭議的多半是攻擊手段的部分
不知道大家有沒有一個很好的定義攻擊手段的方法？


關於原文提到的私信檢舉，我認為既然已經有BM了那就沒必要私信檢舉
還是說其實私信檢舉很常用到？
我想聽聽板眾的意見，不然我個人認為私信檢舉是可以廢除的
（實際上的做法是10-1-1、10-1-2條文修改）

還有一個是把現有條文11-4廢除 XD


大家有什麼意見嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.104.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486968207.A.79B.html
推 MiharuHubby: 第一排看成柯賜海
推 pinqooo: bb7g快把西洽惡墮變c洽7g
不是一直都是嗎(?
→ s32244153: 選上後會發北方棲姬嗎?(X
戰艦棲姬就是戰艦棲姬，既不偉大也不卑微
噓 emptie: 581的最後一點你是要拿哪國的劍來斬洽眾的頭？？
網域所在地的法律，基本上還是以中華民國為主
如果遇到外國的狀況也能處理的概念，只是我還在想有沒有這個必要
※ 編輯: Senkanseiki (1.164.104.154), 02/13/2017 14:53:50
→ SCLPAL: 請給我小北妻
噓 lopp54321010: 其餘符合網域所處地點法律定義之成人內容。
→ Senkanseiki: 有什麼問題歡迎提出，只是噓文我看不懂
推 LLSGG: 深海幫推
→ tonyxfg: 你人在台灣還是以台灣法律為準就好，動用到別國法律只會
→ tonyxfg: 讓大家無所適從而已
→ diabolica: 挺難辦的 骰子只有1~6
→ Senkanseiki: 好吧 我原本只是想寫的精確一點而已
※ 編輯: Senkanseiki (1.164.104.154), 02/13/2017 15:02:30