[政見] windwater77 政治文部分

[windwater77 (恋は渾沌の隷也)]

大家好 又到了每天一篇廢......政見文的時間
雖然跟上一次差了其實不只一天 不過還請不要在意
上一篇的內容對一般板友其實沒什麼關係 所以簡單用三句話總結

1. わーい
2. すーごい
3. たーのしー

啊不對 應該是

1. 去投票
2. 去投票
3. 去投票

不過現在還沒投的大概也不多了吧
總之以下進入正題



關於政治文的部分 其實還是有很多板友誤會的樣子
其實西洽並沒有不能發政治文 以下是現行板規:

4-10 本板不應發表任何與中華民國政治相關之言論。
         ※詳細規範參見5-10  (發文部分)、5-10  (回文部分)
                       6-8   (推噓部分)、7-10  (轉文部分)

也就是說 西洽其實可以發美國政治文 日本政治文 德國政治文
但是不能發中華民國政治文

但是板規細項又寫(以上述5-10為例):

5-10 使用者禁止於發文或回文中提及中華民國政治相關議題。
     違反本條者直接水桶一個月以上。

5-10-1 政治相關ACG作品之討論為本條之例外，唯討論時仍不可對於現實存
       在之政治人物或政黨進行負面評論，違者警告一次。

也就是ACG中有提到中華民國政治的話就可以討論了呢 可喜可賀 可口可樂
所以其他政治文可以沒有ACG點?


下面舉例:

[舊聞] 羅○總主教：某神聖美○○○國皇帝候選人不是十○教徒

羅○總主教18日表示，某神聖美○○○國皇帝候選人三○不是十○教徒，
因為他要在神聖美○○○國和墨○哥邊界築圍牆，阻擋非法移民。
總主教在從墨○哥返回羅○的飛機上與記者閒聊時，
被問到皇帝候選人對移民的看法時回答：
「只想到築圍牆，而不是搭建橋梁的人，就不是十○教徒。」

不過總主教不會建議十○教徒不要把票投給三○。
總主教被問到，神聖美○○○國的教徒是否應該把票投給和三○持同樣看法的人，
總主教：「我不會介入這個，我只是說，這個人如果說了這些話，就不是十○教徒。」

先聲明以上非特指任何特定人物，也不為批評特定人物與言論

這篇是政治文嗎 是啊 都說某皇帝候選人(現在已經上了)跟某位大家的爸爸了
所以這篇有違反5-10嗎? 沒有
但要是就在西洽貼了這樣一篇 會不會被板主砍掉?
當然會啊 5-2要求要有ACG點 這篇的ACG點在哪邊? 找得到的板友請幫忙說一下


所以問題在哪?
就是理論上有ACG點且有政治的文章都能發表板上
在5-10、6-8、7-10卻特別對中華民國的部分以先關門再開門的方式處理

那怎不一開始就開門不就好了 不然就乾脆關緊點嘛
關關開開的是要把板龜當成立體停車場嗎?

所以本人的主張根本就沒有開放政治文 因為一開始就是開放的
開放的東西沒辦法再開放
今天的部分就這樣
うーがおー　


ららららー　ららららー

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.62.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487268290.A.E7C.html
→ tonywei1552: Welcom to よこそうジャパリパーク
推 aram9527: 別再發病了たーのしー！
推 daidaidai02: 在何位址按什麼鍵投呢？
推 emptie: 文章列表 大寫V
推 Porops: V
→ jpg31415926: 放寬政治文都支持 處處都是政治 限制討論根本沒意義
→ jpg31415926: 更不要說很多ACGN作品某些對政治也是有一番探討
噓 pinqooo: 看不懂欸 語文能力待加強
推 mgdesigner: 推