Re: [閒聊] 漫畫小說有辦法充實自己嗎?

[rafael750626 (一休)]

(原文吃光光)

如果有人說看漫畫較閒書，全都是文字的小說不算。
那我要很不客氣地回他：
「對現在在念研究所的學生來說，連研究領域外的期刊文章都可以算閒書。」
(林北現在連停下來看Science雜誌的學術評論文章都有罪惡感)

如果念書/看漫畫/打電動一定要長知識或者拯救天下蒼生。
全世界的作家/漫畫家/遊戲設計師有90%無法達到此標準。
畢竟娛樂社會大眾才是這些媒體的主要目的。

我也是因為腦子塞滿了這些paper，看動畫也愈來愈強調娛樂。
也大概是去年才開始大量接觸日常番或慢步調的作品。

--
更何況，有沒有收穫的關鍵不見得在內容的好壞。
而是在於讀者是否有用自己的認知與思想「與作品對話」。

前文提到的考據是很好的出發點，是可以大幅增進二次元知識的法門。
如果不具備這方面興趣的人(像我)，就會選擇讓自己停下來，想想作品給讀者的訊息。
換言之，他最想傳達的理念是什麼？
如果能抓到一些東西，這部作品對你也不算一無所獲才是。

(騙P幣結束，回去工作了)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487295414.A.6C2.html
推 s10153524: 像我這幾年跟本就不想看什麼複雜的劇情了 都看一些色
→ s10153524: 色的
→ bnn: ...研究領域外不是閒書喔,多接觸不同領域有助思考和跨領域結
→ bnn: 合,借用別領域的發想套用回自己專精,或者摻在一起迸出新idea
→ bnn: 甚至有的是類似的東西,在不同領域用的專業語言描述就差很多
→ cactus44: 樓上你那個太理想了...很多別說套回專精，你連要把自己
→ cactus44: 領域專精都不容易了
推 tsubasawolfy: 等你的基底ref累積到一定量就需要把觸手往旁邊延伸
→ tsubasawolfy: 累積到一定量我的定義是看完標題就知道大概怎樣進行
→ agag5123: 可以沒人插樓上行
→ tsubasawolfy: 到時候就是接觸其他領域後的觸類旁通
→ SCLPAL: 國中國文補充,我靠武林群俠傳設定捕的wwww
→ lolic: 多少孩子靠著打三國誌信長世紀帝國把歷史人物背的滾瓜爛熟x
→ lolic: xd
→ bnn: Proposal寫不出來就會拼命往跨領域鑽啊,看什麼都想摻一起做
推 Justisaac: 大部分的突破都是跨領域思考啊
→ Justisaac: 多少生物學的東西是物理領域跑來弄出來的XD
推 tsubasawolfy: 下一世代是deep learning跟生物學的結合吧
推 ntupeter: 雖然我不一定認同 但109先跪
推 MikiSayaka: 如果只看領域內的路走窄了就... (眼神死)
→ MikiSayaka: (Master 好像在各種方面都把自己走太窄了 (死))
推 ts1993: 先跪109
→ MikiSayaka: 這些年來不論累積什麼最後都被推倒重來... 很難受
推 abc881216: 研究生只看paper，沒休閒的話，95%撐不過一個月
→ Shift2: 沒必要連看ACG都是為了充實自己 放鬆一下也很重要
→ Shift2: 也沒必要看ACG都在想是不是文中別有深意 腦力和時間有限
推 enjoytbook: 何為深意，呈現之現實豈非如是？