精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
太開放?冬山鄉立圖書館放爆乳漫畫 專家:不妥 圖書館擺放具性暗示的漫畫,是不是「開放」過了頭?一套擺放在宜蘭縣冬山鄉鄉立圖書 館的日譯漫畫,其中不乏爆乳、裸露畫面,雖有加註警語,但卻可供各年齡層閱覽,近日 遭網友PO照片熱議。有人認為青少年接觸性知識很正常,但兒少專家卻認為不妥,「政府 應該帶頭分級」。 該部漫畫《食戟之靈》描述一名為了繼承家業的青少年,到料理學校奮鬥學習過程,雖然 主軸是料理,但言談間卻也有女性爆乳、裸身畫面,搭配煽情文字,出現在冬山鄉公共圖 書館二樓青少年專區。 該書書背貼有「未滿13歲,不宜借閱」字語,館長李碧娥說,就和電視分級一樣,希望未 達年紀的學童閱讀有家長陪同。她解釋,自2014年開始,教育部鼓勵圖書館每個年齡層書 籍都應具備,圖書館因為漫畫,讓許多青少年相約走進來,往後這些青少年閱讀觸角也會 慢慢往其他種類書籍延伸,這也是她當初購買漫畫的初衷。 「自律是有律等於沒律。」靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴批評,兒權法要求出版 品分級,但始終做得不徹底,外頭漫畫店沒辦法分級篩選,政府圖書館更應確實分類,有性暗示的書刊不該擺放在公開場域。 林月琴說,不同年齡層接觸色情內容會有不同狀態,7歲以下看了若有疑惑,可能自己想 像、可能詢問家長,7至12歲孩童卻可能會放在心裡13歲以上倘若發育的早,便可能產 生性衝動。「在研究中,性侵害加害人很高比例便是看了黃色漫畫後,克制不住加害他人 。」 她認為,光是標註警語並不夠,政府機關應該有更積極的作法,例如以分級書刊以清單註 明書目,採臨櫃借閱制,圖書管理員便可做初步篩選、帶頭把關,「假設真的因為看了發 生事件,也不是社會樂見的」。 https://udn.com/news/story/3/2296563 館長會撐住嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.8.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487666647.A.8C0.html
Xhocer: 館長在開直播 02/21 16:45
honoka5566: 都在少年Jump上連載了,當然是少年漫畫啊! 02/21 16:45
keerily: 研究...哪篇研究呀,英國研究還是中國研究 02/21 16:46
honoka5566: 而且要是有狀況的話,PTA早就出來關切了 02/21 16:46
nightdragen: 照他邏輯那圖書館也不該進壹週刊 02/21 16:47
Zenonia: 原來JUMP是刊載台灣阿 02/21 16:47
PrinceBamboo: OP 前面都回文一大串了 02/21 16:48
fragmentwing: 先把台黴禁掉好嗎? 02/21 16:48
LABOYS: 記得跟自己小孩說妳是石頭蹦出來的 02/21 16:48
keerily: 圖書館的書至少會少掉3成吧,先不論雜誌類,一般文學不合 02/21 16:49
keerily: 他標準的也一堆 02/21 16:49
LoveMakeLove: 佐伯快回裏界好嗎 02/21 16:50
nicklee0921: 照這專家的標準 有種先叫NCC把台灣的新聞台全關了 02/21 16:53
WongTakashi: 來了來了 施壓囉 02/21 16:55
aram9527: 到底要怎麼樣才能滿足這些人啊啊啊?? 02/21 16:55
Hornysonic: 加個表示就好啦 02/21 16:55
Hornysonic: 我們就順便在少年維特的煩惱末頁加上張老師電話 02/21 16:55
Hornysonic: 和在聖經書腰印上「民間信仰,請勿盲信」並禁止任何十 02/21 16:55
Hornysonic: 八歲以下的人翻閱 02/21 16:55
padfone1: 有描寫到性場景的青少年讀物也禁一禁吧 02/21 16:55
Senkanseiki: 滿足衛道人士的方式就是全世界回中古世紀 02/21 16:55
minoru04: 全世界的保守派應該一起移民到中東去 02/21 16:55
lingsk: 原來是梵諦岡,我還以為是專家 02/21 16:56
kingbalance: 接下來是圖書館要導入槍枝對吧(咦 02/21 16:57
doyouknowhow: 新聞出來 那大概沒救了.... 02/21 16:57
diabolica: 圖書館戰爭 02/21 16:57
npn1992: 味道人士滾啦 02/21 16:59
qoo2002s: 那大概一堆名著文學也可以禁一禁了 02/21 17:00
hikari22: 幹那個圖是極星寮阿婆年輕時候 02/21 17:00
l6321899: 他們都以為時間到了小孩就會自己懂性知識了 02/21 17:02
willytp97121: 吃飽太閒 02/21 17:03
l6321899: 再說性侵害加害人哪個人沒接觸過18禁的東西...? 02/21 17:03
harunoneko: 媒體特產-汙名化 02/21 17:04
letshock: 館長都在搖搖桿 02/21 17:04
bbbgggttt999: 來囉 看漫畫連結性侵害 02/21 17:05
tonyy801101: 真的沒救了 02/21 17:05
letshock: 天體營圖書館-校外教學 02/21 17:06
pandatom: 真正克制不住的看健教課本也一樣好嗎 02/21 17:06
Plants: 一堆自稱的兒少專家 02/21 17:07
letshock: 挪威性教育影片都直接來的 02/21 17:08
l6321899: 用大人的思考去揣摩小孩子的想法,以為小孩真這麼天真.. 02/21 17:09
RINPE: 不敢具名的專家 02/21 17:10
l6321899: 與其讓孩童從錯誤管道學習,還不如光明正大教導正確知識 02/21 17:10
minoru04: 性犯罪者看A片後去犯罪的比例才是高吧 牽拖給漫畫 02/21 17:11
WLshadow: 太誇張了吧 這種爆乳漫畫不應該連載吧Tosh回歸裏界才是 02/21 17:11
WLshadow: 正解 02/21 17:11
Getbackers: 專家(笑) 02/21 17:19
sensha: 有差嗎?回家孤狗就一堆了,白痴喔? 02/21 17:20
hao1992: 媽的 屁話一堆 02/21 17:20
Solid4: 性侵害跟成人漫不就跟持刀砍人跟家用菜刀的關係一樣 02/21 17:21
siro0207: 我是很好奇沒性知識的13歲以上少年 看完食戟之靈是能學 02/21 17:21
siro0207: 到什麼性侵別人的方法? 02/21 17:21
khkhs: 太暴露了,青少年乖乖看肥腿蘿莉就好了 02/21 17:22
Solid4: 表面上看來好像很有道理,實際上並沒有因果關係 02/21 17:22
hao1992: 一堆好會教小孩的在那裡牛頭不對馬嘴的亂講一通 02/21 17:22
siro0207: 先去學會如何煮好吃的食物 然後拿去給女同學吃 希望他們 02/21 17:22
siro0207: 吃完後開始脫衣服? 02/21 17:22
Solid4: 人人家裡有菜刀也不見每個人都持刀砍人,希洽一堆天天收藏 02/21 17:22
Solid4: 本本也沒出幾個性侵犯 02/21 17:23
hao1992: “自律是有律等於沒律”? 這不是家長沒教好什麼才是沒 02/21 17:23
hao1992: 教好 02/21 17:23
Solid4: 更甚者至少菜刀可以是犯罪工具,哪個性侵犯工具是本本 02/21 17:24
hao1992: 還專家? 笑掉大牙 02/21 17:24
mark82824: 啊 研究的數據和文獻勒? 02/21 17:24
Golbeza: 兒少專家 婦女專家 女權專家 家庭專家 戀愛專家 02/21 17:26
johney719: 網路表示:現在是瞧不起我囉? 02/21 17:27
coon182: 所以是哪個專家? 02/21 17:33
breakblue: 青少年看了會學會怎麼做好吃料理給女生吃 讓她脫掉衣服 02/21 17:34
blackserana: 青少年看到身材姣好的女性也會產生性衝動,快立法規定 02/21 17:43
blackserana: 女性要像伊斯蘭國家一樣包緊緊不顯露身材 02/21 17:44
ck6a83: 再來會說圖書館挺同運和性解放,基督教團體會出來森77 02/21 17:46
assassinzero: 研究指出性侵犯大多曾自慰 應強列禁止自慰行為 02/21 17:46
GinHan: 一堆小說有性愛描寫 更別說整櫃的言情小說擺在那 02/21 17:47
brance1093: 那路邊甘蔗眾人啃 北港香爐人人插這種更過火的描寫怎 02/21 17:49
brance1093: 麼辦?? 02/21 17:49
honoka5566: 只有文字OK,有圖的就不行 02/21 17:53
Lazengann: 這個叫專家www 02/21 18:00
j21118: 幹 又有假道學出來亂講 02/21 18:03
Himmelsens: 什麼鬼研究…… 02/21 18:07
DarkHolbach: 搞笑,人家都已經寫十三歲以上才能借閱了 02/21 18:08
bomda: 台灣這些食古不化的老人什麼時候才要死? 02/21 18:12
lillardfor3: 建議把健康課本教第二性徵的內容都拿掉 圖片太色情會 02/21 18:18
lillardfor3: 教壞小孩子 02/21 18:18
jack0123nj: 哪裡來的專家 02/21 18:18
lillardfor3: 西方那些露三點的繪畫雕像也都一起燒掉 02/21 18:19
jojobigoldtw: 我覺得食戟的色情程度還好,就看了笑一笑而已的程度 02/21 18:21
jojobigoldtw: 話說人到底為什麼會有「小孩不該接觸性」的想法? 02/21 18:24
b99202071: 兒w少w專w家w 02/21 18:26
SSCSFE: 研究表示人類成年即自動搭載性知識,專家:學校無教育必要 02/21 18:28
crazylin924: 看看一群智障搞到現在 一堆抽菸的畫面都上馬賽克 不 02/21 18:36
crazylin924: 說 我還以為他們在哈屌咧 02/21 18:36
wuyixuan: 看成哈屌的+1 02/21 18:47
egg781: 不是已經分級了嗎 02/21 18:48
egg781: 這社會從以前到現在栽贓ACG的事情不知幾件了 02/21 18:50
PLEASE974853: 那新聞的裸體+屍體?? 怪獸家長不意外 02/21 18:51
BalaBalaDaBa: 兒少專家不知道有多少是路邊畫符賣藥唬爛出來的 02/21 19:19
s0450336: 又哪裡來的專家 02/21 19:31
cancer0708: http://imgur.com/1kbiyVr 02/21 19:31
xxx60709: 專你老師 02/21 19:48
johnson20524: 一堆正義魔人跟假道學專家崩潰的不要不要的 02/21 20:21
kerry0496x: 聯合報請的專家? 誰信 02/21 20:39
zxp910608: 每次看到這些不好好教導反而一直禁的真是...... 哀 02/23 18:17