推 Lupin97: 圖資專業的專家現場就有一位該館館長現身說法，而記者很 02/21 19:44
→ Lupin97: 喜歡引一個其他領域的人發表意見試圖引風向，見怪不怪 02/21 19:44
→ Lupin97: 其他領域的專家去逾越自身專業的，常被噹的李家同就一例 02/21 19:46
→ Lupin97: 啦 02/21 19:46
不好意思斷了你的推文,
是的,這就是台灣最可怕的亂象
明明有病要看醫生,卻有一堆徒有人形卻不會思考的草履蟲
跑去信廟公跟那些宣稱療效的保健食品 還有網路農場的偏方
※ 編輯: belmontc (114.38.139.130), 02/21/2017 19:49:02
→ shinobunodok: 我勸你不要說廟公的壞話喔 上次我說了類似的話 我只 02/21 19:48
→ shinobunodok: 是要我阿嬤去看醫生 我就被一坨長輩罵成我好像說了 02/21 19:49
→ shinobunodok: 什麼大逆不道的話 02/21 19:49
推 rochiou28: 網路麻煩的就是無從查證阿 就像你的4 你發表在這 02/21 19:50
→ belmontc: 你家是有人在當廟公嗎 不然怎會這樣說你大逆不道... 02/21 19:50
→ rochiou28: 風向又對了 那4就達成啦 02/21 19:50
→ shinobunodok: 也沒有啦 就都老一輩的南部人 很信那個 廟公 官廟那 02/21 19:52
→ shinobunodok: 些都很信 他們寧可喝符水 也不要去巷口的診所給醫生 02/21 19:52
→ shinobunodok: 叔叔看 02/21 19:52
推 freshmints: 就算是幼保系、社工所，專長在親職教育，就算是在她 02/21 19:56
→ freshmints: 的「專業」上，被批評也只是剛好而已，一個帶有她主觀 02/21 19:56
→ freshmints: 認定性暗示的「普遍級少年漫畫」，到底為什麼不能放在 02/21 19:56
→ freshmints: 給鄉民的圖書館？？哪個教育理論告訴她小孩13歲以上小 02/21 19:56
→ freshmints: 孩不能閱讀普遍級書籍了，是不是內衣廣告通通都要打碼 02/21 19:56
→ freshmints: ？ 02/21 19:56
推 bluejark: 這現象不就很久了嗎 別說查證 寫在內文都不見得有人看 02/21 20:00
→ willytp97121: 第三點中肯無比,記者不敢自己寫就亂抓個人當專家引 02/21 20:10
→ willytp97121: 用他的話 02/21 20:11
推 frozenstar: 根據上次讀到的文章 這報導屬於「體制性」假新聞 02/21 21:08
推 scotttomlee: 其實當那位館長捍衛其他讀者的閱讀權時 她在圖書館學 02/21 21:09
→ scotttomlee: 領域上就不只是掛名而是真的專業了 02/21 21:09