→ dixieland999: 只要回答為什麼作者說有900萬這個說法就好了 03/01 16:08
→ dixieland999: 其他都是廢話 03/01 16:08
目前收集到的情報:
1>Maybe zeco是把總營收當成總收益了
2>聲明稿中的出差等雜費是不是都用在同一部作品不知道
推 WongTakashi: 所以土豪要吃土了? 03/01 16:09
應該不會,其實這次爆料竟然是媒體先開刀也讓我很意外
→ SCLPAL: 燒到最後不會武女相關東西都掰掰了吧QQ? 03/01 16:11
我相信它們會妥善處理的,我相信:)
→ ezaki: 跟給多少沒關係,跟約定好給多少有關係 03/01 16:13
推 kimm70754: 為何他要跳出來啊 03/01 16:15
有情有義的相挺這樣?
→ jeeyi345: 對爭議點正面回應就好了 又同伴又對立的… 03/01 16:17
※ 編輯: hermis (60.248.0.61), 03/01/2017 16:19:22
推 belmontc: 問題是公司賺了900萬 卻只用100萬跟他分紅 何解? 03/01 16:24
→ ezaki: 重點不是在對zeco不實報數字嗎,反駁這點公司就穩了不是 03/01 16:25
推 LOVEMS: 好奇的是如果zeco是拿1/9,那彭傑分帳的百分比是拿多少? 03/01 16:26
推 OochunoO: 要挺你經紀人是沒關係 但是經紀人熱不熱血跟公司上層 03/01 16:33
→ OochunoO: 怎麼拆帳是兩回事吧? 03/01 16:33
→ OochunoO: 就像上面推文說的 直接拿不實報900萬這點反駁就好了 03/01 16:33
→ OochunoO: 其他講什麼同肝共苦共進退什麼的都是轉移話題 03/01 16:34
推 hdjj: 數字拿出來,不就一清二楚了,這公司怎麼不回應這個? 03/01 16:34
→ OochunoO: 這種護航法比較像是間接承認營收少報是真的阿 03/01 16:35
→ OochunoO: "因為其他作者虧的時候公司也賠錢相挺 所以大賺的時候 03/01 16:36
→ OochunoO: 公司騙你多坑一點也是正常的 給我吞下去" 03/01 16:36
→ hdjj: 君子絕交不出惡聲:"好啦你就不要說了,吞下去" 這種感覺吧XD 03/01 16:38
→ OochunoO: 如果真的zeco把營收當營利誤會 講清楚就好 03/01 16:38
→ OochunoO: 如果賠錢都公司賠賺錢都作者賺 那是合約問題 兩邊可以再 03/01 16:38
→ shinbird: 還有一點吧,關於版權爭議,公司宣稱版權屬於他們的 03/01 16:38
→ OochunoO: 坐下來談 而不是直接謊報營收騙人阿 03/01 16:38
推 valorhu: 所以就是表面上簽經紀約實際上把你當員工的概念(x 03/01 16:39
→ shinbird: 一開始的FB發文還有說Zeco之後可以把版權買回去 03/01 16:39
→ shinbird: 你說花了多少錢在宣傳上面,那可以彼此坐下來談沒錯 03/01 16:40
→ shinbird: 但說作品屬於公司這點,就滿奇怪的,作品是有賣斷嗎? 03/01 16:40
→ dixieland999: 大水庫的概念...錢都是大家的,沒有你也沒有我 03/01 16:45
→ dixieland999: 我覺得他們的會計做帳時頭應該很大XDD 03/01 16:46
推 g3sg1: 這是來救援的? 其實你是來放火的吧 03/01 17:09
→ Aggro: 這種時候有關係的人出來講感情 只會被當成幫腔吧-w- 03/01 17:11
→ MikageSayo: 先不論內容,其實還是不少人喜歡這種扯到情義的調調 03/01 17:13
→ ProductionIG: 彭傑平常的發言就夠蠢了 現在還人阻止他ㄏ 03/01 17:14
→ Aggro: 扯情義很容易被模糊化就是 大部分幫助有限 甚至是反的 03/01 17:15
→ Aggro: 之前輕小說事件也是這樣 03/01 17:15
→ SCLPAL: 情和義,值千金 <---欸有錢(被拖走) 03/01 17:16
→ zainc: 大環境不佳共體時艱的概念 03/01 19:00
推 chikasa: 人家根本沒在扯情義,人家說的是搞清楚作家和出版社的關係 03/01 22:34
本來就情義相挺
不然為啥公司賠錢你要跟著賠錢?
甚麼叫做出版社賠錢你要跟著跳下去?這甚麼道理?
你這樣說的話:
九把刀、御我、天罪全都有問題了
這些人全都換過出版社喔!都曾跟前出版社有點過節喔!
怎麼人家就沒有跟著死掛著?
所謂良禽擇木而居,本來就沒必要死掛在一棵樹上啊
過去彭傑跟友善一直強調日本的生態就是這樣
出版社沒必要照顧作家
既然如此,那為啥作家要跟出版社掛在一起?
那麼M?
憑甚麼出版社賠錢作家還要死掛著?台灣又不是只有一間友善文創再開慈善事業
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/02/2017 00:28:14
推 dragoni: 是說 台灣還有哪家推出漫畫家去日本的? 03/02 00:33
→ hermis: 東立,罪魂使,我記得我在板上介紹過 03/02 01:11
→ hermis: 剛剛搜尋了下沒看到,啊,那我應該沒介紹過,下次找機會 03/02 01:12