推 ar0sdtmi: 成本不太一樣吧 03/05 22:14
→ tupolevtu95: 來討論呀！ 03/05 22:14
噓 leamaSTC: 廢到笑wwww 03/05 22:14
推 kashiwa27: 是 03/05 22:14
→ MikageSayo: 所以我說那個任天堂啊 03/05 22:15
→ onelife: 《登入次數》65 次 《有效文章》4 篇 03/05 22:15
推 TempoStorm: 你是武當或是oz的分身嗎 03/05 22:16
噓 DarkHolbach: 迪士尼的製作費用多高啊，拜託 03/05 22:16
→ mkiWang: 如果以製作成本來說是，日本根本壓榨 03/05 22:16
噓 roywow: . 03/05 22:16
噓 BBKOX: 哈哈哈 先噓一個 03/05 22:18
→ DarkHolbach: 日本就算宮崎駿，神隱少女成本也才十九億日圓 03/05 22:18
→ DarkHolbach: 換算美金大概兩千多萬 03/05 22:19
推 pelier: 論內容 美國還是太弱了 03/05 22:19
→ tupolevtu95: 嘿嘿有人來不理性噓囉。拜託好好討論。Thank you~ 03/05 22:19
→ mkiWang: 美國內容也很好呀，只是台灣比較少人接觸而已...... 03/05 22:19
→ DarkHolbach: 皮克斯這種動不動就幾億美金的 03/05 22:20
→ TempoStorm: 確實不理性 這爛魚餌也能上鉤 年輕人 03/05 22:20
→ DarkHolbach: 美國要是只有日本的製作費，根本做不出這些東西 03/05 22:21
→ DarkHolbach: 迪士尼的動畫是用超級電腦在做的 03/05 22:22
→ DarkHolbach: 全世界根本沒有人贏的了迪士尼 03/05 22:23
推 siscon: 那為啥日本動畫賺不到這麼多錢 03/05 22:23
→ DarkHolbach: 要比賺錢，也沒哪家動畫公司贏的了迪士尼吧 03/05 22:24
噓 azc3144: ...... 03/05 22:24
推 EYESOFDARKKE: 因為一開始的市場目標就不一樣，日本只想做國內 03/05 22:24
噓 kopune: 03/05 22:25
→ DarkHolbach: 全世界也只有美國能這樣吃全世界市場吧 03/05 22:25
→ DarkHolbach: 所以要問的不是為什麼日本不行，是為啥美國可以 03/05 22:26
推 ltameion: 可是我覺得日系畫風人物比較細膩耶 更別說日本動畫有些 03/05 22:26
噓 npn1992: 要討論就好好討論，用字遣詞一看就像來亂的 03/05 22:27
→ ltameion: 作品深度更深 美國的感覺侷限小朋友看 03/05 22:27
噓 leamaSTC: 李姓 霧戰 03/05 22:27
→ DarkHolbach: 要比細膩當然還是迪士尼厲害啦，世界動畫龍頭 03/05 22:27
→ ltameion: 當然美國也絕深度夠的 像AT之類的 但日本比較多吧? 03/05 22:28
→ DarkHolbach: 也不是只有小孩看啦，像動物方城市其實就滿多道理的 03/05 22:28
→ ltameion: 有 03/05 22:28
→ youngmoon: 要比較的話起碼也拿美國的電視動畫來當例子吧 03/05 22:29
→ DarkHolbach: 日本厲害的是用那些錢做出這些…當然這是壓榨啦 03/05 22:29
→ mkiWang: 那時應為台灣人看的日本動畫多才絕對日本多吧...... 03/05 22:29
→ mkiWang: 是因 03/05 22:29
→ DarkHolbach: 海綿寶寶就很多諷刺梗，那些小孩是看不懂的 03/05 22:29
→ dukemon: 不，美國成人動畫探討的也很深，有訂網飛的看馬男波傑克 03/05 22:30
→ dukemon: 還有瑞克與莫提，這兩部根本神作 03/05 22:30
→ dukemon: 美國還有一些是看起來給小孩看，但實際上很黑的(如AT等 03/05 22:31
噓 relevart: 比不上最強就滅亡?那產業就停滯了 03/05 22:32
→ dukemon: 不過我總覺得就算比電視動畫，迪士尼的還是能夠輕鬆電日 03/05 22:33
→ dukemon: 本... 03/05 22:33
→ DarkHolbach: 比不上最強就滅亡，那日本也不會有職棒了 03/05 22:33
噓 free1allen: 否放啦 03/05 22:34
→ dukemon: 單純只是台灣引進的比較少，所以比較難接觸美國動畫吧 03/05 22:34
→ DarkHolbach: 迪士尼是娛樂圈的龍頭了，美國都沒哪家動畫比他強 03/05 22:34
→ dukemon: Netflix算是一個讓人接觸更多歐美作品的機會 03/05 22:35
→ dukemon: 比如法國那邊的Wakfu，表面是少年冒險，結果超虐心RRRR 03/05 22:36
推 honoka5566: 做出來不合口味，技術力再強也沒用 03/05 22:39
噓 HAmakers: 就單純講英文的人 不是海部海放的問題吧 03/05 22:48
→ tupolevtu95: 嘿嘿真的是只有講英文而已嗎？ 03/05 22:58
→ tupolevtu95: 內容美國真的有弱嗎？有看過Zootopia了嗎？ 03/05 23:00
→ tupolevtu95: 品質也是美國好，不然獎項是假的？ 03/05 23:02
→ tupolevtu95: 說沒內容的先看看影片吧。 03/05 23:03
→ killua92: 日本動畫師真的是用愛才有這種品質的 03/05 23:07
噓 scotttomlee: 抱歉，我對3D微過敏(X 03/05 23:13
→ scotttomlee: 3D不是無法萌 但美式萌和日式萌的情況還是有差 03/05 23:14
→ scotttomlee: 另外在說不理性噓之前 標題根本是故意來討噓的... 03/05 23:16
→ bbtbbt77: 只談3D的話美國的確海放日本沒錯 03/05 23:19
推 gx2196: 一堆美國廚@@@ 娛樂還有高低之分？每人的喜好都不同 有 03/05 23:20
→ gx2196: 必要發這種文？ 03/05 23:20
→ tupolevtu95: 我的標題只是在敘述事實吧。 03/05 23:21
→ scotttomlee: 只談3D 結果日本用2D來比 要不要用對等條件來比? 03/05 23:21
→ wophoo: 日本感覺比較有趣 03/05 23:21
→ bbtbbt77: 2D比較難比，歐美風格差太多，迪士尼也放棄2D很久了 03/05 23:22
→ scotttomlee: 同意gx2196板友見解 只有個人喜好沒有絕對優劣問題 03/05 23:22
→ scotttomlee: 2D也不會難比 就單純比細膩度而已 03/05 23:23
→ TIPPK: 炒冷飯的霸主 迪士尼 03/05 23:23
→ scotttomlee: 不過美式感覺都差不多 日本好壞差很多... 03/05 23:24
→ scotttomlee: 可以拿新海 京都 PA 但反面就是一堆作畫崩壞作 03/05 23:24
→ noob9527: 比品質跟質感 你怎麼不拿南方出來比 小學生畫的都比他好 03/05 23:36
→ dukemon: 2D動畫看張數的話美國那邊電視動畫大部分都比日本多吧？ 03/05 23:40
→ tupolevtu95: 美國動畫打鬥 vs日本動畫 03/05 23:41
→ tupolevtu95: 美國 03/05 23:41
→ tupolevtu95: 日本 03/05 23:41
→ dukemon: 你拿電影去跟電視比擺明是亂比嘛... 03/05 23:43
→ tupolevtu95: 美國的依舊海放日本呀！ 03/05 23:43
→ tupolevtu95: 歡迎繼續討論。 03/05 23:43
→ dukemon: 要拿也拿電視跟電視，或是電影跟電影，而且2D跟3D也要統 03/05 23:44
→ dukemon: 一，這樣根本連討論都討論不起來，擺明引戰 03/05 23:44
推 BalaBalaDaBa: 用經費兩方對比算下去總覺得日本作出來的成品簡直是 03/05 23:45
→ Nfox: 繪的困難之處交給3d 像天才麻將少女也是 03/05 23:45
→ BalaBalaDaBa: 奇蹟 03/05 23:45
→ dukemon: 順帶一提，海棉寶寶的製作經費是日本電視動畫3集 03/05 23:48
→ dukemon: 不要說後者是奇蹟，那都是壓榨勞工生出來的 03/05 23:49
→ shiburin: 釣魚? 03/05 23:50
→ tupolevtu95: 當然不是，只是想理性討論。有看法就po影片上來。 03/05 23:51
→ luyuan1: 日本2005年的3D打趴美國2015年到3D 03/06 00:12
→ tupolevtu95: 美國2004年的聖誕電影The Polar Express 再度海放日 03/06 00:22
→ tupolevtu95: 本3D電影。 03/06 00:22
推 rssh0106: 其實人在美國兩年，動物方程式這部片非常有感覺 03/06 01:12
→ rssh0106: 描述種族問題非常精闢 03/06 01:12
→ rssh0106: 瓦力也是神作 03/06 01:12
→ rssh0106: 日本片格局多辦著墨在男女感情 03/06 01:13
→ rssh0106: 除非宮崎駿寓意夠深，不然探討社會層面的很少 03/06 01:13
→ tupolevtu95: 完全同意樓上呀。動物方程市當時就有探討女性權益， 03/06 01:30
→ tupolevtu95: 種族歧視與警察濫權的各種社會問題。 03/06 01:30
→ tupolevtu95: 冰雪奇緣則是討論女性在社會現實與理想間的拔河。 03/06 01:31
→ tupolevtu95: 終於有有深度的回應了。 03/06 01:31
→ tupolevtu95: 日本動漫則這一方面極度缺乏。 03/06 01:32
→ tupolevtu95: 格局太膚淺 03/06 01:33
噓 sttarmbcb390: 下面被噓爆跑回來..你3D跟2D比就有問題了 03/06 01:51
噓 jay1233560: 笑 03/06 01:51
噓 cinereoussky: 所以？ 03/06 01:59
噓 sttarmbcb390: 好萊塢劇本大多比歐陸來的膚淺...歐陸喜歡搞文藝片 03/06 02:01
→ sttarmbcb390: 認為深度等於實力本身就有問題還在講 03/06 02:02
→ sttarmbcb390: 只是要酸日本膚淺而已實力主要還是技術... 03/06 02:03
噓 akisumi: 03/06 02:07
噓 markban: 美國的日常卡通作畫很隨便 03/06 02:11
噓 lolion: 想看動畫放鬆心情，還一定要看有深度有社會問題的，不然會 03/06 02:14
噓 lolion: 被人說看二流動畫G_G 03/06 02:14
→ wa79997: 說美國動畫沒內容 不要說出來讓人笑 03/06 02:32
噓 akbba: 我看你也沒想討論，何必釣魚？ 03/06 03:18
→ shihpoyen: 要說社會議題 難道進擊的巨人就沒有社會議題嗎？ 03/06 05:30
→ shihpoyen: 而且說到底 有沒有深度也只是評價作品的一項基準而已 03/06 05:31
→ shihpoyen: 不是唯一基準 03/06 05:32
→ liusean: 市場取向不同不知道比什麼鬼 03/06 12:01
噓 smallplug: 哈哈 03/06 21:03
噓 simon90113: 沒比較基準給 欠噓 03/06 23:35
噓 guitar0225: 釣魚高手 03/07 03:28
噓 Jeff424: 朝聖WW笑死 03/07 16:21
噓 cyclone055: 朝聖 03/07 16:40
→ tupolevtu95: 03/16 05:10
→ andy82116: 朝聖 03/16 17:22
噓 r822510: 傻眼 03/16 17:54
→ tupolevtu95: 沒人回答... 03/16 20:12