[閒聊] 為何美國對二次元的表現限制這麼高？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

最近玩了遊戲王決鬥聯盟，拿到黑魔導女孩的時候有種奇怪的感覺

因為和過去記憶的衝突我找了原卡對比一下

結果原來是他#%#^#的事業線不見了，整個變成要貧不貧要胸不兇的感覺

其他還有很多卡都被荼毒：像是沒了槍尖的魚槍、斷頭台的慘劇沒有斷頭台

好像是原本英文版的卡片就這樣了？沒玩過英文版不知道


奇怪怎麼美國電影尺度超級大的，對二次元限制卻一堆呢？

如果因為遊戲是給小孩子玩的要限制，可是GTA還不是賣得嚇嚇叫...

跟美國比起來，感覺台灣NCC根本是小咖的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488793318.A.DFD.html
推 et310: 因為最好欺負啊
→ jeff0811: 保護無知的幼小心靈
→ jeff0811: 而且，管這個保守黨有票
推 stinger5009: 鬥二次元又不會有反抗 不去鬥才是傻了
→ arrenwu: 因為美國是保守勢力相當強的地方
噓 fragmentwing: 我要保護幼小無知的心靈，但噁心肥宅管他去死（味道
→ arrenwu: 電影尺度大是因為很多人覺得那些女的就是bitch
→ arrenwu: 大家想像中的「開放的歐美」其實是歐洲不是美國
→ arrenwu: 美國先進&前衛的是科技和商業文明
→ arrakis: 美國分級的執行細節比台灣嚴啊...
→ arrakis: 台灣其實已經有這樣搞的根基，但並沒有做到那麼絕
推 siro0207: 所以把黑魔導女孩設定成bitch就能尺度大了?
推 windwater77: 因為米國人就愛這味
推 gaym19: 美國分級跟審片很嚴格 尤其是兒童向的 GTA有標榜R18
→ moriofan: 電影尺度大 關電視尺度什麼事啊??
推 arrenwu: 台灣也一堆標榜R18的東西啊XD
→ gaym19: 還有就是現在智障家長太多了 三不五時就投訴你
推 ykes60513: 米國對兒童保護到近乎病態的程度了
→ gaym19: 貝倫小姐奶太大 讓我好自卑 我要投宿他讓他消失
→ gaym19: 基尼老師為甚麼可以有奶 我只有A罩杯 我要投訴他讓他沒奶
→ gaym19: 神奇女俠的身材太好了吧 漫畫人物怎麼能當大使 抗議啦~
推 killerj466: 樓下被綁著說出對神奇女俠的看法
推 mu3657: 另一個原因是日系畫風的女性在美國人眼裡就是個未成年小
→ mu3657: 鬼頭，有裸露或是稍微凸顯性感都會被當成兒童色情處理，他
→ mu3657: 們對兒童色情又管得非常嚴
推 sinclairwang: 兒童色情是絕對紅線，以上
推 jeff0811: 如果蘿莉臉的成人怎麼辦?
推 e49523: 比乳溝打碼好多了
推 CloseFeather: 香菸打碼比較蠢 根本像含了猥褻物
推 s10153524: 乳溝打碼真的超好笑xdddd香菸也是
推 shirou123: 宗教勢力干政啊 台灣十字教頂多騙騙錢所以台灣人沒有感
→ shirou123: 覺
推 tw15: 審的人說你作品是蘿莉就是蘿莉 歐美肥宅社群在現實很無力der
→ siro0207: 心中有蘿 看什麼都是蘿 可見審的人是個蘿莉控
→ XZXie: 所以DC動畫算是什麼分級啊?
→ Layase: 你不知道ＦＢＩ有多可怕嗎
推 neverlight: 因為這樣才會讓戀童癖的去東南亞嫖雛妓 營造美國本土
→ neverlight: 美好假象
→ shamanlin: 白人種，羅莉非蘿莉有非常巨大的差距
→ kawhidurantt: 管管戀童癖還不錯啊，免得有人發作傷害人
→ shamanlin: 羅莉熟了之後會瞬間變成老女人，為了避免廣大羅莉還沒
→ shamanlin: 熟之前就被戀童癖ooxx，只好用很嚴的法規...
→ shamanlin: 而白人看東方人跟這些二次元作品都覺得超幼的
→ shamanlin: 對他們來說東方女人不太會老，2~30歲都像小女孩
推 ap9xxx: 味道人士大本營之一 只能說人多什麼保守狂信者也多
→ momogo11: 這年頭保守狂信者 才是ACG好夥伴 好嗎..
→ momogo11: 兩邊都需要憲法第一修正案
→ momogo11: 反而另一派 整天主張 憲法最好常修
推 efun77000: 好欺負 不然要求女性全部封奶穿緊緊看會有什麼反應
→ waloloo:  蘿莉熟了會瞬間壞掉+1
推 CloseFeather: 覺得蘿莉控會傷害小孩 那非蘿莉控不就都去強暴民女?
噓 tupolevtu95: 這可證明美國動畫比較好。
→ tupolevtu95: 至少會正面教育大眾。
→ tupolevtu95: 基本上美國會這麼保護兒童，是因為美國注重兒童福利
→ tupolevtu95: 。
→ tupolevtu95: 基本上你只要有蘿莉的照片，你就可以進監獄了。
→ tupolevtu95: 而且一判就十年。
→ tupolevtu95: 歐美文化是非常討厭蘿莉控的，就跟某些人討厭中共的
→ tupolevtu95: 程度一樣。
→ tupolevtu95: 之前我在美國一個論壇回應說動漫會有蘿莉的現象，他
→ tupolevtu95: 們的會應就是 That is fucked up bro.
→ tupolevtu95: 歐美儘管喜歡看年輕女生的A片，但都是大學以上。而且
→ DarkHolbach: 正面教育大眾的動畫，日本可沒少啊，呵呵
→ DarkHolbach: 在別的地方戰不贏，就來這邊取暖喔，呵呵
推 tupolevtu95: 他們的審美較偏向辣妹，不是萌妹。
→ DarkHolbach: 順帶一提這是美國的狀況 https://goo.gl/Gkz3Kh
噓 tupolevtu95: http://i.imgur.com/FLf1oIa.jpg
→ tupolevtu95: 噓樓上
→ DarkHolbach: 那是哪個國家啊，縮網址都不會嗎？
→ DarkHolbach: 我用關鍵字查了一下，你知道尼爾蓋曼有出來幫他嗎？
→ DarkHolbach: 尼爾蓋曼也有好幾部美漫喔，根據你的說法他也是蘿莉
→ tupolevtu95: 美國
→ DarkHolbach: 控了
→ tupolevtu95: 不是，因為美國對於兒童的繪畫都是保守的。
→ DarkHolbach: 但他幫那個人講話耶，科科
→ DarkHolbach: 照你的邏輯應該要一起撻伐的
→ richard42: 宗教習俗問題 而且管了有穩穩的票源
→ DarkHolbach: 而且我貼的連結好像有說不同州不同法
推 RestoreHope: CloseFeather 未成年人比較容易被控制吧？
→ tupolevtu95: 美國：
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/UJjIrR2.jpg
→ tupolevtu95: 日本：
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/UQ1sqOH.jpg
→ DarkHolbach: 你又要來貼圖大戰了嗎？科科
→ tupolevtu95: 很明顯，不解釋。
→ RestoreHope: 就文化不同   我們會覺得兒童很可愛  對他們來說有點
→ RestoreHope: 危險(不能觸碰的領域這樣
→ DarkHolbach: 你要也拿個伊莉雅之類的，這根本沒啥
→ tupolevtu95: 那是因為我們對於人權的重視度不夠呀。
→ tupolevtu95: dark 那我隨便抓的。
→ DarkHolbach: 日本性侵比例好像還比美國低耶
→ tupolevtu95: 那是民族性，但是保護兒童是普世價值。
噓 tonywei1552: 我拜託你解釋好不好
→ tupolevtu95: 解釋什麼？
→ tonywei1552: 貼個幾張圖 然後說不解釋  誰知道你想工三小
→ DarkHolbach: 日本也沒有不保護兒童吧，現在真人兒童色情都禁了
→ tupolevtu95: 要解釋什麼？至少開項目吧。
→ tonywei1552: 為何這兩張 這兩張圖你想表達的是什麼
→ tupolevtu95: 美國對於兒童的繪畫較日本保守，因為重視兒童權益。
→ tonywei1552: 襪靠  甚麼都不說然後說我要你解釋啥??
→ tonywei1552: 所以你認為日本不重視兒童權益?
→ tupolevtu95: 重視，但沒歐美重視。
→ tupolevtu95: 是50分和100分的差別
噓 tonywei1552: 然後我不覺得上面兩張有啥差別
→ tupolevtu95: 有呦
→ tonywei1552: 而且兩張圖並不能代表兩國的法律吧
→ tonywei1552: 哪裡
→ tupolevtu95: 一個穿普通衣服，動作也沒有sexualized,第二個就有。
→ issoap: 他們要保護他們的小孩 可是小孩常常拿槍互射
→ tonywei1552: 除了畫風不同之外
→ tupolevtu95: 拿槍互射？有嘛？
→ tupolevtu95: 沒有呦。
→ tonywei1552: 就是翹著腳拿著布偶坐在椅子上叫sexualized??
→ tonywei1552: 你看到路邊的人翹腳坐在椅子上會想幹人家??
→ tupolevtu95: 換這張如何？
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/xAOP8lr.jpg
噓 tonywei1552: 怎樣?
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/yjgsVKA.jpg
→ tupolevtu95: 或這張？
→ DarkHolbach: …那個胸部不算兒童吧，只是畫風蘿了點
→ tupolevtu95: Sexualization of children 本來就不好呀，
→ tupolevtu95: 對比冰雪奇緣就差很多了呀。
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/gcX4p7j.jpg
→ tupolevtu95: Lilo  and Stich
→ tupolevtu95: http://i.imgur.com/XAP4din.jpg
推 tupolevtu95: 想反駁就拿實例來吧
噓 tonywei1552: 可我不覺得有你說的sexulized阿
噓 tonywei1552: http://imgur.com/bVDpViv  行嗎
推 tupolevtu95: 推你貼的，但是現在卻愈來愈不是了呀。
→ tupolevtu95: 我貼的冰雪奇緣，是最新畫風呢
噓 tonywei1552: http://imgur.com/YrGJ92U
噓 tonywei1552: 這也蠻新的吧???????
→ bnn: 另推一部作品:筒井哲也-有害都市      美國也有審查的
→ s51007john: 日本奶的色情程度>>>>>>>>歐美奶  說真的在這種方面特
→ s51007john: 別保守也是蠻好笑的