精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
動畫都這樣「飛」...5歲女童撐傘從11樓跳下 http://cdn2.ettoday.net/images/2374/2374972.jpg
▲5歲女童模仿卡通《熊出沒》撐傘從11樓跳下。(圖/翻攝自東網) 「影片分級制」太過麻煩?或抱著「反正小孩看不懂」的心態那就大錯特錯。以下這個事 件,正好可提醒家長對幼童的模仿行為該多加注意。新疆烏魯木齊的5歲女童,因相信動 畫裡的「撐傘降落」動作,她趁家長都外出打工,自己揹起書包,撐著一把雨傘就從11樓 的窗台跳下去,所幸墜落於4樓外有積雪的平台,送醫治療後無大礙。 據報導,摔傷的5歲女童果果(化名),送醫診斷出多處挫傷、脊椎外傷、骨盆骨折等必 須手術,治療後幸無大愛。她在治療期間跟爸爸說,自己模仿卡通情節,才在家裡找了一 把雨傘,背著書包想從陽台「飛」下去。她父母並非新疆當地人,一家三口從外地搬至烏 魯木齊過著打工生活。為求生活費,雙親每日都必須外出工作,照顧果果的主要工具就是 家中電視。原以為女童只是安安靜靜的看卡通,但是父親回家後,卻找不到女兒,萬萬都 沒想到充滿冒險的《熊出沒》3D動畫卻成為女兒的「錯誤示範」。 新疆師範大學物理與電子工程學院副院長彭成說,雨傘與降落傘本來就不一樣,更何況雨 傘無法受人體下墜的重量,重力加速度下,傘面會呈現開花的狀態。此次5歲大的果果, 體重尚輕,落地速度較小,身體柔軟度也較好,幸運墜落在4樓平台上,真是不幸中的大 幸。 重慶晚報曾與聯合消防部門做此實驗,利用假人從高空墜落的速度,結果顯示,假人只需 一秒就落地,有撐普通傘則多了0.1秒、加固普通傘時間為1.2秒、加固太陽傘則會延長至 1.6秒。雖說透過這樣的實驗,可以了解傘的大小與受力確實有正相關,不過還是要透過 家長指導孩童「撐傘飛天」是個致命的錯誤觀念,才能完全避免小孩再度發生相同意外。 http://www.ettoday.net/news/20170306/878522.htm 動畫=卡通 選我正解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.8.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488874686.A.FB7.html
Zenonia: 幼女圖呢 03/07 16:18
minoru04: 果果 03/07 16:19
a1234555: 喔不 我們家果果QAQ 03/07 16:19
kopune: 我先來 現在父母都不會教小孩了? 03/07 16:19
e49523: 給你滿分 因為你真的答對了 03/07 16:19
RestoreHope: 確實是動畫啊 只是翻譯問題罷了 03/07 16:20
RestoreHope: 話說我小時候也真的以為雨傘能像降落傘那樣 03/07 16:21
EmiisAV: 果果腦殘嗎? 03/07 16:21
jasonchangki: 大"礙" 03/07 16:21
RestoreHope: 直到某個颱風天... 03/07 16:21
rofellosx: 感覺就是唬爛新聞 03/07 16:21
delta0521: 理科副院長:體重尚輕,落地速度較小……!?應該是 03/07 16:21
breakblue: 都是雨傘的錯 像摩登大聖的傘就不會開花 03/07 16:22
pinqooo: 討噓得噓 03/07 16:22
rofellosx: 這傘要能撐孩童不會壞 孩童要有握力抓住傘?? 03/07 16:22
delta0521: 記者訪問後搞不清楚用錯詞了吧 03/07 16:22
diabolica: 以前看過一個學哈利波特的 03/07 16:22
Hiroko56847: 哈利波特怎沒人學騎掃帚 03/07 16:23
RestoreHope: 體重輕落地速度小是事實啊 又不是真空(雖然差不多 03/07 16:24
breakblue: 我記得也有看神奇寶貝 然後跳樓的 03/07 16:24
sillymon: 我小時候看十萬個為什麼 有解說降落傘原理 所以從來沒有 03/07 16:26
sillymon: 拿雨傘這樣幹的念頭過... 03/07 16:26
pinacolada: 果果開返拳加倍物理傷害反擊地面 03/07 16:26
pearnidca: 我看完火影都會搓螺旋丸了 03/07 16:27
shirou123: 反正是中國內部的事 中國禁得越多越好 03/07 16:28
a2j04vm0: 天擇正常運作 03/07 16:28
shirou123: 不過就算是正版 強國人也會掛VPN看無修的 沒事兒習慣了 03/07 16:29
sednb441: 趕快提告電視節目跟雨傘公司阿 都是他們帶壞我小孩 03/07 16:29
arrakis: 幸好.. 03/07 16:34
AirPenguin: 這在美國提告可能會贏 03/07 16:37
owl9813: 這是對岸的新聞吧?感覺他們的小朋友蠻有想像力 03/07 16:38
scott032: 要在雨傘加裝安全帶 03/07 16:38
zen777: 看了夜勤病棟以為心愛女人的大便很好吃 結果吃下去:幹 03/07 16:39
RestoreHope: 等等 那個年齡不都這樣嗎?? 幼稚園中班左右 03/07 16:39
RestoreHope: 還是只有我QQ 03/07 16:39
RestoreHope: 等等我不在說夜勤病棟吃大便 03/07 16:40
zeumax: 有些動畫內容本來就不適合小孩看,父母教小孩,你是知道什 03/07 16:41
zeumax: 麼時候卡通又搞些奇奇怪怪的 03/07 16:41
teddy: 原來天擇學說是真的!!!!! 03/07 16:46
arrenwu: 其實我有想過這類模仿問題 因為我小時候也會學卡通的動作 03/07 16:47
cities516: 又多套要被禁了 03/07 16:47
arrenwu: 比如像是模仿卡通裡面的人衝下陡坡 03/07 16:47
arrenwu: 或者模仿傑利鼠進行各種破壞 03/07 16:48
arrenwu: 思考這種問題的同時,其實我覺得天線寶寶那類電波節目 03/07 16:48
arrenwu: 可能真的比較適合小朋友看 03/07 16:49
jonjes: 好險今天跳的是果果 03/07 16:51
Hyouri: 模仿小時候大家都會啊 可是我的父母會教我 03/07 16:51
carotyao: 美國每年都有無數起蜘蛛人事件.. 03/07 16:53
kopune: 我幼年看的卡通也不少 為何我能活到現在 因為我母親會教我 03/07 16:56
laechan: 告补立害人不淺 03/07 16:59
Cishang: 這美國還說不定真能贏 03/07 17:00
fate201: ....UZ? 03/07 17:09
jeeyi345: 智障果果 03/07 17:11
Hekate: 分級制度? 有沒腦子的小朋友 有甚麼辦法? 03/07 17:12
kawhidurantt: 認真講,在美國還真的有可能告的成 03/07 17:14
eva7493: 美國不會讓小孩一個人在家 家長會被告 03/07 17:17
kopune: 樓上正解 03/07 17:18
Diaw01: 果果的話 應該飛得起來... 03/07 17:19
tot9221: 把五歲小孩獨自留在家,再來怪動畫教壞? 03/07 17:23
bomda: XDDD 03/07 17:28
hom5473: 不過就算是真的降落傘 這高度來得及完全開傘嗎? 03/07 17:28
RestoreHope: 要有人幫忙先把降落傘攤開,下去的瞬間就要張開了 03/07 17:30
joy82926: 我小時候也模仿龜派氣功 我爸說太危險了別亂學 03/07 17:37
Amulet1: 殺小啦XDD 03/07 17:38
joy82926: 家長真的要教阿 03/07 17:38
Amulet1: 5摟跳下去應該沒有東西打的開啦XD 03/07 17:38
gundriver: 這做法美國卡通比較常出現吧 03/07 17:39
john91018: 果果不是已經 03/07 17:41
hway: 自然淘汰 03/07 17:48
ganlinlowmo: 他國事務 03/07 17:49
cities516: 家長獨自留5歲小朋友在家 應該會被告吧 03/07 17:52
togs: 不是每個人都剛好父母有時間教、且教到這個吧 03/07 17:53
Shisonin: 三小 小時候看嗶嗶鳥 也不會跑去撞火車啊XD 03/07 17:53
togs: 另外全怪卡通也....總之就站在他人角度想吧 03/07 17:53
togs: 其實每隔一段時間 都會有小孩這樣跳 已經不第一次 03/07 17:54
cyclone055: 笑了 03/07 17:55
hom5473: 是說這小孩也太衝了 高度直衝11F 也不先跳個2F試試看 03/07 17:59
hom5473: 還好4F還有大平台 03/07 18:00
togs: 推跳2F 做事還是謹慎點比較好 03/07 18:00
anlam: 物競天擇 03/07 18:11
Diaw01: 還好掉在雪滿滿的大平台 03/07 18:12
gvox9765328: 一樓XDD 03/07 18:13
bbbgggttt999: 迪士尼皮克斯全部打入限制級好了 03/07 18:21
kuramu1108: 落地速度較小??? 03/07 18:31
fragmentwing: k: 03/07 18:44
fragmentwing: 體重較小所以落地較慢正確,考量到重量正比體積的話 03/07 18:47
kujosimaru: 「妳可以飛的!」 咦 03/07 18:48
jupto: 有傘增加空氣阻力 體重較輕可能真的會比較慢吧 03/07 18:48
jupto: 體重較輕+上傘的空氣 相當於密度較低所以終端速度較慢 如果 03/07 18:52
jupto: 降落速度有達到終端速度 那確實輕的人速度比較慢 03/07 18:53
jupto: 不過我不認為7F的高度可以達到終端速度啦 03/07 18:54
d125383957: 小時候都學蠟筆小新........ 03/07 19:04
simon81345: 我小時候也有學過跳傘…但我是在1樓原地跳…傘就爆了 03/07 19:09
simon81345: …從此就再也不相信卡通了… 03/07 19:09
simon81345: 就算真的可以飛我也不敢從11樓跳…果果太衝了… 03/07 19:10
milkool: 「體重尚輕,落地速度較小」 記者的物理老師 03/07 19:12
pantani: 因為撐傘的關係 體重較輕 傘比較晚開花 所以落地速度 03/07 19:21
pantani: 較小 03/07 19:21
Willremember: 我小時候也深信不疑的跳了 03/07 19:22
issoap: 反而是看這種兒童向的亂學 03/07 19:27
RestoreHope: 不用達到終端速度就比較慢了(雖然小到可以忽略 03/07 19:29
xx41102: 重力加速度 03/07 19:30
MikageSayo: http://i.imgur.com/cO1iJ2V.jpg 03/07 19:51
akissiva: 所以有人要研發能當降落傘的雨傘,好防止這種事了嗎? 03/07 20:04
RestoreHope: 那要多大啊= =可以當遮雨棚了吧www 03/07 20:05
unrechiran: 人類基因庫感謝你的貢獻 03/07 20:26
bettybuy: 等等,問題不是留五歲小朋友在家嗎?欸? 03/07 20:41
increase41: 以為是從五樓飛到十一樓,害我激動了一下 03/07 20:45
valkyrie3812: 鋼彈W某話的迪歐表示: 03/07 20:48
attacksoil: 都是因為雨傘品質太差 03/07 21:41
attacksoil: 重量越輕 終端速度越慢沒錯呀... 03/07 21:43
gn50711: 我以前從很高的桌子拿雨傘跳過 發現沒用就沒試了 03/07 22:04
scotttomlee: 1X年前就有人學PM從4~5樓跳下來 結果這位居然從11樓 03/07 22:37
bugbuug: 7樓跳下來達不到終端速度吧 03/07 23:05
SPDY: 學PM那個到底真假 始終想不透有哪段劇情或哪個PM有得效仿飛 03/07 23:46
ser452sx: 11樓不是最可怕的高度嗎 她敢跳有點神奇 03/08 00:11
HK97: 是擅長模仿的朋友呢 03/08 00:47
alen82515: 以前都從櫃子上跳到床上,床沒爆裂想想真神奇 03/08 01:17
xiaohua: 該慶幸自己小時候住只有2樓的透天嗎?(抖) 03/08 04:06
dark45662: 呃...重力加速度不是都一樣嗎?伽利略做過丟球的實驗 03/08 11:12
monrock03279: .....,,,,, 03/08 11:55
zs111: 速度一樣 動能不一樣R 03/08 14:14
zs111: 歐 是在說記者歐 當我沒說QQ 03/08 14:15
ro22113175: 新疆的小孩子真的很棒 03/08 14:42
salvador1988: 不怪家長失職怪動畫? 03/09 00:09