[閒聊] 為什麼那麼討厭童貞/非處女？

[Senkanseiki (戦艦棲姫)]

寫得不夠清楚
我講的主要是二次元的情形

如題，這是個很奇妙的現象
男性有性經驗會被成為勝利者
女性有性經驗會被成為婊子/破麻/公車
男性沒有性經驗被成為童貞是一種鄙視
女性沒有性經驗卻似乎相當珍貴
不僅三次元是這樣，二次元似乎更嚴重
三次元的原因我大概知道，但二次元我就不太懂了
有人可以解說一下嘛？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.76.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489044718.A.099.html
推 ntupeter: 處女廚+男性沙豬主義 選我正解
推 shadowblade: 孔明表示
→ ezaki: 去找孔明說的話
推 pinacolada: 不也主觀認定這是社會現象
推 siro0207: 這要解說什麼...三次元跟二次元難道有不同理由?
→ Senkanseiki: 三次元跟二次元對女性的要求稍有不同就是了
推 twKuhaku: 某個角度來說，二次元就是三次元的理想元素投射
→ CloseFeather: 三次元和二次元最大的差別一個是人生 一個是故事
推 kopune: ===================討論注意別踩板規了=================
→ CloseFeather: 你無法選擇你的人生 但是你能選擇自己想看的故事
→ Senkanseiki: 基本上對男性也是有不同要求
→ npc776: 孔明老早就開示過了
噓 phoenix286: 不討厭
→ Senkanseiki: 三次元都已經被童貞、處女這些要求弄得這麼不開心了
→ Senkanseiki: ，二次元為什麼還要重現這種東西呢
噓 GayLord: 就是因為三次元沒處女 才會從二次元找啊
→ takase: ....你沒發覺標題兩者是互相歧視的關係嗎?
→ Senkanseiki: 我不是說你個人討不討厭，我對個人的性經驗沒什麼意
→ Senkanseiki: 見，只是作品似乎有這樣的傾向
推 worldark: 我從來不覺得處男有什麼不好
→ Senkanseiki: 所以明明三次元就被性經驗相關的歧視弄得這麼痛苦，
→ Senkanseiki: 結果二次元還是在搞歧視
→ Senkanseiki: 我寫得不好，我主要是說作品的傾向
※ 編輯: Senkanseiki (210.242.76.223), 03/09/2017 15:42:35
噓 GayLord: 要角色是處女就是搞歧視喔 你這種說法也是一種歧視
推 honoka5566: 因為三次元的一旦發生就無法挽回了
→ Senkanseiki: 逆向歧視的討論還是省省吧，你打不贏的
→ honoka5566: 二次元之所以夢幻，就是因為在其中可展現三次元所無法
→ honoka5566: 展現的事物
推 Tiamat6716: 處男想找處女很合理
→ Senkanseiki: 要求角色沒有性經驗是件很奇怪的事情，這個角色有沒
→ Senkanseiki: 有性經驗跟他的表現有什麼差別？
推 ar0sdtmi: 難道有人可以同時介於童貞與非處男這兩種狀況中？
→ honoka5566: 想一想為什麼受歡迎的運動卡通，都要有氣場之類的東
→ honoka5566: 西存在？
→ ar0sdtmi: 不過我是雙魚 聽說跟處女很合
→ ar0sdtmi: 但遇見的獅子座都超可愛有魅力的說
→ Senkanseiki: 薛丁格的性交，尚未觀察之前處於同時插入與沒有插入
→ Senkanseiki: 的狀態
→ stinger5009: 童貞+非處男可能是前面沒用過 後面被用過啊
→ Senkanseiki: 所以三次元沒有處女怎麼了嗎
推 diabolica: 星座一堆人都猜錯 不信了…… 森氣 而且明明也跟處女不
→ diabolica: 合 我巨蟹 現任天蠍
推 Seventhsky: http://i.imgur.com/QBVTsF6.jpg 處女廚都應該玩這款
→ justinchiao: 角色要賣錢，有人在意這點，那就要這樣搞
噓 GayLord: 什麼跟表現無關 隨便就把處女給人 的女生會有多好 我才
→ GayLord: 不信
→ diabolica: 就看客戶啊 不這樣搞不受歡迎就沒市場
→ Senkanseiki: 你就很確定他是隨便給人...
→ Seventhsky: 其實連DL站上的HRPG都一堆人要求一定要可以處女通關
噓 SOSxSSS: 你去問那些作者啊
→ Senkanseiki: 處女通關是另一回事啦，那個跟一命通關的感覺有點像
→ Seventhsky: 一般向會有人哭爸這個有啥好稀奇的www
推 stinger5009: 要求處女通關是因為比較有挑戰性吧XDDD
推 e04su3no: 因為觀眾很多是童貞魔法師
噓 GayLord: 原來只有童真才喜歡處女
推 canon15167: 若設定角色為非處不會提升故事可看性，何必自找麻煩?
→ Senkanseiki: 自己滑坡不要在那邊牽拖
→ pinacolada: CM3D2就有什麼都做過 但是是處女的成就ㄌ
噓 Litfal: 去管別人的喜好/性癖做啥？君不見NTR也一堆人喜歡嗎...
推 ar0sdtmi: 只要不是像兩個孩子的媽是處女這種太過詭異 理論上存在
→ ar0sdtmi: 但實際上不可能的東西就還好吧
→ ar0sdtmi: 還以為是東野圭吾啊
噓 SOSxSSS: 你不知道就繼續保持不知道吧，反正你性癖不在此，也不要
→ SOSxSSS: 去管別人怎樣了
→ Senkanseiki: 所以設定為處女增加了可看性？這個超奇怪的啊，連成
→ Senkanseiki: 人漫畫的陰道都會打碼了，更何況一般漫畫根本不可能
→ Senkanseiki: 有處女膜描寫，那這個不設定有差嗎
→ Senkanseiki: 如果不是為了看處女膜，那到底處跟非處的差別在哪？
推 ntupeter: 咳咳 #1OjjF3f_ (C_Chat)
推 ar0sdtmi: 如果該角色很喜歡色情相關的東西 這時候設定成處女可以
→ ar0sdtmi: 創造反差感
推 canon15167: 有些藥可隨便配飲料吞，教民眾還是叫他們都用白開水啊
→ ar0sdtmi: 就像炸冰淇淋一樣
噓 GayLord: 跟有膜沒膜又沒關係zzz 如果你愛的女生 有過另一個男人
→ GayLord:  自己不是她的第一 心中有芥蒂也不奇怪
→ Senkanseiki: 這個反差倒是可以理解，很會講但沒實務經驗本來就是
→ Senkanseiki: 一種哏，但這只是其中一種可以理解的部分
噓 SOSxSSS: 佔有欲啊，不過就是這麼簡單又複雜的人性
→ Senkanseiki: 所以性經驗跟是不是第一有關？
→ Litfal: 等等，你想討論哪一類的作品？正常向強調處女的作品有很多
→ Senkanseiki: 你佔有了什麼？
→ Litfal: 嗎？
→ Senkanseiki: 各式各樣都可以，我只是在找解釋
推 e04su3no: 芥蒂殺小wwww如果自己有其他交往經驗才不會管對方有沒有
→ e04su3no: 前任 成熟點好嗎
→ Senkanseiki: 有不少明明性經驗根本不影響劇情走向的也在強調處女
→ Senkanseiki: 小心不要人身攻擊
→ siro0207: 所以才會說童貞多半會在意吧
→ justinchiao: 只有處男有資格要求處女啦，自己管不住沒資格管別人
噓 SOSxSSS: 另外不分男女非處也會嘲笑處啊，然後你到底在說什麼，為
→ SOSxSSS: 什麼問我佔有什麼？給你解釋而已，你到底是來討論還是來
→ SOSxSSS: 吵架的
→ siro0207: 給童貞選終身伴侶 一個處一個非處 其他條件相同 相信有7
→ siro0207: 成會選處
→ Senkanseiki: 我覺得要求沒經驗這件事很怪啊，很多事情是有經驗的
→ Senkanseiki: 做的比較好，但跟性有關立刻就變成沒經驗最好…發生
→ Senkanseiki: 了什麼事
→ justinchiao: 剩下3成是同性戀
→ Litfal: 蛤?舉個例? 光明正大強調處女/非處女的正常向作品不多見吧
→ Litfal: 還是我孤陋寡聞了？
推 e04su3no: 不是只有童貞才會喜歡處女 是只有童貞才會非常在意處女
→ ezaki: 不要把個人價值觀套用在別人身上，這本來就不是可以解釋的
→ justinchiao: 你還說三次元理由你知道= =現在又不知道了喔？
→ ezaki: 東西，就跟問為什麼很喜歡被爆雷一樣
→ Senkanseiki: 三次元很簡單啊，為了確保孩子是自己的，但二次元根
→ Senkanseiki: 本沒有生孩子的問題
噓 GayLord: 你根本不是來問問題的 你根本是希望大家來附和你的觀點zz
→ GayLord: z
→ ezaki: 希望聽到什麼解釋，有辦法改變你的價值觀的解釋嗎，那無解
→ siro0207: 三次元確保孩子是自己的?? 不是驗一下DNA就好了嗎
推 canon15167: 可能純粹追求稀有價值，是故男性推崇處女而女性則相反
→ Senkanseiki: 既然你沒打算跟二次元生孩子，那還有什麼非得「零經
→ Senkanseiki: 驗」的理由？還是你打算跟二次元的女孩生小孩？
噓 justinchiao: 越來越覺得這篇是來釣的囧
→ siro0207: 等等 所以非童貞是稀有價值?
→ Senkanseiki: 釣魚不釣魚跟我問的問題有關係嗎？
噓 better83214: 大部分作品都沒有把角色設定成非處女的必要，幹嘛多
→ better83214: 此一舉
噓 GayLord: 剛剛就有人講佔有慾了啊 誰跟你說生小孩 你根本是只想聽
→ GayLord: 到自己中意的答案吧zzz
→ Litfal: 那有什麼非得有經驗的理由嗎？問你出處又答不上來wwww
噓 SOSxSSS: 跟你說，當你設定是處然後不會引起反彈，設定非處就會被
→ SOSxSSS: 燒書的時候，為了銷量管你合不合理都是處，至於你要討論
→ SOSxSSS: 那些人的心理，你根本就沒想過理解對方，只是一味反駁，
→ SOSxSSS: 不用說什麼想要人解釋，直接說「處女廚出來我要打十個」
→ SOSxSSS: 就好，當然這裡不能引戰，所以你乾脆來友板發文，那裡比
推 zxc1018: 就算釣也是釣的不錯
→ SOSxSSS: 較適合你
→ Litfal: 大多的處女/非處屬性都是觀眾/讀者腦補，這干你啥事...?
噓 CloseFeather: 很多作品沒強調處女 但是讀者會默認她們是處女
→ Senkanseiki: 如果同樣是追求稀有價值，那以許多都是中學生為主角
→ Senkanseiki: 的設定，反而應該追求非處女吧？處女不是到處都是嗎
→ Senkanseiki: ？
→ CloseFeather: 因為在看不到的地方 會自動把故事修正成理想的樣子
→ Senkanseiki: 那麼為什麼沒經驗是理想？三次元的答案就是跟過去確
→ Senkanseiki: 保自己的小孩有關，那二次元的理由是什麼？
→ CloseFeather: 和稀有價值沒關係吧 處女根本不是因為稀有而美好
→ Senkanseiki: 所以處女哪裡美好？
→ Litfal: 你說二次元會強調處女，究竟是哪裡來的結論？連題目都不成
→ Litfal: 立了
→ CloseFeather: 一開始就說過了 二次元裡就是讀者所選擇的故事
推 stinger5009: 處女一點都不美好 個人經驗談XD
→ CloseFeather: 今天讀者如果喜歡三次元的女友是處女 難道他會逆向
→ CloseFeather: 追求一部非處女的作品來自虐嗎?
→ Senkanseiki: 我並沒有說「二次元強調處女」，我是說二次元有喜歡
→ Senkanseiki: 稱女性為處女的現象，彷彿處女是一種優點
→ ezaki: 因為比例上，日本普世價值觀就喜歡這樣的現象
→ Litfal: 稱女性為處女是作品內？還是消費者觀點？
→ Senkanseiki: 「追求非處女」為什麼是自虐？你們都擅自跳到結論我
噓 GayLord: 喔 好好啦啦處女最差 非處女最好 我看你只想聽到這個答
→ GayLord: 案吧
→ Senkanseiki: 很困擾，我就是想聽你們的推理過程啊
推 shawntwo: 就跟現實的偶像同理
→ ezaki: 所以自然而然會有稍微強調這件事情，讓女性顯得很廉潔這樣
→ Senkanseiki: 如果處女很好，那你應該會有一個邏輯說非處女有什麼
→ Senkanseiki: 缺點是處女沒有的，我知道的只有「處女膜」這個物理
→ Senkanseiki: 差別，我才會想請問各位還知不知道其他差別啊
→ Senkanseiki: 處女與廉潔的關係我覺得沒有那麼緊密，畢竟性行為也
→ Senkanseiki: 有安全性行為這種方式
推 vul3nj04: 為什麼一直糾結在"物理"差別?推文誰在講物理了
→ Litfal: 連題目都不成立，誰跟你結論了
噓 GayLord: 從科學的觀點 第一非處女較容易離婚 第二非處女有他人dna
→ GayLord: 殘留 會影響後代基因
噓 justinchiao: 不行，我放棄
→ ezaki: 日本的社會文化的樣子，我也不知道怎麼解釋
→ Senkanseiki: 非處女有他人dna就回到前面的問題，二次元有誰的dna?
→ Senkanseiki: 沒辦法解釋也沒關係，我也不是專家
推 ar0sdtmi: 拜託告訴我  那個用科學的觀點的是在反串
→ Jay0924: 哎唷 前題就出問題了
噓 CloseFeather: 我覺得很難繼續討論 要不先說說非處女有什麼優點
→ Litfal: 稱女性為處女是"1.作品內作者描述" 還是 "2.消費者觀點"？
→ Senkanseiki: 不是糾結於物理差別，而是我只知道處女跟非處女有這
→ Senkanseiki: 個差別，其他的差別…呃，至少我看不出來
→ Litfal: 你想討論 2. 的話，建議去專版討論處女情節，那是個人喜好
→ Senkanseiki: 主要以消費者觀點為主，也有作者主動稱其為處女的
→ vul3nj04: 不是在釣魚的話整個思考邏輯就很奇怪啊...嘗試用物理或
→ Litfal: 你想討論 1.的話，內得看你要討論哪類作品了
→ vul3nj04: 邏輯觀念去辯駁別人的喜好...這能有什麼結果?
→ Senkanseiki: 終於有人願意溝通了，我就是想問這個
→ twKuhaku: 原PO討論的前提是--二/三次元的事情可獨立討論不影響
→ ezaki: 中國也有類似的吧，守身如玉，守宮砂之類的描寫
→ twKuhaku: 但這前提就偏離事實了，二次元是三次元人們的創作產物
→ twKuhaku: 二次元就是拿來滿足三次元的想像，所以不太可能不影響
→ ezaki: 雖然時代在變，不過這類傳統文化應該還是普世價值觀
→ twKuhaku: 自然別人的意見你都會覺得不合理
→ Senkanseiki: 我只是問問看有沒有人能用邏輯解釋這個喜好而已
→ vul3nj04: 那上面有人說佔有慾原PO能接受嗎?
噓 GayLord: 終於有人願意溝通了wwwwwww
→ Senkanseiki: @ar0 這篇給你參考
→ Litfal: 還是你想討論，為什麼二次元也要有處女情節？
→ Senkanseiki: 佔有什麼？這是我的問題，我當然知道佔有慾，但你總
→ Senkanseiki: 該有個佔有的目標吧
噓 ddban: 我也覺得你不是來問問題的 你是希望大家附和你的觀點
→ Litfal: 因為處女情節並不是侷限在物理上那片膜...心理上絕對遠大
→ Litfal: 於物理上
噓 azc3144: 看到這種明明有解釋還跳針的先噓
→ Senkanseiki: @ar0 #1OjjF3f_ (C_Chat) 剛剛忘了貼連結
噓 GayLord: 佔有對方的愛 懂？
→ Senkanseiki: 那麼心理上因為這個女性沒有性經驗獲得的是什麼感覺
→ Senkanseiki: ？因為我沒有這種感覺，所以我想問
→ vul3nj04: 在你這篇文要討論的就是對象啊，從過去經歷到現在的心理
→ Seventhsky: #1OjjF3f_ (C_Chat) GayLord立場早就固定了www
→ Senkanseiki: 佔有愛情跟沒有性行為的關係在哪裡？我看過很多離婚
→ Senkanseiki: 再結婚的夫妻一樣很恩愛啊。
推 P2: 他人DNA殘留（先父遺傳）那應該是假的
→ vul3nj04: &身體都是佔有慾的可能目標
噓 SOSxSSS: 你離題了，你想要問佔有是什麼感覺就再開一篇啊？
→ Litfal: 征服慾和獨佔慾吧，你想要深入討論去專版更好啊，這就不侷
→ Litfal: 限於二次元了
→ Senkanseiki: 如果是「唯一」感的話也有問題，為什麼他心裡只有你
→ Senkanseiki: 你會安心？不覺的反而很恐怖嗎？只要你一消失他就會
→ Senkanseiki: 崩潰，自己的壓力超大的
→ SOSxSSS: 感覺就像小孩子一直問為什麼一樣
→ vul3nj04: 你的舉例跟命題一點關係都沒有...囧
→ Litfal: 都二次元創作了，忽然消失個屁XDDD
噓 CloseFeather: 你不要另闢戰場好不好 現在又扯到安心感和恐怖了
噓 GayLord: 你不會去查心理學相關論文 關於處女情節的一大堆 這樣不
→ GayLord: 就可以滿足你要的邏輯的解釋？
→ Litfal: 阿不過這種設定的騙眼淚作品也不是沒有啦QQ
→ Senkanseiki: 你們又不解釋，俗話說問是一時之耻，不問是一世之耻
→ Senkanseiki: ，我只是想知道處女有什麼好的，不然每次看到作家宣
→ Senkanseiki: 稱某某角色是處女我都覺的莫名其妙
噓 SOSxSSS: 所以你的acg點在哪？你變成來探討大家的性癖而不是為什
→ SOSxSSS: 麼作品的呈現都是處，多餘的問題去其他地方問
→ Senkanseiki: 求一下騙眼淚作品的詳細w
噓 GayLord: 你們又不解釋www 你只選擇自己中意的意見吧
→ Senkanseiki: 真的覺的我沒有點可以檢舉我啊…既然這麼不開心
→ Litfal: 來來來，作家宣稱某角色是處女，能舉個例嗎？
→ Senkanseiki: 你每次都跳到結論，根本不構成解釋啊
→ Senkanseiki: 之前西洽板上就有了啊，現在手機不好找我晚點貼
→ vul3nj04: 解釋了你無法接受而已，佔有慾都能跳到安心感..OTZ
→ CloseFeather: 以三次元來說 我的看法是 喜歡處女≠討厭非處女
→ CloseFeather: 但是將這個投射到二次元 就會變成非必要的話為什麼
→ CloseFeather: 要讓可以是處女的變成非處女
→ Litfal: 我相信有，但在正常向作品這也是少數吧
→ Senkanseiki: 不是不接受，是不要直接跳到結論，我看不懂
→ vul3nj04: 那是要長篇大論解釋人類為什麼會有佔有慾&會投射到自己
→ CloseFeather: 所以說 你要不要先說說二次元非處女優點在哪
→ vul3nj04: 的想像嗎...囧，這個命題太大我PASS
→ CloseFeather: 有什麼值得推崇的地方 說來大家參考一下
噓 GayLord: 所以我說你要不要去找心理學論文zzz
→ Senkanseiki: 我就是覺的沒差啊…我也不覺的非處女就是好，也不覺
→ Senkanseiki: 的非處女就是差，因為有些時候，我覺得性經驗根本無
→ Senkanseiki: 關
→ shadowblade: 本能 => 佔有慾 => 認知偏差
噓 SOSxSSS: 「天空為什麼是藍色的？」「是因為瑞利散射。」「為什麼
→ SOSxSSS: 是瑞利散射？」「瑞利發現的。」「什麼是瑞利散射？」「
→ SOSxSSS: 去問谷哥或維基。」「古哥維基是什麼？」你的問題就像這
→ SOSxSSS: 樣，根本小孩問問題，安安你好幾歲住哪www
→ shadowblade: 不是每個人都這樣認為但這樣認為的絕對是多數
→ Senkanseiki: 心理學講的是三次元啊，至少我沒看到以討論2次元為主
→ Senkanseiki: 的論文，你要推薦我看什麼論文嗎？
→ CloseFeather: 你覺得3次元和2次元能完全分開討論嗎 不交互影響嗎
噓 FungiCharlie: 童貞肥宅連二次元喜好都要被人說三道四嗎
→ CloseFeather: 3次元的理想 2次元下意識腦補成的理想 刻意去破壞的
→ vul3nj04: 你這個問題不就是在問人的心理?難道心理學會跟你討論說
→ shadowblade: 二次元一樣是會經過認知阿,難道電影或動畫有人受傷或
→ CloseFeather: 用意是什麼? 有什麼特別的目的和動機嗎?
→ shadowblade: 慘死時你的鏡像神經元就不會有作用?
→ shadowblade: 如果完全無感的話反而要注意
→ Senkanseiki: 我沒有完全分開啊，只是我覺得三次元的理由推不到二
→ Senkanseiki: 次元，就如上述，二次元又不會跟你生小孩…
→ vul3nj04: 只是XXX，所以你的心理不應該有反應或偏向?
→ Litfal: 代入感強烈運作下，三次元的認知一樣會作用在二次元阿
→ shadowblade: 但會經過認知就是會觸到,這不是理性思考的層面
→ Litfal: 不然就像看戲一樣，只能吐槽啦
→ vul3nj04: 你這個二次元又不會____就是不管人的心理反應的想法
→ shadowblade: 就像說你三次元討厭某種東西,不會因為放到二次元就沒
→ shadowblade: 有反感的感覺
如果真的只是個人感性那就算了
那個人我會覺得他蠻可憐的世界上少了很多樂趣
但是如果在那之外有原因我會想聽聽看
→ Senkanseiki: 有感跟講的出來是兩回事
→ siro0207: 幫原PO整理:在意三次元處女的人 為什麼連二次元也要在意
→ shadowblade: 阿二次元對你又不會有現實的影響
噓 GayLord: 還在三次元的理由是生小孩...
→ kyuren: 三次元的理由推不到二次元跟不影響二次元是兩回事
噓 CloseFeather: 你是不是搞錯3次元的理由 兩者怎麼會無重疊?
→ Senkanseiki: 暫時消失去吃飯，如果可以希望可以回個文，這樣看起
→ Senkanseiki: 來有點痛苦，感恩
→ shadowblade: 1.你沒感覺所以從根本上無法理解  2.你是來亂的
我確實是沒這種感覺，我覺得處不處不是重點，所以覺得很奇怪
畢竟甚至有人會因為主角有經驗而燒書／撕書…覺得很神奇
→ shadowblade: 我的感覺是這樣
→ siro0207: 只不過我也想反問 為什麼就不能在意? 管他生理上怎樣 看
→ siro0207: 二次元就是想要精神上獲得滿足
我沒說不行，我是在問為什麼，
如果只是單純生理上不行那就算了，如果有理由請說說看
推 SOSxSSS: 來亂的啦，不然就是根本不能溝通，只能理解自己能接受的
→ SOSxSSS: ，不能理解自己不能接受的
→ shadowblade: 情感反應你要用理性思考來處理本來就很奇怪
這句話會否定現代心理學很多理論…
→ twKuhaku: 很多時候真的就只是你個人沒感覺，所以根本上無法理解
→ siro0207: 而且你講三次元在意處女的理由也只是單純講生理上而已
→ siro0207: 實際上三次元不只生理 還有心理層面 二次元只是剩下心理
→ siro0207: 層面而已
三次元心理層面的感受是緣於生理上「基因想要這麼做」
→ FungiCharlie: 三次元有幸交得到女朋友就阿彌陀佛了哪還能要求處女
→ FungiCharlie: ，才在二次元尋求夢想這很難懂？
「處女為什麼是夢想」這件事就是我要問的
→ vul3nj04: 對原PO來說應該很難懂，因為他要問你這個"夢想"的成因w
終於有人懂了…討論真困難
→ FungiCharlie: 像樓上shadowblade大大說的，硬要用理性分析感性真
→ FungiCharlie: 的很奇怪，還扯到生小孩啥的，我也不理解原po啊
那個是最現實的原因了
→ Seventhsky: 有些人對自己搞不懂的東西 就會想要硬去分析啊
→ Seventhsky: 正是因為感性面上完全沒辦法有同感 才會去用理性去搞
→ Seventhsky: 簡單講原PO的腦迴路跟追求處女的那群本來就是平行線
是平行線沒錯，但對平行線有興趣也是很正常的
推 Sakamaki: 讀者會把自己代入男主，所以把你口中的讀者通通代換成男
→ Sakamaki: 主，再看看做哪些事會讓男主不爽就是了，懂?
要讓他不爽有個前提是「他不喜歡非處女」，也就是回到根本問題－為什麼？
噓 aks4751: 原文很極端 女性有性經驗就是破麻? 誰家老母沒性經驗的
我當然不是說所有都這樣，只是有些角色因為這方面的爭議而被攻擊
→ siro0207: 先不提破麻 沒性經驗成為老母應該是有的吧
→ siro0207: 記得有試管嬰兒這東西
→ newsboy3423: 應該是指被男主角以外男主上過的吧
→ aks4751: 二次元很廣 要不要列一下用性經驗當指標的一般向ACG?
我是在問為什麼對二次元的角色要求無經驗，不是說到處都在標榜無經驗
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.173), 03/09/2017 18:07:32
→ fairytale120: 就生物本能啊，古代無法驗孕，有處女膜至少確認娶
→ fairytale120: 的當下，老婆肚裡沒其他男人的種
→ Senkanseiki: 這個就是我上面說的生小孩
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.173), 03/09/2017 18:08:14
噓 rxsmalllove: ？？？？？？你是不是誤會什麼了 多出門走走好嗎
→ x820306: 一座城都攻不下的破城槌 vs 難攻不落的堡壘 差距一目瞭然
→ Senkanseiki: 我誤會什麼，你說說看，說不定我真的誤會了
噓 GayLord: 你去女版問啦
噓 rxsmalllove: 自身就算了 還是說你也不認識有交往經歷的男性女性朋
→ rxsmalllove: 友啊 你會罵你朋友的婊子？
推 DarkHolbach: 馬上就有處女廚崩潰了，呵呵
→ vul3nj04: 先說對方廚/崩潰先贏ww
推 FungiCharlie: 綜合2X年來的魔法師生涯中各式各樣的講不清的因素
→ FungiCharlie: 之後就自然變成這個樣子了，這樣講原po可以接受嗎
推 siro0207: 啥叫生理上「基因想要這麼做」...人類的愛情沒有你想像
→ siro0207: 的簡單好嗎...
→ Senkanseiki: 我開一篇整理了一下各位的論述
→ Senkanseiki: 麻煩請移駕到那裏進行討論
推 Pttjoe0210: Gaylord是在講啥呵呵呵呵呵呵
推 luvL11: 都有人因為本子多而罵女角是公車了，你居然覺得二次元還要
→ luvL11: 求處女會很怪？
推 dolphinsun: 會很在意二次元角色是不是處女的也只有ㄈㄓ而已
→ x6urvery: 有誰知道為什麼GayLord崩潰了
噓 a502152000: HGame操作女主跑處女過關 錯了嗎
推 a24285293: 日本社會現象
→ gt24: 上面說因本子被罵,是在說莉洋嗎?
推 thbw666: 因為讀者/觀眾/玩家都是  處男QQ
推 dichenfong: 別以人廢言好嗎 甲王這篇這麼認真 推文cue他幹嘛
→ vul3nj04: 看他剛剛發那篇文，我覺得cue他沒錯啊ww
→ vul3nj04: 根本反串
噓 Ryanck: 這個議題不是不值得討論，但一直跳針釣魚看了好煩
→ WeAntiTVBS: 是中華隊快要打輸崩潰了嗎
推 Yamamoto5566: 大部分二次元角色都是未成年學生，你把未成年設定成
→ Yamamoto5566: 有經驗本來就會比較麻煩。如果是年上設定成有經驗就
→ Yamamoto5566: 沒什麼人在意了
→ HatomiyAsuka: 男友有很多人選當然會覺得驕傲啊，死處男不就代表沒
→ HatomiyAsuka: 人要嗎???
→ HatomiyAsuka: 這個世界本來就是崇拜及維護有錢男人的權利