[討論] 女性向/男性向的區分標準?

[lznus (愛こそは全て)]

會問這個問題是因為上面那串「男女通吃的女性向作品」

看推文覺得1000個洽眾有2000套分法

我自己沒有很明確的界線

通常後宮作 or 幾乎無男角的作品就踢到男性向那邊

鏡頭喜歡從(女角腳邊的)地板往上帶的也算成男性向

逆後宮/幾乎無女角/賣腐賣很凶/BL 就踢給女性向

拿本季來舉例，

男性向：亞人醬、政宗

中性：ACCA

女性向：MARGINAL#4、Super Lovers



但魯路修雖然後宮又喜歡帶特殊鏡頭，我會覺得是中性，頂多稍偏男性向

夏目友人帳男女比例還算均衡，也沒有特別賣腐(?)(唯一支持田夏!)

我卻很自然就覺得是女性向


「我太受歡迎該怎麼辦」就我個人的標準，算是徹頭徹尾的女性向作

但看巴哈的彈幕，男性觀眾說不定還比女性多

之前也看過有推文認為偽戀是少女漫畫

大家都怎麼分???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.193.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488987614.A.290.html
推 allanbrook: 漫畫的話就完全看在哪種雜誌連載囉
→ allanbrook: 像偽戀就100%不是少女漫畫
用雜誌分喔@@ 那跳跳怎麼辦 海賊、暗殺我分成中性 偽戀男性向 黑子女性向
→ holymoon99: 沒在分 硬要分的話 頂多是看在哪個雜誌連載..
不分好像是個比較好的做法 分了也不會改變作品本身的內容
※ 編輯: lznus (140.112.193.75), 03/08/2017 23:49:24
推 xxx60709: 魯路修賣腐和耽美，男女向皆有
推 hms5232: 什麼向就只是一開始設定的目標族群 但觀眾是什麼族群有時
→ Xavy: 看雜誌，除此之外都算中性!
→ hms5232: 是另外一回事
推 jimmy3206777: 在少年周刊月刊連載通常都是男性像的吧
→ wei115: 看的男性多>男性向  女性多>女性向
推 SOSxSSS: yeah界人士說是什麼就是什麼啊
→ jimmy3206777: 只是客群不一定只專攻男性 像黑子的籃球
→ akila08539: 現在的運動番組最難分了 很多都是男性雜誌可是女性讀
→ akila08539: 者多的.....
推 allanbrook: "周刊少年JUMP"
Comic Gene的創刊宗旨是「女性向的少年漫畫雜誌」，業界可能不認為少年漫=女性向
雖然我也覺得這創刊宗旨哪裡怪怪的XD
推 jimmy3206777: 同意樓上 我認識看排球的也是女生居多XD
推 xxx60709: 庫洛魔法使動畫則算哪個？
我投女性向一票
※ 編輯: lznus (140.112.193.75), 03/08/2017 23:54:49
※ 編輯: lznus (140.112.193.75), 03/09/2017 00:04:30
→ daidaidai02: 性向自在人心
→ phoenix286: 政宗劇情蠻女性向的
→ an94mod0: ACCA哪裡中性了
沒覺得有特別偏女性向啊
ACCA跟從零開始、果青的漫改同一本雜誌(BIG GANGAN)
如果用雜誌來分的話，算他中性已經很客氣了
這也是我為什麼不用雜誌來分的原因
ACCA應該沒人覺得是男性向吧?
※ 編輯: lznus (140.112.193.75), 03/09/2017 00:47:05
→ mikapauli: 言情→女性向；官能→男性向
推 xxtuoo: 我看得下去的->男性向 看不下去的->女性向w
推 gzca1014: 柯南有朝女性向發展的趨勢，看商品大剌剌推赤安就知道了
→ gzca1014: 。漫畫倒是非常中性的少年向
推 shiochris: 不用你去煩惱，官方說了算。除了原創動畫沒甚麼人去界
→ shiochris: 定之外，其他媒體的原作都有在分類啦
推 thatsauce: 柯南硬要說的話是偏男性向吧，小蘭洗澡畫面多過其他人
推 skyviviema: 櫻桃小丸子之前連載於超女性向的Ribow雜誌 所以?
推 bugbuug: 為什麼硬要分啊？反正又不是讀者說了算
推 m6699: 女性向也有不少很官能的
→ burma: 動物朋友算什麼向?
推 kirbycopy: 男主角比女主角好看的->女性向 反之->男性向