Re: [閒聊] 男女通吃的女性向作品

[medama ( )]

※ 引述《magi80328 (Beccaria)》之銘言：
: 妖狐X僕SS應該是女性向作品沒錯吧?
: 當初是被凜凜蝶釣到 想說好可愛 不知道是哪部作品
: 不知不覺就把動畫追完了 意猶未盡不知道後續
: 所以又去收了整套漫畫 翻開漫畫才發現畫風似乎是女性向作品XD
: 這一部當初動畫化的時候人氣應該滿高的吧?
: 因為我追的時候是已經完結一陣子了 不知道當初人氣...
: 還有月刊少女 看起來應該也是女性向作品
: 結果動畫化之後意外的人氣超高 記得版上討論滿熱烈的
: 想知道有沒有這種本來是女性向 結果意外男女通吃的作品呢?
你說的這兩部都男性向吧


女性向又男女通吃的

好像都是在電視上會播出的比較多

比如說庫洛魔法使

還有光之美少女（很受大朋友和小朋友喜愛）等等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488972211.A.0E8.html
推 gino0717: 想當年 庫洛魔法史 阿嘶
→ shamanlin: 你講的那些好像也不是女性向.....
光之美少女和庫洛魔法使都是女性向
而且是針對小女孩的作品(在なかよし上連載)
→ shamanlin: 真要講的話應該要像貧窮貴公子那類的
→ liaoichi: 庵野的《彼氏彼女》
→ destiny596: 想請問一下，這兩部是為什麼被歸類成男性向？是出版雜
→ destiny596: 誌緣故嗎？
對啊
一般都是這樣分的吧
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:34:39
→ liaoichi: 高橋留美子的《相聚一刻》，柴門文的《東京愛情故事》…
→ liaoichi: …
→ ssslime: 之前看妖狐覺得是女性向欸，帥氣忠犬妖怪執事很少女啊(?
推 gino0717: 這讓我想到 校園迷糊大王作者好像把自己定位成少女漫畫
推 CCNK: 一弦定音
推 leilo: 月刊少女是男性向的嗎? 整體行銷來看還是偏傳統少女漫啊XD?
不太懂你說「整體行銷看來」的意思耶
→ leilo: 可是月刊少女他連載網站並不是只有男性向啊XDDDD
http://www.ganganonline.com/index.html
感覺好像男性向居多耶 不然那改成中性向好了
→ CCNK: 月刊不夠女性向 同作者的王樣還比較女性向一點
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:41:01
推 leilo: 王樣就是少女漫畫 你看他單行本就知道了
推 bye2007: 庫洛魔法使收服庫洛卡有很多集都很有趣或者很熱血啊
推 leilo: 廣播劇特典內容漫畫附錄推特企劃etc
→ leilo: 整體來說我認為他是跟APH一樣非特定性向的大眾網路漫畫
嗯嗯 那改成大眾向吧
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:49:09
推 shiochris: 月刊少女的分類是校園四格，沒有男女性向之分，也就是
→ shiochris: 一般向。結案。
一般向好像也不錯
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:54:09
→ s30233: 月刊與妖狐在像我這種一般只看男性向作品的眼裡的確是定
→ s30233: 義為女性向的沒錯
在長輩眼裡漫畫都是子供向的（給小孩子看的）
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 20:09:17
推 shiochris: 作品的分類不是讀者說了算，而是出版社說了算，所以沒
→ shiochris: 有「我覺得是就是」這回事。結案。
推 w538122: 月刊少女東立出版的樣子就跟王樣不同了 要分類成少女我
→ w538122: 覺得不成立