[問題] 為何亞洲做不出4x game大作?

[otis1713 (segayu)]

所謂的4x即為:
eXplore（探索）：派出斥候橫跨遊戲地圖以探索周邊的版圖，在探索前，未探索地區對
玩家完全是未知混沌狀態
eXpand（拓張）：建立新定居地或增加原定居地的影響力以擴張領土
eXploit（開發）：開發並妥善利用領土中所擁有的資源
eXterminate（征服）：攻擊並征服其他競爭對手
當中最經典的為文明帝國1~6，這一類遊戲大部份採回合制，感覺還蠻適合亞洲國家開發
的，但為何現在好像沒有亞洲國家在開發類似遊戲?
補充:4x是維基定義的，然後三國這一類不算的原因是這一類不符合探索跟拓張(據點基本
上已經被綁死且探明)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489110522.A.B71.html
推 ckniening: 4X
→ robler: 有4X貓阿
推 s32244153: 不流行
→ otis1713: 可是文明賣的不是還不錯嗎？
噓 shirou123: 很多歐美廠都抄過了 抄得過文明系列????
推 leon123811: AI不足
→ w3160828: 太冷門，回收率會嚇死投資者…
→ shirou123: 這麼想要就等中國去抄啊
→ Yadsmood: 亞洲人不愛玩
→ andrenvq57: 三國戰國之類的不算嗎？
應該不算，因為不太需要偵查大地圖
→ madokamagika: 所以為啥適合亞洲開發
個人感覺啦，亞洲人還蠻擅長搞文字遊戲的，而這一類很明顯的蠻吃重文字(如stellaris)
推 hyalites: 市場其實不大 可能比即時戰略還小
→ hyalites: 文明帝國6我超過半年沒開了 都在玩Stellaris
→ andrenvq57: 國民無雙算嗎
民國無雙不算，應該說這一類遊的特色很注重偵查，玩家除了自己的視野以外都是一片虛無
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 09:59:05
推 lordmi: 容易上手比不過文明系列，腦洞深度比不過p社，門檻太高
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 10:02:01
→ andrenvq57: 所以在加上戰場迷霧摟
應該說開局沒人知道地圖長怎麼樣。
推 MOTONARI: 4個都E開頭為什麼不叫4E？
→ andrenvq57: 4X是你自己想的嗎 蠻有趣的
→ jinkela1: 完全完全沒覺得亞洲厲害文字遊戲啊 從最早什麼king ques
→ jinkela1: larry suite冒險遊戲 到後來文明帝國等 全是美國人的東
→ jinkela1: 其他國不知 台灣基本沒記得有靠“文筆”撐起一個遊戲的
推 t77133562003: 沒有市場end  分開小規模的章節作品就很多了
恩，可是個人經驗這一類遊戲很好推坑，基本上推坑率是100%(比其他遊戲還高)大概有一
半的人再推了之後，自己會買來玩?
→ Yadsmood: 4X是通用稱呼..
推 vvbv11280: 文明帝國 推薦給朋友 都沒人玩
→ jinkela1: 應該說 台灣做遊戲最差的地方 很可能就是說故事 很可能
→ t77133562003: 戰場迷霧 基本上和你移動到下個區域一樣概念
→ jinkela1: 就是架設世界觀 所以才在武俠武俠劍魔法劍魔法武俠裡
→ jinkela1: 徘徊 不然就是小品賣悲情
→ t77133562003: 只是看你應用的高不高明 和玩家感受差異
推 t77133562003: set & run
推 kuninaka: 有阿，霸圖天下一
→ kuninaka: 中國
推 kuninaka: 信長之野望、三國志
不算，這一類遊戲地圖是不固定的
推 firejox: 大航海時代
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 10:36:18
推 kuninaka: 要隨機喔，我在想想呢
推 camerachao: 大戰略和4X是不一樣的概念，4X注重探索的過程
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 10:41:18
推 Kowdan: 4X貓
推 t77133562003: 其實說是 探索 很多時候用不好也就是初見殺而已....
推 dustlike: 缺乏技術基底 Paradox社這麼猛不是一兩天造成的
→ t77133562003: 後來就變成繁瑣的公式解 這對遊戲體驗一點加分作用
→ t77133562003: 都沒有就是...
→ andrenvq57: en.wikipedia.org/wiki/List_of_4X_video_games
→ andrenvq57: koei出的三國13算耶
三國13不算吧？如果算的話，創造也能算了，而且steam上沒在4x分類內
→ WiLLSTW: 這樣講很怪吧 就跟講為什麼歐美做不出music game一樣
→ WiLLSTW: 就文化差異啊 歐美跟日本的遊戲文化起源不同
也是，不過感覺三國志這一類有辦法做，好像也能產出類似4xgame
推 shirou123: osu算music game嗎
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 11:03:22
推 CJ3CJ3CJ3: 很久很久以前有款PCGAME叫中國
→ andrenvq57: 有可能你認知的定義跟其他人有出入吧
→ howardjou: MGS5不算嗎
→ andrenvq57: 或是定義本身就有模糊之處 所以維基把它列入其一
推 Bencrie: 很久以前的 DOS GAME 中國
推 Pegasus99: 文明不錯 但Endless系列我認為更棒
想入手但沒漢化
推 Pegasus99: 文明像世紀2 大家從共通的基底上去延伸特異性 Endless
→ Pegasus99: 像星海 每個種族用極大的分歧優劣去追求適合的勝利
噓 c08371: osu=shit
※ 編輯: otis1713 (223.137.7.5), 03/10/2017 12:28:38
推 WiLLSTW: osu的遊玩方式參考應援團啊
→ WiLLSTW: 比較沒有原創玩法在
推 DoraB: 4X遊戲玩到現在只有覺得文明好上手，P社的玩起來好硬...
→ noob9527: 很久很久以前 DOS有款叫戰神2
推 ppn: Oriental Empires這應該符合你說的 是中國青銅時代背景
推 EDGYourDad: 有很多xxx的作品阿
推 weareworld: 冷門