精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489377184.A.D83.html
Sasamumu: 小心,會有噓噓戰士要你自己google 03/13 11:53
yyh121: 不是技術性的無感 是多數人不懂那一塊 03/13 11:54
ar0sdtmi: 我覺得必勝客新出的北海道櫻花黃金蝦不錯吃 可惜個人披 03/13 11:55
ar0sdtmi: 薩不會有那個口味 03/13 11:55
Golu: 一是過於技術面的和大多數人距離太遠,二是除非程式碼變數和 03/13 11:56
seraphimmoon: 對於不了解的,比較難下評論,像你說的遊戲機制, 03/13 11:56
seraphimmoon: 怎樣的程度是抄襲?神抄當初被罵算無感嗎? 03/13 11:56
Golu: 功能名稱幾乎雷同,否則僅概念類似的設計方式很難被判定抄襲 03/13 11:56
yyh121: 描圖問題 你沒看過原圖你也不知道是描的 一般人也不知道骨 03/13 11:57
yyh121: 架甚麼的 他背景不同上色不同人物不同就沒差了 03/13 11:57
Yanrei: 食安持續出問題的公司都沒在抵制了,抄襲......XD 03/13 11:57
tonyxfg: 除了某個原創鳥之詩的外,好像就沒聽過有其他例子了 03/13 11:57
gaym19: 我記得有個抄艦娘的被幹爆 03/13 11:58
godivan: 食安出包,立場正確還被捧良心 03/13 11:59
bpq302302: 仁 03/13 11:59
gaym19: 不過現在好像改名繼續騙了 03/13 11:59
Xavy: 出包跟良心本來就是兩回事 03/13 12:00
teps3105: [震怒] 03/13 12:03
x168o: 織織賴賴抄襲反而惡人先告狀 03/13 12:05
NVIDIA: 結果反而永邦的鳥之詩事件是被謥康的卻被罵成這樣 03/13 12:13
NVIDIA: 人都消失了 03/13 12:13
livingbear: 明星志願抄誕生,大富翁抄桃鐵 03/13 12:13
salamender: 因為一些產品都活得好好的 所以我也很懷疑人們根本不 03/13 12:21
salamender: 在乎這種事情。 03/13 12:21
skullxism: 在台灣不誠信的成本很低阿,早就先賺飽賺滿 03/13 12:23
salamender: 然後過了好幾年大家突然發現手上都糞產品這能怪誰... 03/13 12:26
m6699: 大部份的人不在乎吧,但總不能因為大家不在乎我們就跟著一 03/13 12:27
m6699: 起爛 03/13 12:28
iwinlottery: 除了圖 音樂很難看出抄襲吧 除非code完全ㄧ樣 03/13 12:32
kopune: 也不是不能當正義的糾察隊 只是言行請適可而止 不要老是 03/13 12:35
ar0sdtmi: 有人認為只要先鬥垮別人 就可以把別人手上的餅搶過來 03/13 12:35
ar0sdtmi: 殊不知 這塊餅因此越來越小XD 03/13 12:35
kopune: 風向對了就要往對手鼻子猛踹 這樣在局外人眼中 只是反效果 03/13 12:36
Dirgo: 音樂抄襲到處都有自己的標準判斷機制啊,要不要引用而已. 03/13 12:37
kuninaka: 有哪一個業內人士行鬥爭之實? 03/13 12:37
kuninaka: 要搶雷亞的大餅@@ 03/13 12:38
Xavy: 說到code,不知為啥想到藏寶箱 03/13 12:38
kuninaka: 是說那個人嗎 03/13 12:38
gmoz: 因為大部分的人都不care 只有事主跟一小群人在喊燒 03/13 13:05
gmoz: 要嘛就是要夠會帶風向 不然你的核心價值認同度不高 再燒也沒 03/13 13:06
gmoz: 用 03/13 13:06
gmoz: 重要的是你有沒有觸碰到群眾意的點 或不要讓人家覺得你在報 03/13 13:07
gmoz: 私仇 最不好的就是要求群眾都要著遵循你的想法 03/13 13:08
ADYex: 之前告臭跩貓那個什麼貓… 不過他還沒被抵制就自己爆炸消 03/13 13:20
ADYex: 失了。 03/13 13:20
m6699: 也是啦~大家對抄襲共犯群要溫良恭儉讓,但退V.K件被業界如 03/13 13:47
m6699: 何就沒有問題嘛 03/13 13:47
SamZJ: 沒人在意覺得事不關己 03/13 14:21
bluejark: 認真說抄襲是道德名詞在法律上不一定成立 03/13 14:41
ciel89: 現狀就是被抄的很衰啊 難告就算了社會風氣還不在意 03/13 14:44
bluejark: 然而每個人的道德標準不同沒有絕對的對錯 03/13 14:45
eyb602: 要看被抄襲的在台灣有沒有足夠的粉絲或利益團體 不然根本 03/13 14:46
eyb602: 沒人在意 03/13 14:46
eyb602: 而且很多抄襲作品的粉粉 跟他們說抄襲還會生氣加護航哩 03/13 14:48
ciel89: ...我以為抄襲是錯的應該是共識耶囧 03/13 14:49
bluejark: 畢竟動態道德標準 不同事就會轉彎 03/13 14:51
bluejark: 像版上講哥吉拉 那會承認哥吉拉有抄襲問題嗎 03/13 14:58
kenco: 越落後越不在意抄襲,像中國一樣 03/13 16:26
kopune: 為什麼大家不覺得少女前線是山寨? 因為出現了高手護航 03/13 16:36
lpgg33044304: Jun Chiu的案例比較特別一點 她只能說公關技不太好 03/13 19:30
GonVolcano: 會有人說道德標準不同 03/14 08:11
※ 編輯: BoBoLung (114.136.91.252), 04/04/2018 01:23:59