Re: [閒聊] "酷斯拉"當年被罵多嚴重？

[Yijhen0525 (深雪V)]

《酷斯拉》當年是三星影業有向東寶買版權

酷斯拉的原罪在於他向東寶買了版權，並宣稱說要拍哥吉拉
結果拍出來的是美國人自己的東西

而且美國是買了版權後一切按照自己的意思走
聲音部份是因為弄不出比東寶更好的，只好沿用

如果他今天是獨自拍這部片子還沒問題

但問題就在於他向東寶買了版權，並且按自己的意思來做
還掛名叫《Godzilla》

自然就一定會被批
知道這個緣由後老實說我還挺感謝台灣的翻譯，直接翻成《酷斯拉》

酷斯拉的動畫版倒是替他洗白了不少就是




真‧哥吉拉
這部東寶的意思就是要回歸1954年的初衷

而且致敬的還不錯

只是真‧哥吉拉他是以政府的角度來拍
不是傳統的怪獸大肆破壞的片子

所以部份的人會感到無聊
同時這也有諷刺日本政府的意思

可以說是看電波合不合，合的話會覺得很好看

至少這部也看得出來日本的CG技術進步不少，雖然還比不上好萊塢那種等級
但場景已經處理的不錯了

自衛隊的坦克和直升機都有按照理當該攻擊的地方來攻擊
還有哥吉拉在東京噴火那段，那段是全片張力最好的地方

真‧哥吉拉暗示的是天災啊

同時這部也回到1954年的初衷
我個人是覺得這部拍得還不錯就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.13.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489399269.A.3EE.html
推 cks332288: 我覺得正宗哥吉拉可以算是一部黑色幽默的爽片
→ Yijhen0525: 確實是黑色幽默啊，整部片都在諷刺日本政府
推 s870262: 真 哥吉拉真的是開會開得很好看的一部片
推 visa9527: 美國人拍成美國本位不是慣例嗎?看看七龍珠
推 gaym19: 看過美國版七龍珠以後我發現台灣以前的七龍珠他媽的超好看
→ gaym19: 尤其是那個神COS的龜仙人
→ kirbycopy: 花錢買版權還被罵 早知道直接抄襲然後說酷斯拉本來就不
→ kirbycopy: 是哥吉拉就沒事啦
推 orion1991830: 哥吉拉的幾個定位 天災 守護神 怪獸 邊緣人
→ Yijhen0525: 當初美國要拍的時候東寶是有開條件才允許授權
→ TED781120: 花錢買版權卻去拍《原子怪獸》副刻版，活該死好。
推 cks332288: 上說到重點了 我完全看不出來哥跟酷是同一個東西 這樣
→ cks332288: 部定真的比較好
→ cks332288: 我說K大
推 lovesora: 懂不懂改編阿 為什麼一定要照觀眾的意思去拍 那你去看哥
→ lovesora: 吉拉就好 看什麼酷斯拉
→ TED781120: 那就別用「哥吉拉」的名字騙人去看這種垃圾啊。
→ gaym19: 那就不要用Godzilla的名字去騙錢啊 功殺小
→ gaym19: 海報上寫自殺突擊隊結果內容是永遠的0你會不會氣到發抖
推 dashed: 改編掛原名還叫別人不要看??
→ lovesora: 惡靈古堡拍出來只是名字一樣而已 一堆人還不是乖乖被騙
→ lovesora: 一定要殺小嗎?
→ Yijhen0525: 惡靈古堡他還有設定上的沿用，爭議還沒那麼大
→ Yijhen0525: 如同2014年版的哥吉拉，至少他有沿用基本的設定
→ Yijhen0525: 酷斯拉他是整個打掉，用美國人自己的意思做的
→ lovesora: 不就一樣都怪獸在城市搞破壞 還不都爽片這樣也能罵騙錢
酷斯拉他就該死的掛上《Godzilla》
如果別的片名還沒問題

因為掛上這個片名一定被批

→ Yijhen0525: 連設定都不一樣，還掛名Godzilla，一定被批
※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.13.240), 03/13/2017 18:21:34
→ TED781120: 既然要拍《原子怪獸》，那就有種點把片名取叫《瑞多龍
→ TED781120: 》看有多少人去看啊。
→ lovesora: 核生化怪獸不行 一定要地球守護神才屌?
→ TED781120: 以品牌效應來看版權費應該一半不到呢。
→ TED781120: 啊不就很沒種知道不掛哥吉拉就沒人看。
推 asadoioru: 欸不錯難得有反面意見，大家回的時候口氣記得不要太超
→ asadoioru: 過喔！
推 cks332288: 我覺得酷斯拉很好看 但是如果你買顆西瓜切開來是草莓難
推 bluejark: 原子怪獸有啥不好 哥吉拉還是抄襲原子怪獸的耶
→ gaym19: 這邏輯就跟取名叫玩命關頭結果內容是頭文字D一樣
→ cks332288: 道不會氣到發抖嗎 尤其是你超想吃西瓜的時候
→ gaym19: 一樣是飆車爽片啊 看你導演會不會被抓出來打
→ gaym19: 原子怪獸沒不好啊 阿他就掛個Godzilla出來給人酸啊
→ TED781120: 《原子怪獸》很好啊，所以為何不有種點直接片名叫《瑞
→ TED781120: 多龍》？
→ cks332288: 這部我想當初一定一堆人抱著想看好萊屋技術的哥吉拉去
→ cks332288: 去看得 反彈才會這麼大
推 chigo520: 所以罪過就是買版權!?
推 gaym19: 酷斯拉以一個怪獸電影來說評價絕對是正面的
→ TED781120: 罪過在他買錯版權。
→ gaym19: 但是以哥吉拉電影來說 被飛彈幹掉的廢物你說他是哥吉拉?
→ s9018124: 罪過是他冠上哥吉拉的名字
→ chigo520: 說真的後面日本自己拍的才是爛...
推 bluejark: 某些方面來說是很接近原始的哥吉拉沒錯啊
→ TED781120: 初代哪裡被飛彈打死了？何況還沒原子吐息。
→ TED781120: 這算哪門子接近原始。
推 asadoioru: 而且導演也承認他不是拍哥吉拉了，當然可以罵騙錢啊
推 lovesora: 好來塢技術的哥吉拉就14年那部 我看的感想是酷斯拉還比
→ lovesora: 較好看
→ TED781120: 當初去找哈利豪森跟布萊伯利而不是東寶，今天就沒那麼
→ TED781120: 多事。
→ TED781120: 騙錢又不準人說，好笑。
→ kirbycopy: 先切割一下 我沒有不准人說酷斯拉壞話 我推那句也只是
→ kirbycopy: 笑他們傻 他大可以取別的名字然後省版權費 多花點行銷
→ kirbycopy: 的心力 或許就可以順利發展成好幾集的片了
→ TED781120: 說到拍續集，其實《GODZILLA（1998）》當年是答應東寶
→ TED781120: 要拍三部曲，結果這些騙錢的拍一集就不拍了（因為當年
→ TED781120: 《原子怪獸》也只有一集），是因為違約才被收回版權。
→ TED781120: 講白了就是拿「哥吉拉」的名字騙一波錢閃人。
推 scotttomlee: 殺死初代的方法…那代價不比放哥吉拉啪啪走低
→ asadoioru: 我也同意，「酷」片現今會得到這評價完全是活該
推 hayato01: 酷斯拉騙成這樣還有人幫忙說話，真無恥
→ hayato01: 說別人不懂改編?我才想問你知道知道羞恥心是甚麼
→ hayato01:                          知不知道
→ a28200266: 所以是14年的那部?我怎記得超難看
推 scotttomlee: 就像今天買小圓版權拍魔法少女，吸引圓粉去看，結果
→ scotttomlee: 演出是爽度很高特效有很讚的奈葉，但卻依舊掛小圓的
→ scotttomlee: 片名，那即便拍得再好，對圓粉而言就是廢片，不是奈
→ scotttomlee: 葉本身的問題，而是掛羊頭賣狗肉的問題
推 gaym19: 不是 14年那部雖然爛 但是是哥吉拉
→ gaym19: 現在說的是那部卡在橋上被飛彈炸死的
→ TED781120: 只會吃魚的廢物。
→ scotttomlee: 喜歡酷斯拉沒問題，但不表示拍得好，就能亂拍，就像
→ scotttomlee: 考美國史申論題，但寫成英國史，那即便寫出滿分等級
→ scotttomlee: ，考試還是只能拿零分
→ HELLDIVER: 2014哥吉拉只是有點悶跟平淡 但還沒到難看的程度
→ HELLDIVER: 最主要是常常一片黑的畫面實在很受不了
推 Cishang: 2014的問題就是他想拍怪獸大亂鬥的場面,怪獸卻出場太少
→ Cishang: 然後以守護神來講...有點莫名其妙,以天災來講勾不到邊
推 RZSR: 2014哥吉拉應該只是好萊塢重啟怪獸系列的試水溫而已
→ RZSR: 所以電影中對怪獸的描述還很少
推 sillymon: 正宗雖然有點像皮套 但是有很多像擠壓交通工具 行走動作
→ sillymon: 等的細節 很有真實感 反觀2014...就真的很普通
推 s82015969: 這樣看下來與其說要什麼內涵象徵 更多就是強度設定上讓
→ s82015969: 粉絲不能接受而已 不過酷斯拉的主要問題應該就是劇情沒
→ s82015969: 有到特別優秀  黑暗騎士系列那被狗咬倒科技力不足原作1
→ s82015969: %的的蝙蝠俠 若不是劇情加持 大概也要落到和酷斯拉一樣
→ s82015969: 的風評
推 ntc039400: 2014好看在哥的動作流暢像真的生物似的，決戰前的怒吼
→ ntc039400: 氣勢磅礡，這點就很值回票價。
推 RZSR: 正宗哥吉拉的皮套感是故意做出來的，整片個哥老幾乎都是cg
→ RZSR: ，基本上這片的cg算是非常強了
推 ntc039400: 怪獸打鬥這點在骷髏島中製作組證明一樣能戰的有模有樣
→ ntc039400: ，期待之後的怪獸宇宙。
推 RZSR: 只是庵野故意要用特攝片的風格去做特效濾鏡而已
推 l22573729: http://i.imgur.com/zwoFyVT.jpg
推 mekiael: 正宗很好看，哥吉拉的威壓和絕望感營造的很好，2014哥吉
→ mekiael: 拉可惜的是場景太暗想掩飾特效的細節處理，也許隨著特效
→ mekiael: 技術進步，未來我們可以看到更真實震撼的好萊塢哥吉拉電
→ mekiael: 影吧(看完金剛後我是很期待怪獸宇宙的系列電影就是了)
→ l22573729: 吵這個真的滿好笑的
→ l22573729: 其實日本自己拍了一堆鳥哥吉拉片拍到三度停拍，這牌子
→ l22573729: 根本是東寶自己玩爛的
→ l22573729: 去年真哥吉拉看來是還不錯的，不過後續作品果然還是希
→ l22573729: 望給傳奇來拍
推 l22573729: 最近有去電影院看金剛的一定懂
推 newgunden: 美國的七龍珠只是因為授權快過期所以隨便啪一啪
推 newgunden: 2014哥吉拉就是沒錢所以都暗暗的避免光線太多吃掉資源
推 sujner: 意思就是跟原作不一樣就是爛嘛 管他拍多好
→ sujner: 明明當改編作看就沒任何問題 硬要糾結在名字上
→ TED781120: 騙錢垃圾就是垃圾。
→ TED781120: 連改編的意義在哪都不知道，還敢跟人嘴改編，何況導演
→ TED781120: 都承認他想改編的不是《哥吉拉》是《原子怪獸》，還有
→ TED781120: 臉說什麼改編wwww。
→ TED781120: 講難聽一點，《哥吉拉（2014）》票房還比《GODZILLA（
→ TED781120: 1998）》高了1.5億美金，雖然我不認同把票房營收當成
→ TED781120: 評價，但票房絕對正比於爽度，吹酷斯拉吹得多好看，怎
→ TED781120: 麼票房這樣啊？
→ sujner: 那你要不要看一下真哥吉拉的票房阿
→ sujner: 下面幾頁就有了
→ sujner: 拿票房不知道是要比什麼
→ TED781120: 我比的是2014傳奇啊w。
→ sujner: 況且我有說2014差嗎? 哥吉拉我從小看到大 2014被批成那樣
→ sujner: 看到哥老噴噴還是很爽
→ sujner: 用你這比法豈不表示真哥爛到極點?
→ TED781120: 票房比爽度啊，《GODZILLA（1998）》美國票房還只有同
→ TED781120: 導演兩年前的《ID4》一半，不就證明這片其實際爽片都
→ TED781120: 不怎麼樣
→ sujner: ......
→ TED781120: 以對一般觀眾的爽度而言，《新‧哥吉拉》很差沒錯啊，
→ TED781120: 怎麼？
→ sujner: 好吧 那就這樣吧 沒啥好講的了
→ TED781120: 票房差+拿哥吉拉名字詐騙+根本不是要拍《哥吉拉》，粉
→ TED781120: 絲跟一般觀眾都不討好是想怎樣。
→ s9018124: 2014的導演被問到關於吃魚廢物直接斷言那不是真正的哥吉
→ s9018124: 拉電影
→ s9018124: 先不提2014好看與否 連老美都不承認那東西是哥吉拉了
→ s9018124: 怎麼還有人想幫忙說話
→ s9018124: 一個所有人都想當黑歷史的東西就乖乖讓他當黑歷史吧
→ TED781120: 本來講「名字不是哥吉拉就OK」已經算給面子了，就某些
→ TED781120: 人很愛繼續爭。
→ TED781120: 啊不就給臉不要臉。
推 GonVolcano: 美國人就是習慣照自己意思啊
推 sujner: 說來說去還是名字問題啊 而且東寶自己出的記念版也還是包
→ sujner: 含1998這部
→ sujner: 片名也沒改
→ sujner: 我雖然覺得酷斯拉不錯看 但也不至於把這隻當成哥老
→ sujner: 大部分覺得不錯的也不會當成同一隻吧
→ sujner: 或許是我接受度比較高啦 哥老的設定也改過無數次 歐美版我
→ sujner: 就當全新作來看
→ sujner: 當時的想法也只是"原來歐美版的哥老長這樣"
→ TED781120: 所以還是沒搞懂為何被罵嘛wwww。