Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了

[hundreder (hundreder)]

※ 引述《jixian (litMager)》之銘言：
: 其實大家都知道歷史小說最擅長的就是張冠李戴，
: 但是魏延系列文下面有許多人認為
: 若說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略"(陳壽)
: 那司馬懿情何以堪?
: 但個人認為這樣的想法其實是被小說家洗腦的，提出來與大家討論閒聊，並非引戰:
                           ~~~~~~~~~~~~~~~~

  等等，陳壽生於233年，諸葛亮死於234年
  陳壽十幾歲的時候司馬懿才過世
  這幾個人可以說是同時代的人
  陳壽寫的三國志會被哪個小說家影響啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.237.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489800595.A.3FD.html
→ LABOYS: 胎教啊
→ kinghtt: 穿越呀
推 Rain0224: 預知喔
→ TED781120: 啊不就有些人明明歷史白痴，卻愛翻案翻到連《三國演義
→ TED781120: 》出自何時，諸葛亮從什麼時候就被崇拜的順序都搞不清
→ TED781120: 楚。
推 overpolo: 怎麼看都覺得諸葛亮是奇才
推 godivan: 那個文的道理就像現在很像啊…
推 p7837302: 演義是些許誇飾 不過 孔明是真的很神 演義讓他看起來更
→ p7837302: 神
→ kawhidurantt: 演義明明就是妖魔化了
推 godivan: 認真來說演義還不算最誇張的
推 jack0123nj: 事實是同時代孔明就受到很多崇敬了
推 jack0123nj: 他死後蜀地人民還很想要立廟
推 peter89000: 演義的諸葛已經脫離人的範圍 朝妖怪的級別去了