[閒聊] 動物方城市被控抄襲

[MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)]

http://news.sina.com.tw/article/20170322/21207346.html

曾經創作了《全面回憶》、《預見未來》等知名影片的編劇加里·戈德曼將迪士尼告上
法庭，稱《動物方城市》抄襲自他的創意，同時他還認為該片的角色設計、主題、台詞、
片名Zootopia都存在抄襲，創意來自多年前他被迪士尼棄用的一個項目。

代表加里·戈德曼的Esplanade製片公司向法院提交了長達37頁的指控文件，陳述戈德曼
於2000年和2009年兩次向迪士尼提出了他的《動物方城市》系列片創意，其中包括一部名
為《Looney》的真人電影與一部名為《Zootopia》的動畫電影。戈德曼的故事講述了一位
人類動畫師創作出的一個動物擬人化生活的世界，這個動物世界名叫「Zootopia」（瘋狂
動物城）。當時戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段簡介、角色描述、角色
概念圖和其他素材，以及片名「動物方城市」，但迪士尼兩次拒絕了戈德曼的提案。

加里·戈德曼還表示迪士尼不僅抄襲了角色設定和創意，甚至連台詞都抄襲了。
「如果你想要成為大象，你就可以成為大象。」

迪士尼則回應稱加里·戈德曼的指控錯誤百出


還有角色設計對比圖

(ps新聞原文瘋狂動物城 以上皆改為動物方城市)

--

喵Pass教掌門  歡迎大家加入喵Pass教
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.108.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490157754.A.B07.html
推 sarevork: 迪士尼不倒 動畫界不會好
推 denny01001: 是擅長盜用的朋友阿
→ kendan88: 感覺好像有幾分真實？
推 gm79227922: 感覺是電影界常出現的問題 之前鹿男作者也是這樣
推 kashiwa27: 啊不就抄動物朋友
→ bluelamb: 是擅長開吉的朋友呢
推 seaEPC: 翻了下國外網站文章,有篇說的有理:"就算這些指控是真的,
→ seaEPC: 迪士尼2013年宣布了Zootopia,2015/6丟了第一個teaser,2016
→ seaEPC: 上映,你都沒反應,到了這時間點才來告?"
→ MiharuHubby: 大概忽然心有不甘?
推 iamsocool: 癢套殺
推 kendan88: 養肥了再殺
→ seaEPC: 言外之意不用明說啦. 再說這還是建立在真有抄襲的情況下
→ laechan: 奧斯卡最佳動畫影片你敢嘴
推 a1234555: 如果真有其事 ，選對方沒辦法全身而退的時機點再來告不
→ a1234555: 是很正常嗎
推 CactusFlower: 迪士尼不倒 動畫不會好
推 Satoman: 這種事情挺常見的，看了別人的提案不採用但是自己改來用
→ blackone979: 當然是選能要最多錢的時候才告啊 這很現實的事
推 allanbrook: 告他就是要錢啊 不然要幹嘛?又不是為了不讓這部片上
推 ggchioinder: 當然是大賣之後告才有錢拿啊
→ allanbrook: 在那時候告也沒甚麼意義 還會被酸炒新聞勒
推 seaEPC: 所以我不是講了言外之意不用明說嗎
推 hinajian: 一大早告不是正好幫忙宣傳嗎
→ allanbrook: 我是覺得要錢就要錢也沒甚麼好不能說的...
→ allanbrook: 當然前提是如果真的有抄的話啦 實際狀況只有他們知道
→ seaEPC: 不用明說的意思是 不用講大家都懂, 不是要你不能說....
推 lockytony: 迪士尼不意外
推 dolphintail: 只會不了了之，告只是要錢，私下就會解決了
推 Satoman: https://goo.gl/fPOEe7
→ Satoman: 訴訟書狀在這裡，很多理由都挺牽強的
→ Satoman: 敵視你就想抄但是不知道幹嘛保留zootopia這個名字給人告
推 jazz19860929: 原來是擅長抄襲的朋友阿
推 aigis: 哈 說這部討論到很多議題的某人不能出來回這篇了 倒數2個
→ aigis: 月
推 a127: utopia(烏托邦) 跟 zootopia，說起來不是很有創意的造字...
→ hinajian: 歡迎來到 C_chatopia
推 chewie: 其實關聯蠻弱的...
→ tonywei1552: 是6個月
推 aterui: 跟上一次3DS被一個索尼退休工程師告的感覺很像
→ SCLPAL: 奧斯卡:別再搞我啦 (!?)
推 TolerTSAI: 這個告贏就發了
推 ji3yjo4gj94: 迪士尼有抄襲前科，若真有其事也不意外
推 chiuming23: 香港迪士尼打工(餐飲業)路過：僱用合約好像有一條，
→ chiuming23: 在職期間所有創作和意念，都屬於公司財產。也就是說
→ chiuming23: 即使提的方案被擋，也不能拿回家當自己寫的作品ㄏㄏ
→ jerrywei17: 大賣才告給人觀感是其實你很想被抄吧
推 wklxbiwee: 現在有明確收入才知道要求償多少啊 傻傻的
推 jacktang3200: 這種事只有當事人能知真相，例如少年pi的抄襲可能
推 windwater77: 一直都是養套殺
推 alinwang: 迪士尼的亞特蘭提斯就抄了庵野秀明的海底兩萬哩
推 thevoidfancy: 迪士尼最強的就是法律部門跟收購部門啊....
推 obaka870: 感覺有卦