Re: [問題] 鐵血孤兒是不是重新定義了O作?

作者durg (........)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 鐵血孤兒是不是重新定義了O作?

時間Mon Mar 27 20:36:02 2017

※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言： : 戰鬥讚女角可愛男角帥 : 有萌有腐 : 有大叔有妹子 : 主角也討喜(我是說三明) : 機設也帥也敢發便當 : 要文戲有文戲要武戲有武戲 : 劇情也很符合邏輯除了某幾位智商特低之外 : ...阿就毀在那幾位的智商啊orz : 槽點版友都說過了就不贅述 : 其實對個人來說還是不錯的作品啦 : 但殘念度會讓我想稱它一聲: 糞 : 版友們怎麼看? 鐵血孤兒有重新定義糞作的基準嗎? 鐵血孤兒是個編劇忘了初衷，踐踏自己專業的作品。雖然大家會開玩笑說鐵血孤兒是黑道劇，鐵血古惑仔或是8+9鋼彈。但是以黑道片的劇情來看，現在鐵血孤兒的劇情也完全是暴走到無藥可救。用古惑仔來比喻的話，電影剩下五分鍾，阿坤害死了大b哥當了洪興龍頭，還把山雞包皮大飛這些好兄弟都殺光了。咱們的主角浩南哥被砍斷一隻手，現在他唯一能做的事就是拼最後一口氣去幹掉阿坤......的保鑣。幹!黑幫片做成這樣也會崩盤的好吧？ 300壯士最後面要是李奧尼達沒讓神王出血，就被百萬大軍用一萬人兌子淹過去了，一樣會被噴爆的。這是大家來看作品一開始就有的基本預設，不是編劇可以說我要創新我要符合現實，就可以把觀眾當白痴耍弄。編劇忘了他是誰，那麼觀眾也不會輕易原諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490618164.A.C4A.html

推 egg781: 後面編劇可以編成巧克力眾節節敗退~腦子真的有洞03/27 20:37

推 lolix: 要敗退也應該是苦戰敗退，結果編成智障敗退03/27 20:39

推 Xhocer: 巧克力根本清志= =03/27 20:40

推 Foot: 浩南可以逃去台灣等第三季反撲阿03/27 20:40

推 tot9221: 捧高的時候就說是戲劇，破格的時候就說是現實03/27 20:47

→ tot9221: 都挑自己有利的解讀...03/27 20:47

推 carotyao: XDDDDDDD03/27 20:52

推 dreamwing11: 我才不想在動畫追求現實現實這些狗屁事情還不夠多?03/27 20:53

※ 編輯: durg (111.82.107.83), 03/27/2017 20:55:38

推 lolix: 鐵血孤兒也沒有追求現實吧....又不是死很多人就是現實 03/27 20:56

鐵血孤兒應該是編劇想用鋼彈來寫黑道片的經典劇情。但是問題正如我所說，現在劇情的走向是走到黑道片絕不能碰的禁忌。黑道片主角可以死，但是恩仇必須分明，尊嚴不能折斷。鐵血孤兒寫到這裡，連要讓拉斯達爾皺眉毛都辦不到了，你三日月最後是活是死也罷，也都是讓歐格白死一場。恩仇兩不清，生死俱有憾，黑道片作成這樣一樣是編劇失格。 ※ 編輯: durg (111.82.107.83), 03/27/2017 21:06:34

→ sensha: 重新定義是什麼梗啊？鐵血確實是爛了，寫劇本的腦袋有洞 03/27 21:03

→ sensha: 啊… 03/27 21:03

推 didhg: 樓上可以搜尋定義找今日第二篇文章 03/27 21:54

→ sensha: 好的，謝謝 03/27 22:06

推 pgame907: 我倒是沒有什麼片就該怎麼樣的制約，所以還是蠻喜歡的XD 03/28 13:39