推 diabolica: 動物方程式 冰雪奇緣 雷霆戰狗 03/30 14:40
→ leon099: 1 2 4吧 3種為了省成本再出來薛一筆的，無法 03/30 14:43
推 Hornysonic: 2.3.4仰賴基底觀眾，所以商業味會比較重一點 03/30 14:43
→ Hornysonic: 當然這不意味著優劣，但若以影片觀賞角度個人偏好1 03/30 14:43
推 Roshiel: 以後1會愈來愈少 03/30 14:44
推 gc9987: 1 4 03/30 14:44
推 s32244153: 2 1會看過影評才想去看 03/30 14:47
推 segunta: 1 03/30 14:47
推 tonywei1552: 1>2=4 03/30 14:49
推 seraph01: 1 03/30 14:53
→ laechan: 絕不是3, 總集篇退散 03/30 14:53
→ TolerTSAI: 改編一律pass 喜歡直接做出來的 動物方城市那種 03/30 14:54
→ TolerTSAI: 改編大都刪減一些東西 然後又要去看原作補 03/30 14:54
推 lankawi: 超討厭2 03/30 14:55
→ helba: 當然是1 03/30 14:56
噓 hugo21000: 把奈葉歸在3根本誤會大了吧，電影版是依據TV版劇情的 03/30 15:02
→ hugo21000: 完全重製，可不是拿原本畫面湊一湊的總集篇耶...... 03/30 15:02
推 hms5232: 和原PO差不多 3那種總集篇的就完全不會想看 03/30 15:26
→ hms5232: 可是我覺得奈葉那個好像不太算 上低音號就是了 03/30 15:27
推 vct886: 1 03/30 15:28
推 mistel: 1或4 03/30 15:28
推 Fiona102: 沒差吧 重點是電影本身 03/30 15:34
→ yaowei2010: 1 03/30 15:46
推 feather7124: 1 03/30 16:03
推 fongminp: 好的作品覺得沒差 03/30 17:01
推 stanley8851: 1會越來越少？君名成功成這個樣子哪可能少 03/30 17:08
→ stanley8851: 應該是4會越來越多才對。因為劇場版比較有賺頭 03/30 17:09
→ stanley8851: 1 03/30 17:09
→ edd740404: 奈葉是重新拍了，那不叫稍微修正，而且奈葉第一部電影 03/30 17:31
→ edd740404: 比TV版拍得好 03/30 17:31
推 t9525838: 1 喜歡原創劇情 03/30 17:41
→ laplacian: 覺得3基本上就是騙錢 03/30 18:05
推 yuh80929: 迪士尼 皮克斯 03/30 18:38
推 sunstrider: 原創或改編的 或是接在TV動畫之後的 我都行 03/30 19:03
推 leoheart1686: 你有惡意誤導的嫌疑，非常想噓你。3怎麼是舉例Nano 03/30 20:02
→ leoheart1686: ha？作畫風鏡配音全部重製的東西耶！ 03/30 20:02
推 bruce900120: 1 03/30 23:37
推 rechin0917: 有點長整理一下 03/31 05:42
→ rechin0917: 1原創2外傳3總集篇4是多餘的劇場版也是動畫化 03/31 05:42
推 rechin0917: 要做成4是有原因的 夏洛特變4能看嗎 4基本上沒間隙能 03/31 05:51
→ rechin0917: 一次看完更能體會故事要表達的意義 有些動畫則需要分 03/31 05:51
→ rechin0917: 級去做 一季12給你砍半 就算編劇導演再有才完整詮釋 2 03/31 05:51
→ rechin0917: 小時要塞入一季劇情在腦袋體會其中含義 誰想看？ 03/31 05:51