[閒聊] 技能傷害純數字化是不是很蠢

[Zenonia (早三小)]

技能造成的傷害基本上有三種計算方式

第一是數字
隨技能等級提高，
例如一等傷害100點、兩等則打200點，以此類推。

第二是係數化
傷害取決自身/敵方數值
例如一等造成玩家傷害的150%

第三則是混合型
傷害除了取決玩家素質，也有基本傷害當保底
例如100+玩家傷害*50%


有時候玩到的遊戲會出現第一種
感覺就很莫名其妙
有些遊戲製造商後來也改成第二種


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491036794.A.CEE.html
※ 編輯: Zenonia (36.227.29.98), 04/01/2017 16:53:33
推 Diaw01: 通常第一種會有前期強的趨勢 第二種後期神裝強
推 emptie: Dota2是第一種 LoL是第三種
推 P2: 直傷
推 mikeneko: 不覺得一刀砍下去，怪旁邊跳傷害數值更蠢嗎
→ henry1234562: 現在dota2 會隨體質稍微增加技能傷害
推 twosheep0603: 如果是桌遊的話幾乎都第一種比較多吧
→ trywish: 只是個遊戲，不然你覺得砍頭和砍身體傷害一樣嗎？
→ belmontc: %數是很可怕的東西 特別是傷害檢定計算給%數
推 siro0207: 因為電腦只會算數啊
推 diadem1122: 什麼扭曲空間 超級新星之類的傷害 會被一個補師的小
→ diadem1122: 招補回來
→ diadem1122: 數字化後原本就會很蠢 習慣就好
推 camerachao: 請想像一下：你的1000hp戰車被打到剩下1滴血，但是因
→ camerachao: 為對手技術差加上沒用he你的配件和人員毫髮無傷，你的
→ camerachao: 戰車不僅可以開得很爽還可以用同樣的裝填瞄準時間應戰
推 llzzyy01: 以前大戰略 hp值會和攻擊力有關