Re: [問題] 中國是如何失去三國的? 典型的蘇格蘭人謬論

[hope951 (分說、不分說、不由分說)]

ACG類向來都是小眾，就算現在加了個輕小說，ACGN一樣算是小眾

幾年前中國拍了一部電視劇叫"三國"
在台灣中視八點檔撥出時平均收視率2.99%，後期破3%
以台灣人口來算，2300萬*0.0299=68.7萬
這是單算台灣的部分，還沒算中國跟其他華人地區的收視
隨便算都應該有幾百萬人看過

三國無雙6賣71萬，最賣的三國無雙3賣200萬套(7賣的很慘)
你說真正的三國遊戲才不是像無雙這種割草糞作
那三國誌如何？？？
http://imgur.com/6fWYmsH
三國誌系列銷售一直被無雙海放別再拿出來講了
三國志大戰？銷售量連無雙零頭沒有的就別提了
不講遊戲拿動漫畫來看吧，姬戀無雙？一騎當千？
蒼天航路總計賣了1800萬套但除以36，均卷也才50萬
動畫連熱門時段都沒排上，收視人口更被海放
橫山光輝的三國志十幾年以前就沒在電視上看過了
現在電視上比較常見的三國演義是中日合作拍的
http://imgur.com/OwNvMre

等等又會有人出來說這些都糞作，OO才是神作你都沒舉例
商業作品銷售量才是重點啦! 大家都愛看!
今天你逛書店看兩本書的封面是下面兩個，不論內容但只能買一本
神作
http://imgur.com/t4FbDfh
糞作
http://imgur.com/ngZGKif
會選神作的拜託舉個手給我看一下

IP真的被奪走嗎?
不要求你走出門，只要去客廳看一下電視就好了
一堆中國古裝劇，光三國系列就不知道幾片了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491019826.A.48E.html
推 doremon1293: 選神作啊
推 Hornysonic: 糞作那張吸引不了我，換個幼女吧
→ Satoman: 為什麼人家問遊戲，然後一直有人拿電視劇來救援啊www
→ Satoman: 承認中國三國遊戲一片死水有那麼困難嗎
喔，SO??? 騰訊的LOL遊玩人口贏所有三國遊戲幾百條街啊
沒有又如何?
而且最原始那篇拿光榮出來講，最近幾年光榮的三國作品爛成那樣還拿出來講
→ gundammkiv: 其實還是老話 沒有遊戲大作又如何...
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:22:37
→ gundammkiv: 又為什麼一定要有呢?
→ alinwang: 沒事幹嘛去期待中國做出自己的三國大作?
→ s952013: 原PO的標題本身就有點莫名了
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:24:52
噓 Satoman: 拿LOL救援？LOL開發是中國本地作的？www
蘇格蘭人理論來了! 你想說真正的中國遊戲對吧? XDDDDD
騰訊持股100%不叫中國遊戲? 要叫美國遊戲就對了?
→ scott032: 本來就是想釣中國愛好者吧XD
→ wu7744: 其實答案大家都很清楚，無奈問題本身太籠統
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:27:02
→ gundammkiv: 做得不好就做的不好嘛~ 這年頭遊戲鳥作品還少嗎? 說
→ gundammkiv: 穿了就是找一個梗玩相罵本題材罷了w
噓 Satoman: 那個拿山寨殺舉例的爛蘇格蘭人例子你還在用ww
初期騰訊佔20%大股到現在百分之百持股不叫中國遊戲?
你要不要先定義一下什麼是中國遊戲?
不然等等可以掰少女前線用美國槍的名字不算中國遊戲
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:32:00
→ Satoman: 玩不贏別人買下他就算中國遊戲了對不對，我懂我懂www
→ shuten: lol是中國遊戲，這邏輯我也是醉了
→ gundammkiv: 建議h大也用不著回 這種文從一開始就是在釣罷了 有這
→ gundammkiv: 麼餓看餌即咬嗎? 沒必要的吧..
噓 goldman0204: 這是C洽吧~反正[不正確]都會被關心 你要中國怎麼玩XD
→ wu7744: 買下人家發行很久的東西，然後引用蘇格蘭人是玩文字遊戲吧
推 Hornysonic: 原Po剛剛講的還滿值得探討的...
→ Hornysonic: 如果一部電影工作人員和演員都是日本人，不過出資的是
→ Hornysonic: 法國人。那這部電影究竟是日片還是法片
噓 Satoman: 別人問遊戲他回電視劇，LOL是中國遊戲
→ Satoman: 這不是咬餌是反串吧www
先定義一下什麼是中國遊戲好不好?
人家百分之百擁有智慧財產權的不叫那要土生土長都中國人做的才算是不是
比利林恩的中場戰事沒什麼台灣人都講英文李安說是國片
你的標準是不是他就不叫國片了? 先定義一下不要隨口講
→ wu7744: 不講三國，中國只要是單機都相對貧乏，因為人家重點是網遊
噓 GAOTT: 你家的房子是建商蓋的 是你在住 但房子屬於阿騰 請問房子是
→ GAOTT: 誰der?
ㄟ...房子建商蓋的產權被我買下當然是我的阿
現在lol的所有權力都在騰訊底下囉!
→ wu7744: 這又牽涉到國情問題，在中國做單機難生存，做網遊有土豪養
→ Satoman: 不不不，中國的情況是三國網遊頁遊手遊一大堆
→ godivan: 我想到仙劍和軒轅劍算是台灣這邊還是大陸那邊....
→ wu7744: 如果看手遊的話中國還蠻多三國手遊的
→ Satoman: 但是沒半款能打的
→ wu7744: 應該說在中國作三國西遊武俠是安全牌
→ godivan: S的言論讓我想到幾年前在轟國產遊戲也是一樣的套路
→ wu7744: 中國人做遊戲本來就不是要做什麼好作品，只是要賺錢
→ gundammkiv: 蠻有意思的 例如發薪水的老闆是美國人 但是作遊戲的
噓 sustainer123: 買下來就變自己國家的 這什麼鬼邏輯啊？
→ gundammkiv: 員工是英國人 那這要算哪國遊戲?
不然你覺得當時鴻海買夏普為什麼一堆人說夏普不再是日本公司?
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:42:47
推 GAOTT: 說完不贏就買下的更好笑 當初沒有支那金援 lol就胎死腹中
→ wu7744: 我弟就在上海的遊戲公司工作，回來就說能賺錢比較重要
→ godivan: 提問：仙劍是哪裡產的遊戲
→ GAOTT: 胎死腹中的東西是怎樣才打贏 你以為是Babyrage嗎
→ wu7744: 所以用要做大做或好遊戲的觀點套在中國人身上一定會覺得怪
噓 Satoman: 騰訊買RITO的時後LOL早就營運了，胎死腹中www
騰訊9月入股，lol是10月上市
→ godivan: 據說LOL的公司是陸資轉投資好幾年了...
→ Satoman: 鴻海買下夏普，所以微波爐就是台灣發明的？www
推 wizardfizban: 照GAOTT的邏輯 騰訊也不是中國的
→ wizardfizban: 騰訊有約50%股份在南非納斯帕斯公司手上
→ wu7744: 抓到了，LOL是南非的w
→ wizardfizban: 所以騰訊是南非的 因此LoL是南非遊戲 XDXD
→ godivan: 所以我才問仙劍算是那邊的作品
→ wizardfizban: 如果你真要這樣繞的話 那繞不完啦 誰作就誰的
→ wizardfizban: 還管誰出錢 XD
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:44:40
→ wu7744: 這麼說來騰訊旗下的東西原來不只是中國的，也是南非的囉
→ godivan: 現在的仙劍大宇出資比例不低 不過這邊沒在管的
→ wizardfizban: 當年科技股泡沬化時為了自救才賣的呀
→ wizardfizban: 所以沒納斯帕斯搞不好就沒騰訊了
噓 Satoman: 哇，只是入股就能把對方的產品當自己的喔，這邏輯www
哈哈! 我知道現在夏普不是鴻海的啦! 對吧對吧?
20%那種小股份算什麼，對吧對吧？
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:48:40
噓 goldman0204: 入股=自己的 這言論 我幫你轉去股票板可以嗎????XDDD
100%持股不算自己的，那算誰的？
→ gundammkiv: 建商A出錢請了工人B蓋了房子 某人C出錢買下蓋好的房子
→ gundammkiv: 那現在這間房子到底是誰的?(錯亂)
推 godivan: 反正失敗的時候沒人承認就是了 例如說仙劍六
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:49:33
→ godivan: 之前G社都再傳是騰迅是大股東只是比例沒有到100%吧...
噓 Satoman: 所以夏普被鴻海買，那微波爐就是台灣發明的囉，好棒棒
以前不是阿! 那時又沒持股
噓 GAOTT: 早就營運了wwwww 50% vs 100% wwwww (好亂r
要看持股比例吧？
你覺得騰訊100%持股的不是中國遊戲就算了!
對我來講是! 改天中國要審查下來lol一定被砍!
你不相信就算了! 反正南非公司可以不管中國審查對吧?
推 jayppt: 活在個國際公司把持經濟的社會其實一直討論什麼是誰的沒
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:53:48
→ GAOTT: 概念偷換了 屬於=發明??? 這腦??
→ jayppt: 意義 台積電也不是台資了 夏普還算日本公司嗎？
→ GAOTT: 我的 我發明的 原來是一樣der阿
推 godivan: SAT是不是故意把著作人格權跟著作權混在一起講阿？
→ godivan: 我越看越覺得SAT是故意把人格權和財產權混在一起講...
→ Satoman: OK，恭喜中國自己作不出好遊戲，所以只好花錢買一個回來
→ jayppt: acg一樣複雜 仙劍6是台資金北京的團隊 武林群俠傳是中國
→ Satoman: 這樣好不好wwww
→ GAOTT: 我想依sat的邏輯 心臟也是他發明的了
→ jayppt: 資金但是是台灣團隊 哪個是台灣貨？
→ godivan: 答案是 爛作是對岸 好做就是台灣
→ godivan: 仙劍六已經呈獻給你看 兩岸互推
→ jayppt: godivian你得到它啦
噓 Satoman: 所以騰訊最大股東是南非，騰訊所有的遊戲都算南非遊戲欸
→ wu7744: 推godivan XD
→ Satoman: 怎麼辦？
→ jayppt: 如果細化到團隊的跨國分工更沒完沒了 Ubisoft一個遊戲能
→ jayppt: 法國加拿大美國三四個國家團隊一起開發
→ godivan: 你可以這樣主張阿？ 反正中國一定爛嘛
推 GAOTT: 又開始換概念喽 你的50%又等於100%了 好大的50%
→ godivan: 只要強調一個地方就把其他給忽略掉不就是現在的主張
→ GAOTT: 你要不要先宣布全人類的心臟都是你der?
ㄟ...不用講50%，一間公司你持股30%說話權就數一數二大了......
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/01/2017 12:58:00
→ Satoman: 好啊好啊，恭喜中國買到一了一個好遊戲，幫中國拍拍手ww
→ Satoman: 這樣你們開心了嗎www
→ godivan: EA的遊戲也是說是他的 有人說不是他們的嗎?
→ GAOTT: Satoman:微波爐是台灣發明的，好棒棒
→ godivan: 怎麼轉到阿共就開始管是哪地人在做的?
→ Satoman: 就算這遊戲開發中國連根毛都沒參與，但他還是中國遊戲喔
→ godivan: EA叫做出資沒參與喔...
→ godivan: 我想到日清泡麵 台灣拼命要說是台灣人發明但創始者卻...
推 wizardfizban: 爭誰出錢很沒意義
→ wu7744: 定義不清一定吵不完XD
推 jayppt: LOL沒中國？satoman你是幾梯進LOL的？S1最早時有2個作畫
→ GAOTT: 出資是什麼? 沒聽過喇 做遊戲又不用錢
→ jayppt: 團隊 一個美國 一個中國 所以S1時有兩套立繪 然後很多人
→ Satoman: 反正對他們來說出錢就是中國遊戲啦，別戳破他們的美夢ww
→ Satoman: ZZZ，兩套圖？
→ jayppt: 喜歡交替用 美國人喜歡拿中國立繪 中國喜歡拿美國的
→ GAOTT: 反正對他們來說錢只是好看的啦，別戳破他們的美夢ww
→ godivan: 說的也是EA不是遊戲公司。
→ jayppt: 後來才合成一套
→ godivan: EA的遊戲不是EA的.
→ Satoman: 一開始LOL的美術圖是用3D模再上色的，差不多到勒布朗時代
→ Satoman: 才開始引進2D美術
→ wu7744: 去領養小孩，小孩是你的，但不是你生的。這樣都能戰半天。
→ jayppt: 菜比八少亂推文了 你根本就沒知道有兩個團隊的事 不是嗎
→ Satoman: 後來中國服開了，才有你所謂的中國美術圖用在中國版本
推 nightseer: 比利林恩的確不是國片啊(歪頭
→ Satoman: 後來RITO開始淘汰3D上色的舊圖，才把中國那批圖拿來回收
→ Satoman: 哈哈哈，連中國版美術圖哪來的都不知道，說人蔡逼吧wwww
→ Satoman: 我S1在美服打混被說蔡逼吧wwwwww
→ arrakis: 三國真人TV只有老三國，新三國不存在。
→ gekidou: 一般來說你有51%股份 公司就是你的