Re: [問題] 中國是如何失去三國的?

[wizardfizban (瘋法師)]

結果到最後變成大混戰了。

原PO本來是這樣寫標題：

[中國是如何失去三國的？]

但很明顯地他寫的不足以表達他的意思。

他想問的應該是：

[中國是如何失去三國遊戲的代言權的？」

在連中國遊戲都抄光榮的東西的現在，三國遊戲的代言權其實就是在光榮手上。

IP議題其實只是再延伸而已。

三國這個概念又不用任何授權費，所以它其實沒任何IP的問題。

真正要問的是從三國這個概念所延伸出來的智慧財產，即IP。

所以要論IP的話，應該是問中國有沒有具有代表性的三國遊戲IP。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.200.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491035073.A.688.html
→ kuninaka: 大家真關心中國人
→ sdfsonic: 變成文字遊戲了
→ wizardfizban: 這麼長一串都在文字遊戲呀
→ twosheep0603: 光是討論IP這兩個字就能再開一串海釣場了
→ belmontc: 其實整串都是屁話一堆 公共財哪來的問題? 問題是中國沒
推 r98192: 就有人辯不過，所以只好開大絕說題目有問題…
→ belmontc: 能利用公共財去創造新玩意 而日本能 就只是這樣罷了
→ jayppt: 陰陽師表示？
→ r98192: 然後就變成 題目是錯的，所以我是對的
推 Golu: 最原本問題超模糊，接著各自解讀後就變成大混戰了wwwww
→ wu7744: 題目沒問好引發的慘案
推 r98192: 其實我覺得大家都知道原PO在問啥 但是辯不過只好挑骨頭www
→ r98192: 這個就很像 白馬非馬 這種鬼東西
→ mapulcatt: 原PO想說的不就是 吃飯睡覺打東東 這樣的事嗎
→ mapulcatt: 沒標題殺人連討論都討論不起來吧
→ jayppt: 標題不殺人就沒討論度+1 以往很多更好更深度的討論因為
→ jayppt: 標題不夠引戰+誤導 就此沉落海底
→ mapulcatt: 單純要婊中國專門製作爛三國遊戲 是能吸引幾隻貓來討論
推 sbmx029: 原PO是如何失去這串的解釋權的
→ wu7744: 原PO失去解釋權wwwwwwwww
→ mapulcatt: 看看下面原PO那篇吧 他想得到的結論是中國失去"三國"
→ mapulcatt: 這個文化的發語權 他的"結論"不只是遊戲形象上的
推 otis1713: 歷史文化資產的遊戲主導權
→ otis1713: 這是我原文，別把我沒說過的塞進來
→ mapulcatt: 我沒備分就被吃豆腐了 哈哈 反正懶得跟你爭了
推 otis1713: 備份啥?辯不過人開始捏造一些話塞進來不是嗎？
推 diadem1122: 幹 死亡之門QQ 所以薩瑪最後有被NTRㄇ
→ wizardfizban: 整套那麼厚你就只記得NTR那一小段？ XD