精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
來源:http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1091539 王怡心 先是有媒體報導:「從遊戲理解文資保存 柯文哲帶頭『燒毀古蹟』」;一週後,又有媒 體報導這款〈古蹟燒毀王遊戲〉,提到設計團隊聲稱「不是鼓勵縱火,請大家不要模仿, 而是要從遊戲中體驗歷史建物正在『消失』中的迫切危機。」 事實上,大家會不會模仿,不是柯市長、不是遊戲設計團隊說了算;如果造成模仿效應, 他們也可攤開雙手表示跟他們無關。 網路遊戲造就出來的精神怪咖還不夠多嗎?你有設定未成年禁止進入這種遊戲嗎?每個人 都能進去燒對不對?會不會日後有些人在現實世界裡「大展身手」時臉不紅氣不喘,「大 功告成」時毫無悔意?甚至自認「英雄」? 多看看我們的打火弟兄如何冒著生命危險滅火的新聞照片、影片,然後,再去看看燒毀王 遊戲如何讓玩家盡情燒古蹟,分辨哪些事情是散發正向能量,哪些事情是負向能量。然後 ,我相信有一點公民責任心的人,絕對不想恭維古蹟燒毀王! (作者為國小教師,新北市民) 想起學生「模仿」納粹 ◎ 黃如輝 最近一款遊戲,利用古蹟被燒毀為背景,反諷台灣文資保存的窘境,還不忘提醒玩家 「切勿模仿」。但「切勿模仿」四個字,讓人想起月前新竹某私立高中因模仿納粹而遭各方指 責的新聞。 就個人理解,與其討論防制商人或古蹟所有人的破壞,倒不如深入地方,讓居民知道古蹟 的價值與意義。以筆者近期在台南南化後堀溪流域進行田野調查,見百年石碑戶外風吹雨 淋,乏人聞問,詢問在地人,知悉內容者寥寥可數,但居民都肯定百年石碑的重要,卻一 直沒人告訴他們,碑文背後代表的歷史意義與價值。 古蹟燒毀王遊戲所傳達台灣古蹟的困境,值得全民與政府一同關心。只是,如果能將遊戲 設計成「古蹟密室逃脫」,利用古蹟構建、彩繪或建築物搭配區域歷史等做為遊戲通關密 語,讓參與者能透過遊戲觀察、了解並熟悉台灣古蹟與歷史,可能比燒毀更有正面意義! (作者為淡江大學歷史所碩士,任職嘉義啟智學校) ------------------------------------------------------------------------------ 個人心得:嚇掉我的毛了,相同邏輯 看背影 是看到朱自清老爸擅自穿越火車 不該模仿 看少年維特的煩惱 是不該看鼓吹自殺的書 不該模仿 玩瑪莉兄弟 是80小烏龜 不該模仿 還有知識份子出了多少怪咖啊?妳有設定大家不該讀書嗎? 嚇死我了 燒毀王跟返校是得罪誰了 還是因為有點名氣 蒼蠅都上們了 -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動 (Sometimes, this game is more than just the final score.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491261542.A.A28.html
wizardfizban: 你們玩遊戲成天殺怪 破壞自然平衡 04/04 07:22
sdfsonic: 為甚麼不跟怪物作好朋友呢 04/04 07:23
rainnawind: 哇 是擅長模仿的朋友呢 好厲害 04/04 07:25
dsa3717: 其實這樣的質疑還算可以 有時候確實會有不同的思考模式 04/04 07:27
dsa3717: 後者的的評論會比前者更好一點 畢竟燒不認識的東西是不會 04/04 07:29
dsa3717: 痛的 04/04 07:29
ck6a83: 嗯.. 都是老師呢 你們可以教學生分辨啊 很難? 04/04 07:29
ck6a83: 第一個就標準的老師啊 XD 04/04 07:30
backzerg: 玩遊戲也要考量現實 所以我都玩desert bus 超真實 04/04 07:33
w3160828: 現在的老師還有教育人的功能嗎 04/04 07:44
diodio2222: 樓上 還是有啦 只是哦 你覺得新聞會報導此類的溫馨新 04/04 07:51
diodio2222: 聞嗎哈哈 04/04 07:51
yayuyayu1986: 溫馨的新聞除了貓狗哪有版面阿(笑 04/04 07:56
worldark: 老師不能教育人難道酸民可以 04/04 08:01
kinghtt: 新聞產生的模仿犯更多…怎麼不叫電視臺關台 04/04 08:07
ice76824: 我想有點邏輯就不會問這問題惹 04/04 08:08
rofellosx: 看來上敘問題只有北韓真正解決.. 04/04 08:13
CYL009: 不要起爭議啦 04/04 08:13
RabbitHorse: 屁啦 會有這樣的疑慮的 只有真的想燒看看的人吧 04/04 08:13
shintz: 有常識的人都不會這樣想啦 04/04 08:18
qtgeorge: 就是這種不會思考的老師一堆... 04/04 08:22
heybro: 教育家怪別人教壞XD 都推給別人要他們幹嘛 04/04 08:22
AkiraIo: 看到次文化 先用力鞭的概念 04/04 08:40
Luvsic: 這叫知識份子?不要侮辱知識份子好咩 04/04 08:44
v2tsbasa: 他可以弄個古蹟維護王看怎麼在現有法令限制跟維護成本 04/04 08:47
v2tsbasa: 壓力下成功維護古蹟 04/04 08:47
salvador1988: 這跟聲之形連署有87%像 04/04 08:51
Lovetech: 第二個言論還好吧 密室逃脫不錯啊 04/04 08:51
salvador1988: 第一篇真的就只是黑特文等級的 04/04 08:53
BoatLord: 又是一個國小老師 04/04 08:53
frankx: 新北市 老師 這是不是淡定藍營的... 04/04 08:56
GalLe5566: 很好 這個很苗 04/04 08:57
feena: 這思考邏輯跟前幾天主張媽祖信仰是K黨洗腦的八成是同一模式 04/04 08:59
ayubabbit: 這篇跟ACG有啥關係啊 04/04 09:02
GalLe5566: G 04/04 09:03
zanmarouga: 所以那些整天狗血的八點檔鄉土劇怎麼就不見人跳出來嗆 04/04 09:04
zanmarouga: 聲 顆顆 04/04 09:04
tbaby: 戲謔比較能夠引人注意,單純說教根本沒人會在意 04/04 09:14
Zsanou: 所以我都玩鬼父 04/04 09:16
fesolla: 幹 又是老師 04/04 09:17
nigatsuki: 第一篇根本只看到燒古跡三個字就開槍,遊戲裡明明有些 04/04 09:22
nigatsuki: 關於燒與不燒的小故事 04/04 09:22
nigatsuki: 遊戲結束後也會講解古蹟啊 04/04 09:24
wtsf: 後面那篇的論點還可以吧? 04/04 09:26
winiS: 這種人在教育體系裡面,讓人憂心 04/04 09:27
campouaar: 第二篇沒怎樣吧 04/04 09:37
cryfiend: 也不想想是誰沒事會去燒古蹟阿,在擔心小朋友之前先發文 04/04 09:40
cryfiend: 檢討那些房地產開發商好嗎?還是遇到有權勢的大人就孬了 04/04 09:41
SeijyaKijin: 87 04/04 09:54
wu7744: 第二篇也有點問題,就是要大家注意古蹟動不動就燒的事實啊 04/04 10:02
wu7744: 就算知道古蹟歷史跟意義又如何?還不是莫名奇妙被燒 04/04 10:03
wu7744: 他大概沒在注意時事,所以以為人家是用燒古蹟介紹古蹟吧 04/04 10:04
roea68roea68: 你來做 你來做 04/04 10:04
scott032: 搞不清楚現實跟遊戲的老師 04/04 10:08
iamnotgm: 了解有屁用 修繕錢你要出? 04/04 10:09
iamnotgm: 這遊戲就是在講古蹟不會沒事被燒阿 不食人間煙火的傻子 04/04 10:10
alen3568184: 秀下限的老師 可以不要出來丟人現眼好嗎 04/04 10:23
nakura: 這老師邏輯發生什麼事了 無線上網膩 04/04 10:24
arcanite: 你行你上啊!出一張嘴怎不自己去作一款古蹟逃脫 04/04 10:25
MikageSayo: 我看了原汁空也沒跑去幹親妹妹啊,現在的人是怎樣(誤 04/04 10:27
mascherina: 這種老師拜託自己退休讓出位置好不好…… 04/04 10:30
hsiehfat: 原來這社會還真的有人看不出這遊戲的諷刺意味 04/04 11:17
Vassago: 瞧,活化石在說話 04/04 11:24
Jay0924: 為什麼火都不會燒到新聞媒體 04/04 11:33
HatomiyAsuka: 我記得這網頁遊戲超難玩的 04/04 11:39
wryyyyyyyy: 丟史學學者臉的一篇 什麼鳥邏輯 04/04 12:13
twic: 這邏輯可以當老師喔 真他媽鬼島 04/04 13:44
juunuon: 啊 是87 04/04 13:53
opmina: 這些人真的有玩過嗎 04/04 14:56
Runna: 柿子挑軟的吃啊,電視戲劇類就會大讚有文化了 04/04 15:09