→ shamanlin: 沒45的話也可以用9...只是技能要手動很不方便04/05 19:05
※ 編輯: godivan (39.8.128.199), 04/05/2017 19:07:38
→ WindSpread: 你還是沒回答我10射速35命中蓋到三個人為何會比04/05 19:12
→ WindSpread: 20傷蓋到兩個人強,不是覆蓋率高就有戲唱,你又不是在組04/05 19:13
→ WindSpread: 5HG 照你這組隊思路難怪一天到晚唱衰SMG04/05 19:13
推 lay10521: 小公主是M4A1? 04/05 19:14
→ godivan: 我不是講了,AR小隊三個只吃兩個而已阿?04/05 19:15
→ godivan: 小公主肯定是吃不了光環04/05 19:16
→ godivan: sop的技能是榴彈不是火專/突專04/05 19:17
→ godivan: smg不是我唱衰好不好。。。04/05 19:17
→ pablito61337: 因為命中很重要阿 AR命中又不高 不像RF可以靠自己04/05 19:19
→ pablito61337: SMG弱不是因為他光環弱 而是因為不能配RF和MG04/05 19:20
→ godivan: 而且你也說錯了,RO的光環是覆蓋四個人不是三個人04/05 19:20
→ godivan: ro的光環區塊剛好跟小公主相反04/05 19:21
※ 編輯: godivan (39.8.128.199), 04/05/2017 19:36:13
→ fec: 只論傷害能力的話帶RO會強一點(計算機 剩下看要比什麼 04/05 20:33
→ godivan: 我也按完計算機了 純主角隊(RO)比混79還要強。 04/05 20:38
→ godivan: 只不過我在想時間要怎麼設比較公允... 04/05 20:39
→ godivan: 不過如果把45拿下來比了話就是 混45>純主角隊>混79 04/05 20:42
→ godivan: 夜戰比了話就是純主角>混45>混79 04/05 20:47
推 kenshin333: 呃 這樣的說法太武斷了吧? 需要命中(譬如打小飛機或 04/06 04:10
→ kenshin333: 夜戰的場合)RO的效益高是肯定的 其他火力碾壓的狀況 04/06 04:10
→ kenshin333: 怎麼看都是79的效益高啊 04/06 04:10
→ kenshin333: 應該要看你組這隊的目的是什麼去改變配置 而不是死腦 04/06 04:12
→ kenshin333: 筋單看數據去配置 04/06 04:12
→ godivan: 如果是單純談火力碾,45跟 ro的火力都比 79高(計算機算出 04/06 06:52
→ godivan: 來結果我有公布) 04/06 06:52
→ godivan: 火力碾的狀況是 45>ro>79 04/06 06:53