Re: [閒聊] 大家會不會覺得FGO的職階相剋完全反了?

[d630200x (DOGE)]

推文有講到AOE，應該是在說2代沒錯吧


AOE2的加成是長槍剋騎兵，所有騎兵會受到傷害加成，而且戰象還有額外加成

但聖騎因為反步兵，所以長槍傷害加成很低

而劍兵是對建築物加成，弓兵沒有任何加成

擲矛兵對弓兵加成

年代久遠但我記得大概是這樣


AOE裡並沒有弓>劍>槍的設定，不過實際打
起來確實弓兵打步兵有優勢，因為有距離優
勢，有微操的弓兵步兵根本摸不到


劍兵打得贏長槍則是單純體質好，畢竟是需
求黃金的兵種，而且劍兵是四階兵種(雖然
劍勇靠杯貴)

而從現實角度上，由於長槍兵基本上是砲
灰，所以裝備很差，劍或刀兵大多數是身穿
重甲的甲兵

弓兵則是後排的主攻擊力，不過甲兵就是用
來推戰線的，因此弓>劍是不成立的

但弓>槍是很合理的，畢竟長槍不可能衝破弓
箭的火線

而AOE中長槍>騎兵也算是合理，雖然意義上
不太一樣

長槍很作弊的地方是可以插在地板上，一群
人就形成類似拒馬的效果(應該說拒馬的由來
就是長槍佈陣)

必須理解騎兵是非常非常貴的兵種，包含馬
匹裝備以及騎師的培養都需要大量的金錢，
以至於就算用到三四個砲灰去換都很划算

這點AOE的設定非常優秀，在單挑中，任何
種族的戟(音同幾)兵都打不贏游俠(騎兵我忘
了能不能)，但只要超過三個戟兵就能輕鬆扳
倒游俠，從兩者的造假來看確實非常划算

不過另一角度來說，騎兵貴也不是沒有道
理，攻擊力強機動性高，在運用上十分靈
活，甲兵擋不了，弓兵也射不中，而且馬匹
對步兵還有連鎖恐懼的效應存在

因此真的要照現實兵種的話，應該是劍>弓>槍，騎兵>前三者

不過Fate裡英雄也不全是士兵出身的就是了


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
推 diabolica: (C88) [うにの種 (うにあはと)] カゼノナクウミ
→ diabolica: 間桐桜の終日乳奉仕
謝謝 現在急用
推 www50205: 急用是怎樣…
箭在弦上
推 dichenfong: 急用XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.98.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491597434.A.A8D.html
※ 編輯: d630200x (49.218.98.169), 04/08/2017 04:39:23
※ 編輯: d630200x (49.218.98.169), 04/08/2017 04:40:25
※ 編輯: d630200x (49.218.98.169), 04/08/2017 04:48:32
推 diadem1122: 我大法蘭克游俠完美無暇 不服來戰