Re: [攻殼] 史嘉蕾喬韓森：再也不想演不同種族的角色

[s256988452 (otokonokonoyuri)]

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: https://goo.gl/WVcnVD
: 'I would never play a person of a different race!':
: Scarlett Johansson answers critics who say her role in Ghost In The Shell is
: a 'whitewash'
: 面對那些《攻殼機動隊》選角「白人化」的批評，史嘉蕾喬韓森表示：
: "我再也不想飾演不同種族的角色！"
: "我想這個角色因為有著人類大腦卻是完全機械的身軀，產生非常特殊的經驗。"
: "但很明顯的，我再也不想嘗試去詮釋一個完全不同種族的角色了。"
: "希望所有對我發出的疑問，都能在看過電影後獲得解答。"
: 而她承認電影殺青之後她快樂多了。
: "我在拍到最後的時候有點心理創傷，"   因為真的太多準備工作要做了。
: "我就像是，okay，我做到了、我撐過啦、我復原啦。我又回到我自己啦。
:  我很高興在拍完《攻殼機動隊》之後又重新找到我自己。"



這是另一篇中文報導

https://www.viewmovie.tw/news/1234

《攻殼機動隊2017》(Ghost in the Shell)自從公布飾演片中女主角草薙素子的演員為史
嘉蕾喬韓森 (Scarlett Johansson)後，也引起了一些批評的聲浪，批評者指出這就是另
一個為了票房考量而讓白人演出原著中的亞洲角色的案例。

史嘉蕾喬韓森本週稍早在《早安美國》(Good Morning America)的節目上被問到了對此議
題的看法，她表示片中草薙素子的角色是個機械生化人，所以應該是沒有特定的自我認同
。

史嘉蕾喬韓森說：「我認為這個角色的存在是非常特別的，亦即人類的腦部被安置在一具
機械身體中。我無意嘗試演出和我本人所屬種族不同的角色，也希望所有針對這個選角的
問題在觀眾看過電影後可以得到解答。」

舊版動畫電影《攻殼機動隊1995》的導演押井守先前也表示過類似的觀點，因為片中草薙
素子的身體只是個外殼，名字或長相的設定都不是這個角色的本質所在，也沒有特定所屬
的種族。

押井守說：「草薙素子是個機械生化人，她的外貌只是設定下的產物，她後來所使用的名
字和身體也不是她原本的名字和身體，所以說一定要由亞洲演員飾演這個角色是沒有根據
的。」



另一篇英文報導節錄評論

http://goo.gl/5IYDzF

Well, some critics who have seen the movie say that it’s still guilty of
whitewashing and the filmmakers attempt to cover themselves is a failure.


第二篇簡單來講

製作組試圖要解釋這個狀況

但群眾仍然不買單,依舊認為是whitewashing

(這篇新聞主要在討論外國人對於白人演出素子的不滿)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.41.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491537373.A.267.html
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 11:57:47
→ jayppt: 為何非要買單？今天雷神索爾腦袋被移入亞洲人身體 讓成龍
推 wizardfizban: 就劇本爆掉 製作人推說戰犯是選角問題呀
→ jayppt: 來演 美國人會買單嗎？ 沒看出為何非要接受白人素子不可
推 m6990400: 索爾降臨在景甜上！
推 kuninaka: 看起來結論就是選角問題？劇情反而其次??
推 GAOTT: 其實不重要 不管找誰演 票房都不會高
→ kuninaka: 女索爾不知道有沒有被攻擊
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 12:00:33
→ GAOTT: 你找亞裔日籍出來 頂多亞洲票房上漲一點 不然除非找素子
推 ericdragonw: 老實說這個解釋滿合理的 只是一般人沒辦法接受
推 wizardfizban: 性轉英雄在美漫也玩過不少 所以還好吧
→ GAOTT: 本人出來演 才有機會叫好叫座
→ ericdragonw: 大家噴的點都是劇本吧
原文的報導是,史嘉蕾喬韓森回覆「選角為什麼是白人」這件事
LABOYS的標題寫了她說「再也不想演不同種族的角色」
但實際上根本沒有這則原文
我只是針對譯文作回覆
大家仍然開放討論　不衝突

*LABOYS的原新聞標題的解釋歧異很大
我想表示的是新聞標題節錄不當
以及這則新聞內文對於其他語句的省略
有鑑於新聞常會扭曲原本的內容
我才再引用其他新聞另發一篇文章回覆
在此並非針對LABOYS本人
而且我或多或少搞錯了疏失的對象
在此向所有鄉民及網友們道歉
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 12:05:12
推 cryfiend: 奇怪的結論,明明也有很多人是衝著史嘉雷來看電影的
→ jayppt: 不同地方噴的不一樣 亞洲都噴劇本 美國是噴劇本+演員
推 MessiWang: 找要他們版權喬好找什麼人來演都是他們的事 不過不要賣
→ jayppt: 他們的政治環境目前種族議題的敏感度猶如台灣藍綠一樣
→ MessiWang: 到亞洲來 反正沒多少人想看
→ jayppt: 一碰就反應超大 如最近的百事可樂廣告
→ MessiWang: 只
推 cryfiend: 雷神索爾讓徐錦江來演也差不了多少吧wwww
推 d200190: Nick Fury都變黑人了還不是看爽爽
推 addbot1024: 角色人選已經很好了 問題根本在劇情
推 wizardfizban: LABOYS 譯的是新聞標題....沒錯呀
推 Exmax1999: 所以原文內文根本沒'I would never play a person of
→ Exmax1999: a different race!' 這句話是原文自己亂下標？
推 wizardfizban: 那句是原新聞標題呀 = = 他譯標題又沒錯...
原文

“I think this character is living a unique experience, in that she is a
human brain in an entirely machinate body. She’s essentially identity-less.
I would never attempt to play a person of a different race, obviously.
Hopefully any question that comes up of my casting will hopefully be answered
by audiences when they see the film.”

就我的語感是

針對群眾批評白人去飾演素子這個角色

她則表示自己並不是有意去飾演不同種族的角色

換句話說就是工作需要啦　(不過有點推託)

並沒有"再也不想"的詞
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 12:19:13
推 sarevork: 製造業又不是只有台灣有
推 kitune: 又一個以為抓到語病卻都不看原文的 標題就這樣寫了是供三
→ kitune: 小啦 標題殺人也不關攏虎王的事 懂？！
→ jayppt: 看完報導啦 結論是：她有講哦
推 Irenicus: 這就叫政治不正確啦 怎樣洗不清的
推 Geiwoyujie: 為了史嘉蕾才去看的+1
→ jayppt: 原文：“I will never attempt to play a person of diff
推 wizardfizban: I would never attempt to play a person of a
→ wizardfizban: different race, obviously.
→ wizardfizban: 原文明明有呀 = =
→ jayppt: race, obviously. Hopefully any question...film."
推 kuninaka: obviously
噓 kitune: 你的語感我的語感 這時候先拿出多益分數再來討論ZZZ
→ jayppt: 她不是說她“再也不想” 而是更斬釘截鐵“從不會想”
→ jayppt: 她從不會想試圖去演其他種族的角色 都說到這個份上 這次
→ kitune: 到底誰才是錯的 我想已經很清楚啦...
噓 s870262: 先看標調好嗎  哈哈
→ s870262: 標題
推 willion003: 我倒覺得跟演員無關，電影內容才是重點，現在就是內容
→ willion003: 沒讓人驚艷，票房不如期待，再找藉口罷了
→ jayppt: 的PR傷害對她應該是挺大的
推 wizardfizban: 原文的句子是說的很強調沒錯...
推 Exmax1999: 所以再也不想是錯的 因為本來就從沒想過惹
推 strray: 第一句就說很想睡覺了 不要苛求了XDDDDD
→ wizardfizban: 反而標題的還沒那麼強烈
→ Exmax1999: 所以說再也不想演其他種族角色不太對 因為本來
→ wizardfizban: 總之 她對這次背鍋應該真的很不爽
→ Exmax1999: 就不覺得自己在演其他種族角色
→ kitune: 午餐吃飽了就快去睡 別再鬧笑話惹
推 seaEPC: 這段話上文在講素子是無辨識特徵的生化人,下文講觀眾看了
→ seaEPC: 電影就會知道,中間若翻成"我再也不想演其他種族的腳色了"
→ seaEPC: 還滿突兀的,應該是跟Exmax1999講得差不多,她是說在演時
→ seaEPC: 就沒嘗試去演一個他種族的腳色(就不是在演日本人啦)
抱歉　你解釋得比我更好
我是想強調
她不是因為這件事情而對其他種族的角色產生抗拒
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 12:54:15
推 kyo3tree: 我搞不懂這有啥好噴的日本片不是一堆日本人演老外？
-----------------------------------------
→ dodosteve: 我的英文一定很差。我的理解是"我永遠不會嘗試去演一個
→ dodosteve: 不同種族的人。"->因為素子本身沒有種族。
→ dodosteve: 為什麼會超譯出"再也不會"，然後跑出一堆抓馬呢.
-----------------------------------------
目前以這個翻譯為準

→ ts00422832: 誰演不重要，大家只想看原作，照搬收你300，皆大歡喜
→ ts00422832: 票房破十億無壓力
推 kitune: 說穿就是你的語感我的語感 誰比較對口說無憑 秀分數吧!
→ dreamnook: @dodosteve 雖然我覺得Scarlett也可能有那種意思
→ dreamnook: 但在米國最好不要講出類似的話 會超容易被做文章...
噓 jeeyi345: 素子本身沒有種族？
→ kitune: 身體是機械 腦子思想就恩恩哈哈
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 13:11:37
→ gowaa: 有啊 種族就人類一族啊
→ kitune: 有沒有比較懂的人來講一下素子是東方腦還西方腦
→ gowaa: 素子就素子腦
推 eva05s: 電子腦
噓 wahaha2005: 很簡單，白人眼中：白人 > 黑人 > 黃種人
推 AirPenguin: 亞洲人噴選角的不多吧 看魔改看習慣了
→ zanns: 日本算亞洲人? 還是特別分區?
→ gowaa: 這個白人眼中 簡直廢話 如果一個黃人 白人>黃人 才令人無言
→ gowaa: 就日本人啊 現在日本人也是各色人種都有
內文跟回覆文章稍作修正
對於他們的言論本身我不多加評論
但的確有那個意思在
另外在此向LABOYS本人道歉
原新聞內文標題的解釋的確可以有很大的分歧
我誤解了疏失的對象
而且無意攻擊任何板友
在此也向所有鄉民及網友們道歉
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 13:18:33
推 BlackWhite55: 下次要演不同種族的讓小勞勃道尼來就好啦~
推 YomiIsayama: 我的譯法跟dodosteve的譯法一樣
推 YomiIsayama: 這句是跟著前一句來的 他認為素子超脫種族
推 YomiIsayama: 她整個拍戲過程不認為自己在演一個黃種人
推 YomiIsayama: 後一句則歡迎大家來欣賞片子也許大家看完就能理解她
推 YomiIsayama: 西洽居然也要秀人權了
→ jeeyi345: 這回答是說是她自己怎麼詮釋這個角色 而她剛好是白人
推 YomiIsayama: 她認為自己在詮釋一個無種族的而非在詮釋一個日本人
→ YomiIsayama: 另一層意思是她對白人演日本人不置可否
→ YomiIsayama: 但他認為他沒有在做這件事
→ YomiIsayama: 講錯 不是不置可否 應該說直接否定
推 sunny1991225: dodosteve那個翻譯才是對的
好的,加註一下標線
推 dsa3717: 不要逼後面的人去拍黑人版素子或者是成龍版素子啊
※ 編輯: s256988452 (61.224.41.215), 04/07/2017 14:02:15
→ dodosteve: 成龍演過春麗啊，演素子也....(x
→ seaEPC: 成龍那體格演什麼素子,去演素肚啦
推 Arminius: 簡單講就是史嘉蕾講的話被『斷章取義』啦
推 YomiIsayama: 米國製造業跟台灣一樣興盛呢
推 freezeshot: 鋼煉的愛德華也日本人演呀
噓 byoung: 謝天謝地 她演的有夠爛 從頭到尾只有皺眉 面無表情
→ YuenYang5566: 拿索爾來譬喻的是啥爛比喻啊　邏輯勒
推 chocopie: 連押井守都說了人種設定根本不是重點