推 wizardfizban: 冥戰錄.... 04/09 15:48
→ shamanlin: 這藉口很爛，就算台灣評審安個罪名，對觀眾有啥影響 04/09 15:51
→ shamanlin: 反過來評審大受好評的難道票房就會很高？ 04/09 15:51
推 tw15: 廠來來說就是在靠其他更輕鬆的方式賺錢啊 04/09 15:52
→ shamanlin: 當年魔法阿媽最真實的情況其實就只是被神格化(因為能 04/09 15:52
→ tw15: *廠商 04/09 15:52
→ shamanlin: 拿出來說嘴的例子很少) 04/09 15:52
推 bob2003t: 冥戰錄說不定要TV化也只能靠中國土豪.. 04/09 15:53
→ shamanlin: 然後票房好像也就才1000萬而已 04/09 15:54
→ shinobunodok: 阿共：打個遊戲而已 不會怪力亂神啦 什麼 你說葉秋 04/09 15:55
→ shinobunodok: 那樣還不算怪力亂神？ 04/09 15:55
→ shamanlin: 台灣自己的問題打從二十年前開始，就只是做不出能讓 04/09 15:55
→ shamanlin: 大部分人買單的東西而已 04/09 15:55
推 gemboy: 印象當年沒啥知名度 最近才被翻案紅起來? 04/09 15:57
→ shamanlin: 當年真的很普通，票房不高，討論也不多 04/09 15:58
→ gemboy: 原則上不要危害中共的統治 是不會管你太多 04/09 15:58
→ shamanlin: 結果過了一二十年開始被各種吹捧成被打壓的悲劇電影不 04/09 15:58
→ shamanlin: 知道是怎麼回事 04/09 15:58
→ fr75: 金馬獎提名 因為怪力亂神落選 所以台灣大概就一直以來拿對 04/09 16:00
→ fr75: 岸的相對不自由自我安慰而已 在不友善環境沒有創作 讀者只 04/09 16:00
→ fr75: 好找進口的了 呵 04/09 16:00
推 zeumax: 禁止建國以後有妖魔轉世的故事，但還是搞一堆遊走邊緣盜墓 04/09 16:00
噓 JamesForrest: 向中看齊，向錢看，以為台灣人都白痴沒看過動漫 04/09 16:00
推 ak47good: 詩窮而後工，作者不餓個半死怎麼能寫出好作品呢？ 04/09 16:01
→ JamesForrest: 端什麼東西上桌，消費者是不會看嗎，又不是民智未開 04/09 16:01
→ ak47good: 所以下個月稿費要減半以增加你們的實力 04/09 16:01
→ zeumax: 有市場前景下，再多限制都有創作者去搞繞圈子，畢竟最終談 04/09 16:01
→ zeumax: 的就是養家糊口發家致富 04/09 16:01
→ shamanlin: 就說這藉口很爛，魔法阿媽本來票房就不好，金馬獎評審 04/09 16:02
→ shamanlin: 銃康算啥鬼限制，真要是限制是讓你根本不能上映好嗎 04/09 16:02
阿罵只是個我覺得很諷刺的點 你也不用只看到這四個字
我要說的是 台灣人自以為比對面自由 其實思想上的桎梏恐怕比對岸人還深
※ 編輯: senria (1.160.117.122), 04/09/2017 16:04:37
→ JamesForrest: 有錢也做不出，這不是早就驗證過的事 04/09 16:02
→ zeumax: 事實就真的向錢看啊！臺灣有少創作人才嘛？只是最終往市場 04/09 16:03
→ zeumax: 去跑而已，一直避不談錢，當創作人吃元寶蠟燭燒香崇拜就能 04/09 16:03
→ zeumax: 活？ 04/09 16:03
→ JamesForrest: 不要講什麼魔法阿媽，蜥蝪超人沒動漫畫都比你有看頭 04/09 16:03
推 gemboy: 查了一下維基 當年最佳動畫兩部入圍 結果是從缺 04/09 16:03
→ JamesForrest: 台灣有創作人才嗎？ 04/09 16:03
→ JamesForrest: 一堆Copycat，跟中國人有87分像 04/09 16:04
→ zeumax: 勉強還算是有，即使不多還有鄭問拿得出手吧 04/09 16:04
→ JamesForrest: 等一下，蜥蝪超人有漫畫，全彩的，我有買 04/09 16:04
→ JamesForrest: 我當年在看三眼神童，悟空大冒險，黑白唐老鴨的時候 04/09 16:05
→ doctor2tw: 是長久以來累積的問題，政策、市場、教育上都有問題… 04/09 16:06
→ fr75: 蜥蜴超人想看也不知道哪找 找了好久QQ 04/09 16:06
推 gemboy: 當年金馬入圍的兩部動畫真的沒啥印象XDD 04/09 16:06
→ JamesForrest: 台灣有作品？喔喔，現在是在講漫畫是嗎？ 04/09 16:06
→ doctor2tw: 台灣有創作人才。不過有沒有留在台灣就.... 04/09 16:06
的確啊 要搞創作可以出國 現在是全球化的時代
不過台灣這環境對發展創意差是事實
所以台灣要講超越對岸搞動漫什麼的 先把環境改善吧 不要成天笑對岸
結果自己也沒長出什麼
→ shamanlin: 拿金馬獎幾個評審套到台灣人思想上的桎梏比中國深??? 04/09 16:06
→ doctor2tw: 動畫 漫畫 電玩 這三項一直被當作壞小孩的玩具打壓。 04/09 16:07
→ shamanlin: 那換拿個麥仁杰出來就會變成台灣人思想超級開放？ 04/09 16:07
台灣人思想開放與否反映在社會各個層面 各自可能有不同看法
不過台灣人成天笑對岸封閉不自由 結果...
→ doctor2tw: 加上就業市場上的問題，這個產業需要較大的整合。 04/09 16:07
※ 編輯: senria (1.160.117.122), 04/09/2017 16:10:39
推 zeumax: 香港比臺灣人口少，但至少還養出黃易及他一票中下遊創作 04/09 16:08
→ JamesForrest: 金馬獎只是藉口，得了獎不代表你的東西有多好 04/09 16:08
→ doctor2tw: 台灣原創的其實真的還有啦，不過每個人看到的領域有差 04/09 16:08
→ gemboy: 說怪力亂神無神論又不只台灣有 04/09 16:08
→ JamesForrest: 人家的東西是真正競爭過的，不是門關起來自己頒獎 04/09 16:08
→ reinhert: 東西拿出來才是真的，一直找藉口難怪對岸都生了一堆台灣 04/09 16:09
→ doctor2tw: 怪力亂神的理由很爛，因為那是電影獎項，不是道德獎項 04/09 16:09
→ reinhert: 還是連個能看得都生不出來，然後生出來的根本不能看 04/09 16:09
→ reinhert: (ex. 某星光) 04/09 16:10
→ JamesForrest: wiki一直都在亂寫，寫什麼台灣70年代人人看漫畫 04/09 16:10
→ doctor2tw: 沒那麼差，你看的不多而已。 04/09 16:10
推 ak47good: 想搞沒錢 沒錢亂搞 有技術者無心 有熱血的作事不得其法 04/09 16:10
→ ak47good: 有 04/09 16:11
→ JamesForrest: 70年代台灣人都在種田誰跟你看漫畫，電影牛車一嫁妝 04/09 16:11
→ doctor2tw: ak47good 對… 04/09 16:11
→ JamesForrest: 各位可以參考一下，紅磚屋，晚上點煤燈 04/09 16:11
推 zeumax: 還是有啦～至少還有一點盜版漫畫市場，當年艾薩克什麼的就 04/09 16:12
→ zeumax: 在哪背景出來的，雖然先從盜用圖像版權開始 04/09 16:12
推 gemboy: 只要危害中共統治 照樣用國家力量封殺 04/09 16:13
→ zeumax: 還有最近在內灣想恢復榮光的劉老 04/09 16:13
→ doctor2tw: 你說的70年代是1970~1980，還是民國七十年～八十年 04/09 16:13
→ gemboy: 中共不也封殺一堆日本動漫 04/09 16:14
推 gemboy: 田中艦收也是參考過台灣 要說台灣沒創意嗎 04/09 16:17
→ keinsacer: 營造(搞爛)台灣環境跟端作品的是不同人喔 04/09 16:17
→ ak47good: 那個被參考過的人最近還起蒸液咧 04/09 16:18
→ keinsacer: 全講成同一個，說是又笑對面又箝制自己當然矛盾 04/09 16:18
推 JamesForrest: 西元1960-1970 04/09 16:18
推 doctor2tw: 1950年代，台灣就已經有很多『盜版』引進台灣的漫畫 04/09 16:21
→ doctor2tw: 而很多漫畫老前輩，也是1950 1960年代就有創作作品 04/09 16:21
→ doctor2tw: 其實跟同時期的日本類似，戰後潮需要休閑娛樂 04/09 16:22
推 AirPenguin: 如果了解一下台灣的影視背景 就不會期待太多了 04/09 16:22
推 JamesForrest: 封殺哪有用，不少握有最新情報的部落客都是中國人在 04/09 16:22
推 gemboy: 有啥爭議?沒跟到 04/09 16:22
→ JamesForrest: 經營的 04/09 16:23
其實事實擺在眼前 最哈日美的是中國(不管在貿易上還是文化上)
但他們會抄(很無恥對) 然後想辦法作出自己的東西
你可以說他們最後就只是會抄而已 但也有可能最後作出自己一條路 目前不知道
而台灣和他們比 不公平 因為資本方面不平衡 他們人多錢多 市場大
那跟20年前的台灣比好了 不管是動漫還是遊戲 台灣是前進?原地踏步?還是倒退嚕?
更以創意觀點來看 台灣人有在這方面追求新意嗎? 還是吃老本+抄?(跟對岸一樣)
若當創意上台灣沒進步了 那這是否是某種社會價值觀作祟? 社會環境設下界線?
如果是社會所為(包括風氣 價值觀 教育 市場取向) 那又有什麼理由去笑對岸不夠自由?
難到我們真的自由了嗎?
(雖然已經沒有政府管控我們 可是我們是不是內心深處 還在監視我們自己
不要作出太標新立異 挑戰社會大眾的事?)
※ 編輯: senria (1.160.117.122), 04/09/2017 16:33:42
→ AirPenguin: 以現在的產業結構台灣不太可能出甚麼大作了 04/09 16:23
推 sttarmbcb390: 台灣創作比較偏向老闆問題...因為台灣老闆是門外漢 04/09 16:23
→ sttarmbcb390: 但又比日韓老闆喜歡干涉作品內容 04/09 16:24
→ smallplug: 還不都是抄日本的，有差嗎XD 04/09 16:25
→ doctor2tw: 干涉作品內容這點，其實老闆是要適當，但是品味太差 04/09 16:25
→ doctor2tw: 而且批評都會在圖案的精緻度，不是構圖、劇情、張力... 04/09 16:26
→ sttarmbcb390: 所以做出很多品味很差作品...是被老闆說要那樣的 04/09 16:27
→ doctor2tw: 所以台灣有很多繪師很棒，但是都是精緻而已。 04/09 16:27
→ shamanlin: 台灣漫畫雜誌那德性又不是老闆干涉害得 04/09 16:27
→ doctor2tw: 最愛說的就是：我覺得自己也有點才華，就是欠栽培. 04/09 16:28
→ sttarmbcb390: 就像之前某版友說日系被寫實風屌打... 04/09 16:28
→ shamanlin: 總編佔9.5成以上了，而那總編算圈內人吧 04/09 16:28
→ doctor2tw: 台灣漫畫 那個就是幾乎整個都門外漢啊～XD 04/09 16:28
→ sttarmbcb390: 台灣老闆會干涉編輯...遊戲也會干涉企劃跟美術阿 04/09 16:30
推 ak47good: 不要小看台灣漫畫月刊 一個業務嘴就能找到大金主的範例 04/09 16:30
噓 JamesForrest: 1950 有漫畫？那我們一定是平行時空 04/09 16:31
推 doctor2tw: 舉例： 劉興欽於1934年出生。1954年開始畫漫畫。 04/09 16:32
推 sttarmbcb390: 就算不是老闆干涉...外行人干涉內行就是一定爛 04/09 16:32
→ JamesForrest: 我母親195x出生，遇過美軍駐防，小六全班都沒鞋穿 04/09 16:33
→ sttarmbcb390: 編輯企劃覺得自己品味好去干涉美術一樣是會爛掉 04/09 16:33
→ doctor2tw: 諸葛四郎 是台灣漫畫家葉宏甲開始於1958年連載 04/09 16:33
→ JamesForrest: 什麼人可以看漫畫？連燈都沒有幾個人可以看漫畫？ 04/09 16:34
→ doctor2tw: 我想，當時代的台灣，也是有富裕與貧窮的地方差別 04/09 16:35
→ JamesForrest: 喔，所以有人畫了漫畫，引申為「台灣漫畫」？ 04/09 16:36
推 gemboy: 普及度問題吧 先驅者不代表百分比高 04/09 16:36
→ JamesForrest: 你有考慮當時經濟水準和識字率、影視發展、銷售通路 04/09 16:37
→ shamanlin: 台灣漫畫雜誌那是一個業務嘴圈內人騙到一個倒楣金主的 04/09 16:40
→ shamanlin: 故事 04/09 16:40
→ shamanlin: 所以我覺得拿這案例來說老闆干涉作品導致爆死不公平 04/09 16:40
噓 JamesForrest: 只有一種人可以在那時候享受娛樂、特權、美援。 04/09 16:41
→ doctor2tw: 實際上，撇除撤退來台的，當時奇的台灣人識字率還不差 04/09 16:41
→ doctor2tw: shamanlin 的確是不公平＝＝ 04/09 16:42
→ JamesForrest: 你覺得在那個環境手上有槍的會讓你好過？ 04/09 16:42
→ JamesForrest: 誰可以在那時候有電燈？電影院？有汽車可以開？ 04/09 16:43
→ JamesForrest: 飯都吃不飽了，白天下田工作、晚上連燈都沒有可以看 04/09 16:44
→ JamesForrest: 漫畫？連普及都沒有可以代表「台灣」？ 04/09 16:44
→ JamesForrest: 196x年小學全班都沒有鞋子可以穿的年代，有錢買漫畫 04/09 16:45
→ JamesForrest: 這種漫畫叫做台灣漫畫，這一定有什麼誤會 04/09 16:45
→ shamanlin: 某人在自己的劇場爆發過程中要不要先查一下當時漫畫的 04/09 16:46
→ shamanlin: 載體是什麼 04/09 16:46
推 gemboy: 就定義問題而已吧 看你要用狹義百分比高才是 04/09 16:46
→ gemboy: 還是廣義台灣人畫的就是而已 04/09 16:46
推 ak47good: 都把租書店忘惹 04/09 16:47
→ gemboy: 如果用狹義百分比去看 現階段也沒台灣漫畫就是 04/09 16:47
→ JamesForrest: 我都給你多少東西了還想唬我啊？ 04/09 16:49
→ JamesForrest: 我個人會覺得阿貴和蜥蝪超人可以說是個開始 04/09 16:52
噓 hinajian: 每次就只會提魔法阿媽 魔法阿媽沒了台灣動畫就完了嗎 04/09 16:53
→ JamesForrest: 畢竟當時人家在做，我們也有一點東西在市面上 04/09 16:53
→ JamesForrest: 有經過競爭、市場考驗，你才能說你的東西有在發展 04/09 16:54
推 Yanrei: 多少有受到影響吧，畢竟台灣動畫幾乎大多數都是補助片， 04/09 16:59
→ Yanrei: 評審跟一些官方評價很有可能影響之後的補助取得 04/09 16:59
→ JamesForrest: 不然就像我講的，門關起來自己講一講就算了 04/09 17:00
→ Yanrei: 不過應該也不是因為這一個案子就可以代表全部... 04/09 17:00
推 hinajian: 先天不足 後天失調 魔法阿嬤事件只是插花的 04/09 17:04
噓 JamesForrest: 作動畫還要靠補助根本瞎爆了，那是大家的納稅錢補那 04/09 17:05
→ JamesForrest: 幹什麼 04/09 17:05
→ hinajian: 小穹滿地爬的時代還提魔法阿嬤的人是不是頭腦有問題 04/09 17:08
→ shamanlin: 你給很多東西？我怎麼只看到聽說點皮毛然後套用大量猜 04/09 17:08
→ hinajian: 至於動畫的補助是當然有 但是和得不得獎又是兩回事 04/09 17:09
→ shamanlin: 測去湊出你要的結論而已？ 當然在那年代不是人人手頭都 04/09 17:09
→ shamanlin: 買本漫畫，那是經濟轉好後才開始做的奢侈事情，但這不 04/09 17:09
→ hinajian: 動畫當然是要找到補助才作的 等得獎？和賭博沒兩樣 04/09 17:09
→ shamanlin: 代表漫畫就不能傳播好嗎？只要有人買了書，就可以去傳 04/09 17:10
→ shamanlin: 閱，不需要人人手頭有一本才能看好嗎？ 04/09 17:10
→ shamanlin: 動畫要找補助來做的原因很簡單啊，他們自己知道完全靠 04/09 17:11
→ shamanlin: 自己砸錢要能回收的機率整個低，這叫做有自覺 04/09 17:11
推 CCNK: 沒有魔法阿嬤斬首你要募多少多久才有小穹滿地爬 04/09 17:13
→ hinajian: 樓上的意思是斬得好嗎 04/09 17:14
推 swgun: 還在吹捧魔法阿罵的人根本是自慰 紅不起來的東西 04/09 17:14
→ swgun: =叫好不叫座 我當年就覺得很普了整天在緬懷過去一攤死水 04/09 17:16
→ hinajian: 這串誰在吹捧魔法阿罵了 麻煩看個文再來亂好嗎 04/09 17:17
推 swgun: 1995年日本有攻殼神作 98我們還在魔法阿罵？ 04/09 17:17
推 doctor2tw: 我想，在同時期的台灣代工日本跟歐美動畫的產業還在 04/09 17:19
推 swgun: 怎樣 這板你開的？我講話=亂？ 04/09 17:19
→ doctor2tw: 而魔法阿嬤應該就是當時的代工想要轉自創產業。 04/09 17:19
→ doctor2tw: 當時期台灣動畫慘業，幾乎不可能賺錢。所以好歹圖個名 04/09 17:21
→ doctor2tw: 結果就如同很多人所說的，連獎項都沒有，沒被認同。 04/09 17:21
→ helba: 關於代工王國的事是知道一些八卦...關於日本片的事實和FB 04/09 17:22
→ helba: 那些分享文完全不一樣 04/09 17:22
→ doctor2tw: 還記得那時期學那個領域的，評價上也是偏負面居多… 04/09 17:23
推 swgun: 評怪力亂神的評審是真的不專業 但阿罵當時並非劃時代大作 04/09 17:23
→ swgun: 不知道為何又在猴子版捧超高 科科 04/09 17:23
→ doctor2tw: 反而現在講多媒體產業就好聽很多。 04/09 17:23
→ helba: 倒是看過一個老宏廣的部落格也有說到這個事實 04/09 17:23
→ doctor2tw: 評審不專業呀，如果當時的理由就嗆說動畫做的差。 04/09 17:24
→ doctor2tw: 不要用怪力亂神這種道德審查的方式去退。或許就比較 04/09 17:24
→ JamesForrest: 農業時代誰跟你買漫畫，回去問問超過50歲的長輩 04/09 17:45
推 darkdixen: 這議題討論下去只是徒增我們自己難過 還是去八卦版看 04/09 17:50
→ darkdixen: 到中國就噓賤畜簡單些 04/09 17:50
→ JamesForrest: 探討真相才是重點，罵來罵去有什麼用？ 04/09 17:52
→ JamesForrest: 網路上一堆假歷史，為什麼不找相同經歷的人來釐清？ 04/09 17:53
→ JamesForrest: 如果你相信的事物是別人造假出來的，真的要坐下來和 04/09 17:54
推 sttarmbcb390: 台灣要發展動漫畫切入時間點太晚了 你要有一個有熱 04/09 17:54
推 xomega: 魔法阿罵這主題本來就很微妙，把鍋甩給噴子也不太公道 04/09 17:54
→ JamesForrest: 別人輸贏的時候不是很丟臉？ 04/09 17:55
→ sttarmbcb390: 情不怕賠錢 又不會干涉作品的老闆 不然就是要有不怕 04/09 17:55
→ JamesForrest: 既然都住在台灣，那就問啊，30歲以上少說也有500萬 04/09 17:55
→ sttarmbcb390: 餓死的好幾群年輕人 死個幾批產業養起來 沒養起來前 04/09 17:57
→ sttarmbcb390: 就算做出好作品也未必有人要買 04/09 17:58
→ JamesForrest: 如果是做生意的態度，對啦，把動漫看成產業，要賺錢 04/09 18:01
→ JamesForrest: 那跟那些拿補助的人有什麼不一樣？ 04/09 18:01
→ hinajian: swgun是在π三小 這也不是你個板 突然插句沒頭沒腦的話 04/09 18:01
→ JamesForrest: 一間公司成立，要做動漫，自己找人，自己找錢 04/09 18:01
→ JamesForrest: 這不是很自然的事嗎？要靠政府補助才能做 04/09 18:02
→ JamesForrest: 有很多先例都證明有人打著動漫名義在挖錢而已 04/09 18:02
→ JamesForrest: 做不起來，啊就做不起來啊，有保證上台大就不能撿角 04/09 18:03
→ JamesForrest: 嗎？只是我們要去思考為什麼有這麼好的環境出來的人 04/09 18:04
→ JamesForrest: 卻只能撿角，那就是有問題嘛，那問題在哪裡？ 04/09 18:04
→ JamesForrest: 都吸收了這麼久的第一手日本動漫，你真的以為鄉民都 04/09 18:08
推 sttarmbcb390: 你的意思到底是什麼? 04/09 18:08
→ JamesForrest: 分不出來作品好壞，只因為made in taiwan就要支持？ 04/09 18:08
→ JamesForrest: 不要再用一堆謊話騙自己多神，拿出去跟別人的作品比 04/09 18:10
→ JamesForrest: 看看啊，啊不是很神？同期的作品拿來比看看啊 04/09 18:10
推 sttarmbcb390: 喔你還在說魔法阿罵喔..那是真的被吹太高了 04/09 18:11
→ JamesForrest: 沒有啦，發發牢騷，從以前看到現在，根本就沒有進步 04/09 18:12
→ sttarmbcb390: 但產業發展本來就不可能直接追上 你也不可能有人要 04/09 18:12
→ JamesForrest: 我只是覺得消費者越來越歪而已，那就更不可能有正常 04/09 18:13
→ sttarmbcb390: 用命來換一部作品 大多沒搞頭就轉到遊戲界廣告界了 04/09 18:14
→ JamesForrest: 的發展，一直吹捧偽價值的東西，而不是腳踏實地經營 04/09 18:14
推 Nighty7222: 金馬的垃圾評審清一清來談 以為只有魔法阿媽?? 看看 04/09 18:28
→ Nighty7222: 近年來台灣電影有幾部上去的 沒聽過的中國電影倒是一 04/09 18:28
→ Nighty7222: 部捧的比一部高 04/09 18:28
→ Nighty7222: 說金馬沒影響的更好笑 別忘了有多少人有在看金馬 這 04/09 18:30
→ Nighty7222: 本身就是宣傳效果 就算一堆片根本沒人知道也一樣 04/09 18:30
噓 a176893: 就只是沒錢而已，扯到思想也太遠 04/09 18:32
噓 a176893: 外加上對岸人多市場大 04/09 18:37
推 Nravir: 在魔法阿嬤怪力亂神之前還產的出像樣的動畫~ 04/09 18:47
→ Nravir: 得獎是有幫助的~就像台灣人在國外得啥獎國人肯定狂關注 04/09 18:49
→ Nravir: 不清楚有沒有捧太高~但的確屌打現在的國產動畫 = w = 04/09 18:51
推 xxxrecoil: 沐沐的造型跟某絲娜好像 04/09 19:14
→ btman007: 你幾歲? 04/09 19:22
推 hmchang12: 台灣早就沒有救了 靠北再多也改變不了事實 04/09 20:41
噓 DarkHolbach: 看到中國做出全職就說思想審查沒差也是科科 04/09 21:01
→ DarkHolbach: 台灣的問題從來都不是自由，但對岸的問題一直是 04/09 21:02
→ DarkHolbach: 不自由 04/09 21:02
→ DarkHolbach: 我們當然有資格說中國不自由，這可是他們自己人都在 04/09 21:04
→ DarkHolbach: 講的 04/09 21:04
→ sheep0121: 真的是神作的話，電視台怎麼不一直重播，這種非藝術性 04/09 21:05
→ sheep0121: 的娛樂作品，可以搞到沒有收視率，然後一小部分的人說 04/09 21:05
→ sheep0121: 是神作，也是滿奇妙的 04/09 21:05
→ free125: 把文藝創作和"思想"攪和在一起就是一種不客觀，思想的意 04/09 21:25
→ free125: 義很廣，有政治思想，哲學思想，邏輯思想，創作思想等等 04/09 21:25
→ free125: 各方向各層面，全部模糊的混在一起在說三道四只會讓人其 04/09 21:25
→ free125: 心可議，而且並沒有看過誰"笑"別人了，封閉只是某政治制 04/09 21:25
→ free125: 度的實際描述並不稱為取笑。創作是來自個人文藝和教育和 04/09 21:25
→ free125: 生活能量的積累，所謂"自由"也有不同方面，人身自由，思 04/09 21:25
→ free125: 想自由等等，我想你是指思想自由，其有助益創作但不能劃 04/09 21:25
→ free125: 上等號，而且作品並不是靠政治"做出來"的，所以請勿用偏 04/09 21:25
→ free125: 頗的觀點發無意義的文章 04/09 21:26
噓 evelyn055: 你這篇文章就是問題所在啊 04/09 21:41
推 w1214225: 評審反指標，不是常態了嗎？ 04/09 23:09
噓 a1e: 拿不到漿開始怪評審不公，這就是為什麼起不來的原因 04/09 23:36
→ kenco: 覺得shamanlin講的很棒。其實就是沒什麼作品才一直對這部y 04/10 08:02
噓 cloudin: 以自由風氣來說 現在的台灣比當年好了啦 04/10 08:23