Re: [討論] 導入中國文化是否能提升台灣創作

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《yang560831 (喬尼‧喬斯達)》之銘言：
: 今天版上有討論到中台的動漫產業的
: 無可諱言 台灣的確是文化貧瘠的島嶼
: 但是 吾有一計 可提升台灣的動漫水平
: 那就是導入對岸中國的文化

: 導入中國文化是否能提升台灣創作啊？

國產三劍
http://baike.baidu.com/item/%E5%9B%BD%E4%BA%A7%E4%B8%89%E5%89%91

國產三劍，顧名思義，三款名字中都帶有“劍”字，並且巧合的是三款遊戲系列的“劍”
字分別位於遊戲名稱的第一、第二和第三個位置上。
按照時間的先後，三款遊戲分別為：
1. 軒轅劍系列
2. 仙劍奇俠傳系列
3. 劍俠情緣系列
最初，在1997年以前，知名的遊戲數大宇的軒轅劍系列、仙劍奇俠傳、大富翁系列、明星
志願，河洛工作室的金庸群俠傳等，而被認為是主流的RPG類中，又以大宇的軒轅劍和仙
劍奇俠傳因為其易於上手、劇情感人，倍加受到玩家喜愛，被稱作“大宇雙劍”。
1997年裘新帶著他的《獨孤九劍》來到金山公司，受到總經理求伯君的高度重視，遊戲製
作出來以後被命名為《 劍俠情緣 》，4月份遊戲上市，取得了近萬套的好成績。 在當年
的一期《大眾軟件》雜誌上，求伯君撰文將《劍俠情緣》與《 仙劍奇俠傳 》、《 軒轅
劍 》並列，稱為中國的“三把名劍”。
需要指出的是，雖然三把名劍的概念提出時三款作品只有軒轅劍有續作（儘管軒轅劍貳只
能看做是一代的補完），但在提出伊始，求伯君本人的意願即為將《劍俠情緣》打造成一
個遊戲系列，因此將“三把名劍”（或“國產三劍”）定義為三款單機遊戲是不對的，“
三把名劍”指的是三個遊戲系列，並且，也應包括其衍生的其他類型遊戲作品

=====

中國那喊的很開心的國產三劍，其中的軒轅劍和仙劍奇俠傳都是從台灣開始的。

你是不是根本沒玩過什麼台製或中製遊戲？

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.59.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491716342.A.A9D.html
→ gaha: 又沒人規定沒碰過就不能關心ACGN發展
推 blackone979: 反正魔戒都是抄天堂的啦
推 wu7744: 不懂可以問啊，不是直接下定論
推 ssarc: 從頭到尾台灣多的是中國文化作品，也沒看到什麼提升，別說
推 CJ3CJ3CJ3: 三把有兩把是偷來的LOL
→ ssarc: 台灣，目前提到三國作品最有名的是日本而非中國
→ ssarc: 現在是地球村，素材是全世界通用，問題是手藝非素材
→ Arminius: 的確, 那東西現在來說都是『公共財』, 使用不必付版權費
推 frank00427: 軒轅劍和仙劍都很後繼無力，大宇一定是在那裡走偏了
→ Arminius: 誰有本事用得好就是誰的
推 smallplug: 仙五前不錯，到仙六又...
推 rockmanx52: 也不是說哪裡走偏 基本上作過早期作品的人都會告訴你
→ rockmanx52: 問題基本上都是那個「某人」
推 hinajian: 鍵盤關心發展在發言前不作點功課不覺得很沒誠意嗎
推 Cishang: 文革後中國無文化,只有中共文化
→ hinajian: 就像鼓吹用太陽能或風力取代核能一樣不負責任（擴大戰線
推 Golu: 樓上可以再加個反核(X
→ Golu: 嘖，慢了
→ Golu: 大宇不是魔__的問題嗎(笑
→ alinwang: 某人?在台灣總部還是中國分公司還是已下台的?
→ doctor2tw:   中華文化≠中國文化≠中華民國文化≠台灣文化
推 fr75: 中華文化⊃中國文化⊃中華民國文化⊃台灣文化