Re: [討論] 台灣漫畫月刊出了什麼問題？

[hayuyang (Cloud)]

嗯

仔細google一下 沒看劇情 創意是有創意 但是創意能不能足夠賣錢是另外一回事

認真覺得是市場定位的問題

看了一下精華區 他想要直接瞄準大眾市場 所以漫畫內容各式各樣都有

這種狀況也不是沒有吧

JUMP就算是定位成少年漫畫 也是有分 熱血 後宮 王道 獵奇...等等路線來吸引不同人

但在這種狀況下 你的各式各樣的作者都要打到你受眾的點才可以

你的99元要足夠讓只想看到那部漫畫的人 會想買

熱血找鳥山明 後宮找出包 少女找clamp 每個客群都找個在該領域100分的一山之霸來扛

那應該是沒問題

但問題是他每個作者找來的都是該領域的6.70分

就等於說 會買的人可能就是這東西的小眾 或者原本作者的死忠粉絲

大眾市場會接受這東西嗎?我很懷疑
--
另外

你抬出這個 掛著 漫畫月刊 市場的東西 抬出超級爆幹強的願景

你就代表著你的受眾就是 主流ACG 比較對象是日美動畫

(比較方向我們不知道)

第一時間接觸他作品的人就是 這些人 大爆死就完了

只有在主流ACG眾接受這個作品後 才能慢慢被大眾所接受吧

新海誠作品一開始也是被acg眾抱怨文青 看不懂

但時間長久下來 ACG眾接受他了 有口碑 大眾市場才對他產生興趣



--

仔細想當年罵的風潮

描照片 日本不少作品現在背景都是直接拍照吧?

講畫風 應該有比靈能百分百開始好的吧...?

--
把那些東西湊出來確實有新意 某種意義上也是挺有趣的

也確實和日美漫畫不同

搞不好丟到歐洲去也能得個什麼藝術設計獎

但是在台灣能不能賣 我想那是另外一回事

(台灣觀眾不愛 反而在國外吃很開 這種事情在電影界屢見不鮮吧)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491805327.A.341.html
→ dieorrun: 看你對比的東西我就知道你在反串
沒吧@@

這版上真的有這麼多人 一開始就能接受靈能百分百和一拳超人嗎

我是指從第一回開始看就覺得很好看喔@@


※ 編輯: hayuyang (1.164.9.191), 04/10/2017 14:26:07
推 hermis: 我應該是看了平行世界的台灣漫畫月刊了
→ Dsakura: 描背景www這是暗諷人物也是背景嗎
推 SuperSg: 挖靠，魯夫他有槍阿
→ dixieland999: 也是...台灣比不上日本，作品沒有慢慢經營的本錢
→ asadoioru: 靠辜狗得出來的結論…箭頭就好
推 amaranth: 說各領域的四五十分都有點高了
→ amaranth: 幾位除外啦,新人那幾篇都很慘烈
推 bm200300127: one的分鏡是確實好的 拿這比台漫月刊w?
推 uglily: 不要拿one的分鏡跟垃圾比好嗎？另外我就是先看原作的那個
→ uglily: one的畫工不好但是分鏡跟劇情都很好，但是臺漫是都很差
推 xomega: 我一開始就能接受一拳超人，但靈能我只看了一集就棄番
→ xomega: 說穿了還是題材問題
→ xomega: 富奸用草稿交件，我ok；但三本柱全彩我照樣不看