[討論] 台灣的漫畫會是怎樣的風格?

[yang560831 (喬尼‧喬斯達)]

日本漫畫 美國漫畫 香港漫畫

就是沒有屬於台灣的漫畫

所以現在才要開始創作

想問一下 如果未來真的有屬於台灣的漫畫

其作畫 分鏡 視覺動線 效果字的要素

會是怎樣的風格啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.127.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491804596.A.453.html
→ sdfsonic: 還沒出來的東西很難講耶
→ sdfsonic: 就像台式棒球大家也是講不出甚麼風格
推 staristic: 鍋貼風？
推 Edison1174:                                 鍋貼
→ helba: 四海游龍
→ Aggro: 台式棒球風格就撲球啊 這超重要
推 PEHP: 8+9
→ Zenonia: 我相信00%創作家寧可把心力放在劇情上
推 HanzJunction: 主角是8+9
推 silver8210: 看台灣人比較接受哪國畫風，就會偏向那個風格吧
那不就日式漫畫?
※ 編輯: yang560831 (101.138.127.200), 04/10/2017 14:12:56
推 john123524: https://imgur.com/sj5NBXR
噓 kuninaka: 呃............早就有台灣漫畫了阿
推 helba: 賽後發FB
推 PrinceBamboo: 去看韋宗成啊 那就是台式風格
看起來很日式...
推 s10153524: 我覺得 看的出來是台灣人畫的 就很有台灣風格了
推 shihpoyen: 一直都有台灣漫畫吧 只是數量很少
推 ar0sdtmi: 可以確定的是一定要討好PTT吧 至少不能讓PTT的人不開心
→ ar0sdtmi: 哦
→ kuninaka: 這篇蠻故意的
→ holymoon99: 就算是日本漫畫 也不是單一風格阿...
→ PrinceBamboo: 而且日本漫畫也沒有單一風格吧 你看進擊的巨人?
※ 編輯: yang560831 (101.138.127.200), 04/10/2017 14:14:52
噓 pigjunkx: 是你台灣的漫畫看太少，我蒐集近十年來的台灣漫畫(還不
推 allanbrook: 哈哈 照這分法世界只有中式 日式 美式 歐式 用大塊分
→ pigjunkx: 是全部)，就可以擺滿一個書櫃了
推 shihpoyen: 只要是台灣人畫的 不管什麼風格都是台灣漫畫啊
推 gt097231: 奇片風
→ jayppt: 台灣漫畫很日式是個硬傷 我們真的沒像港漫那樣趕在火影
→ allanbrook: 台灣就長在中日美中間 當然就各參一點做撒尿牛丸囉
推 PrinceBamboo: 日漫也有偏港漫風,偏美漫風的 人家都沒有自我侷限
→ jayppt: 海賊前就建立自己的畫風 現在其實幾個台漫看下來 日漫味
→ PrinceBamboo: 台灣幹嘛非得侷限出一個單一風格不可?
→ jayppt: 確實都太重 我們沒有自己的馬榮成和黃玉郎
推 hinajian: 日本人絕對不會說韋宗成的漫畫是日本風格的
→ jayppt: 最接近有自己風格的 可能還是霹靂布袋戲
!?  這條路不錯
※ 編輯: yang560831 (101.138.127.200), 04/10/2017 14:19:00
推 hinajian: 畫風能當飯吃嗎？糾結一堆  弄好內容啦贛
→ kuninaka: 不懂為啥要跟別人不一樣
不懂為啥要跟別人一樣
※ 編輯: yang560831 (101.138.127.200), 04/10/2017 14:20:06
→ jayppt: acg就是很視覺的東西啊 視覺沒法吸引你 你看小說就夠了
→ kuninaka: 用日美風格就變成別國漫畫?
推 allanbrook: 你會在意台灣人長的不台灣人嗎?
→ kuninaka: 漫畫不是只有畫風而已
→ kuninaka: 本體還是故事內容
→ jayppt: 有自己風格才容易走出自己的路 那麼多mmo 幾百個mmo中劍靈
→ kuninaka: 進擊的巨人作畫崩崩的還不是紅成那樣
→ jayppt: 能走出自己路 一半就是靠畫風
推 hom5473: 要跟別人不一樣  就要自己花功夫去打開讀者的接受度吧
→ allanbrook: 有人鼻樑高一點就說你幹嘛不削掉 長得像外國人一樣有
→ allanbrook: 比較好嗎
→ holymoon99: 自己風格 畫風又好的國慘mmo 不就是叁天綠嗎XD
→ hom5473: 台灣人又不是對每種畫風接受度都超高
推 kuninaka: 對不起，我對這篇太認真了
推 fr75: 以國家分的話 每個也是有自己的主流 畫風的話台灣是日式黑
→ fr75: 白當道 但內容像梗和背景就台灣口味的
→ kuninaka: 北投女巫不知道會被原PO當哪國漫畫
→ jayppt: 或我換個說法 今天強如美國 如果用日本畫風畫漫畫會很難有
→ holymoon99: 初音也穿旗袍阿 風格是要怎麼分
→ scotttomlee: .........通常講這種話的都直接無視台灣自己有漫畫
→ jayppt: 大眾化的真正成功 因為1.那不是真正的你 2.你怎麼也畫不過
→ jayppt: 原宗主國日本
→ kuninaka: 什麼叫日本畫風 日本幾百種都不准用嗎
→ jayppt: 日本強行用漫威畫法也很難和真正的復仇者競爭吧
→ jayppt: 日系anime畫法又不難認 你認得出就認得出
推 allanbrook: 對創作者來說想贏不贏不如去想要給誰看 想清楚了就知
→ allanbrook: 到需要改變甚麼 有時候要變畫風 有時候那不重要
推 shihpoyen: 重點是每個作品要有自己的風格 而非每個國家要有自己的
→ shihpoyen: 風格
推 hom5473: 商業作品 畫風還是先考慮消費者接受度&跟內容契合度吧
→ allanbrook: 畫風不是重要到非要在創作前事先決定的東西
→ holymoon99: 把漫畫當藝術來看(事實上也是.)很少人會用"國籍"再做
→ holymoon99: 區分的　
→ shihpoyen: j大怎麼知道所謂偏日式的畫風不是台灣自己的風格
→ holymoon99: 印象派　普普風　抽象派　水墨又一堆流派　有人分德國
→ holymoon99: 畫法　法國畫法　中國畫法嗎..
推 jayppt: 重點其實不是日系anime風格可不可以也是台灣自己的？ 而是
推 kuninaka: 但是漫畫就要有人分國籍
→ jayppt: 人家已經把這個風格 那個大眼睛那個各種顏色的頭髮 那個
→ kuninaka: 鑽牛角尖拒絕港美日漫畫風格
→ jayppt: 扁平的五官 人家已經玩到極致了 而且大多數人看到那個畫風
→ kuninaka: 沒有人這樣做漫畫的，搞不好會成功
→ jayppt: 就直覺想到日本作品 就這樣 想走出自己路最好別走別人走到
→ jayppt: 爛掉的 就這樣
→ kuninaka: 鄭問成功了
推 shihpoyen: 覺得的是日本作品又怎樣？
→ kuninaka: 劍走偏鋒
→ shihpoyen: 好看就好了啊
→ shihpoyen: 重要的是作家自己的風格 台灣作家夠多夠強 自然就會有
→ kuninaka: 我也不知道會怎樣，日本人用日本畫風就沒這奇怪的問題
→ shihpoyen: 去定義台灣漫畫的風格
推 hom5473: 為什麼想走自己路不是追求故事的獨特性 而是強調畫風?
推 windowxp: 蘋果的動新聞算台式風格嗎？
推 qwe987: 日漫風格也是千百種啊 畫風又不一樣怎麼定位
→ qwe987: 只有美式比較清楚吧
推 immosha: 言情小說的封面算台式畫風嗎
推 worldark: 日本人自己畫風都n種了 還在那裡吵這個 蠢死了
推 campouaar: 台灣特點就是一直有外來文化進入啊...
→ campouaar: 會一直想走自己路的都是只動嘴巴啦，創作者只會往心中
→ campouaar: 最好的方向走
推 shihpoyen: 我前面的推文少打一個「人」 應該是「自然就會有人去定
→ shihpoyen: 義台灣漫畫的風格」
推 zigzag: 同意樓上shih大的看法 :)
推 aq200aq: 敖幼祥
→ vuv87: 游素蘭
推 naya7415963: 推comic的北投女巫和花府千歲，有台灣元素
推 hernest01: 都全球化了，風格這種東西本來就不是一個國家獨佔的。
→ hernest01: 所以我都把"畫得開心就好"掛在嘴邊
推 mayday7510: 覺得宅男打籃球味道不錯~
推 wsx88432: 台灣的漫畫以經沒什市場了 還獨創很容易失敗
推 wsx88432: https://www.youtube.com/user/ComixRockRecords
推 phenix1014: 幹嘛要未來 台灣沒漫畫嗎