Re: [閒聊] 全職高手好看在哪? 可以討論成這樣

[zxcmoney (修司)]

與其說討論，不如說是發生認知衝突吧?
※名詞解釋:
在智能發展過程中原有認知結構與現實情境不符時，
在心理上產生的衝突現象稱為認知衝突。

一連串的討論好像就是認知衝突，
DNF在台灣營運的並不好，(我至今還是覺得是代理商的問題)
但這是當時中國最紅遊戲，所以以此作衍伸看起來是很正常的，
就跟RO紅的時候，一堆小說跟遊戲以此作為參考基調。

自製武器與客製化角色在DNF中，應該算是很常見的東西，
我在台服DNF就弄了個擁有最強亂射的遊俠，
裝備、附魔、配點都是依此特化，只為了成就究極之一，

「究極的亂射」

我有一套我的特有戰鬥風格，
雖然這角色的平均輸出火力低於一般玩家，
但是我可以用亂射秒王，而其他的遊俠都做不到。

我想這在大陸的DNF中，這類的想像幾乎是理所當然的東西，
每個人都有自己想像與追求角色，而不是只有強(是說台版滿滿的捅戰士)，
但也不是每個人都能達到真正的完美狀態(理論上我還差一件裝備才能稱為究極之一)，
要達成所資不斐，這造成一個帳號具有相當程度的稀少性。

當然這就比較像是刻意的商業操作，但仍有它的平衡性，
確實花大錢就會強，但是強度提升難度呈等比級數成長，
可能到這強度要花個100萬，繼續衝的成本期望值要200萬，衝過去可能也只強了10%。

總之，作品大量套用DNF的設定，目標就是省下解釋的功夫，
這其實蠻常見的吧?

日式奇幻、美式奇幻，就大量引用相近作品的類似要素，
劍、魔法、妖精、獸人跟中世紀風格等等的。


是說我比較好奇的是，
自製武器與客製化角色，在台灣是很少見的東西嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.83.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491905386.A.FA0.html
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 04/11/2017 18:10:43
→ GAOTT: 軟硬體限制，全世界都不常見
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 04/11/2017 18:12:22
→ linceass: 少見? 你是顆長嗎?
推 CJ3CJ3CJ3: 應該說流派很多 像之前我台版我的BM不用跟槍拿小杖
推 CJ3CJ3CJ3: 主玩無屬跟冰屬球這跟正常的BM完全不一樣啊XD
推 Cishang: 原來這世界遊戲客制化是常見的 我落伍了
→ BRAZILTACO: 如果是現在DNF的設定 葉秋應該要天天敲柱子
→ Cishang: 一個官方平衡就沒幾家能處理好還客製化,一個類單機無玩家
推 acx850817: 原來那種高度自由化的自製武器系統在台灣很常見？想知
→ acx850817: 道哪些遊戲有
推 CJ3CJ3CJ3: 很多時候配點不泛用/不強 可是很浪漫就會有人玩啦
→ Cishang: 對抗也是在吵平衡 大少有錢做一個遊戲想怎麼玩就怎麼玩
→ Cishang: 問題是哪來的人陪他玩
推 worldark: 中國小說自嗨設定別當真啊
推 CJ3CJ3CJ3: 就說是個連作中作都需要"借用"的作品 何必認真呢
換個問法吧，是不是以網路遊戲而言，DNF的設定對台灣玩家來說太異類了?
畢竟以DNF的設計衍伸來看，出現這種設計其實不意外
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 04/11/2017 18:24:29
推 BRAZILTACO: DNF現在有客製化武器嗎? 就是天天打柱子而已啊
這樣說吧，就我看來，所謂客製化武器，
就是把我那堆裝備效果，全部綁定成武器連動，
比較像是以這基礎的衍生想像。

支援角色就蠻常見，控場時間超久的狂戰士或是魔道，
而控場時間就是靠裝備堆出來的。

→ sunny80305: 先問樓上那個網遊小說沒參考其他遊戲
推 CJ3CJ3CJ3: 有裏鬼後 WM連普攻都有兩種模式了 ARAD真的是很優秀的
→ CJ3CJ3CJ3: 遊戲 可惜老是遇到爛代理商
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 04/11/2017 18:32:41
推 ayubabbit: overlord應該完全空想吧  這麼腦內設定的遊戲應該不存
推 e04su3no: 看你的客制是到什麼程度 點素質點的蠻多的 在上去就不知
→ e04su3no: 道 但曾經最多人玩的WOW連素質點沒有 而天賦幾乎都一樣
→ ayubabbit: 或者說他應該是參考手機遊戲出來的就是..
→ hk129900: 最早的WOW天賦花樣很多好嗎 是現在把他鎖死了
→ e04su3no: 我玩過60的WOW 很多玩法但主流還是那幾個
→ hk129900: 以前有真正的 ＂平衡德＂ 三系天賦都點XD
推 BRAZILTACO: 可能DNF現在已經和橘版G板是不同遊戲了 不過希望這
推 CJ3CJ3CJ3: 現在的WOW已經是首抽遊戲啦XD
→ ayubabbit: 主流點法式一定有啊  但是你也可以追求你獨一無二的玩
→ e04su3no: 現在3選1甚至比當年還要多樣化  現在至少每層都有意義而
→ e04su3no: 不是一堆過路點
→ BRAZILTACO: 部能稍微帶動台灣重返DNF的風氣 但是國際服PVP是硬傷.
→ ayubabbit: 像當年最有趣的大概就是賊的21 9 22吧(忘了確定分配
→ e04su3no: 會成為主流就是DPS.坦.補效益高 要與眾不同就是踢出隊伍
→ hk129900: 我反而認為70年代的DK才是最自由的 三系都可坦DD
→ ayubabbit: 完全放棄該系大決 而選擇各系的平衡
→ hk129900: 向當時那麼經典的設計現在都沒有了
→ e04su3no: 是80 70沒DK
→ e04su3no: 你認為經典但對職業設計師和其他玩家糟透了 當時的DK比
→ e04su3no: 現在的秋森萬還扯
推 Cishang: 老實講WOW從來就不是自由度高的遊戲,從一開始就不是
推 ayubabbit: wow早年還開過rp server
→ e04su3no: 要3系都能坦能輸出又要各有特色及平衡對設計師難度太高
→ Cishang: 那年我在玩的時候就這麼講過,所有選擇都很少
→ ayubabbit: 副本設計也很天馬行空   或者說很反人性
→ ayubabbit: 但是rp的概念就完全修失了
→ ayubabbit: 70後就完全以合理性為出發點  以遊戲性來說上升了
→ ayubabbit: 但是rp的概念就完全消失了
→ e04su3no: 而對許多台灣人來講講到MMO都跟高自由客制化無關
→ theyolf: WOW垃圾橘裝 首抽4通用橙直接棄坑  然而這麼糞反而很多人
→ hk129900: 對啊 所以80DK的設計最自由 但是種種困難讓他只活了一版
→ theyolf: 喜歡 有時候不合理不一定沒人玩
→ e04su3no: 頂多是力敏1：2或2：1這種差異而已
→ ayubabbit: 有好有壞就是  你想拚進度 這樣反而比較好
→ ayubabbit: 以前待的美版公會還有那種50 60的老夫婦玩家
→ e04su3no: 那個橘裝軟上限設計真的是嘆為觀止 而現在會繼續玩的幾
→ e04su3no: 乎都是玩了好幾年的死士了 死士容忍度是很高的
→ ayubabbit: 你覺得自由  你隊友可以比你想像中的還自由(眼神死
→ e04su3no: 你在WOW版砲轟橘裝和神兵還會有人幫BZ講話  死士
推 Cishang: 還有一樣東西叫做獨特性,三系都可坦可DD本來就是個爛設計
→ Cishang: 如果你覺得那很好的話現在的WOW你應該會喜歡,把範圍放大
→ ayubabbit: 不過我印象能坦的類型不太同?
→ hk129900: 獨特性？ 自從法師獵人能開嗜血就沒這種東西了
推 CJ3CJ3CJ3: 其實冰切綠臉來DD也很好笑就是XD
→ Cishang: 到全職業不就是那樣,WOW的核心裡獨特性跟自由度都是很差
→ hk129900: 現在的職業相似度越來越近 原來叫做有獨特性啊
→ ayubabbit: 當遊戲的核心是團隊合作的時候  太獨特本來就是搞人啊
→ Cishang: 是從部落有聖其聯盟有薩滿後BZ就拋棄獨特性這玩意了
→ ayubabbit: 你要獨特 要自由  就是要以solo為出發點
→ Cishang: 職業出再多有什麼用,不就是近進DPS跟補嗎?
→ Cishang: 那是因為玩家什麼都想要有,這想法可以想不能給好嗎
→ Cishang: 當你一入場就給頂裝那有誰要玩? 換到是天賦職業也是一樣
→ e04su3no: 部分職業還是很難取代 像術士
推 ayubabbit: 要說 擺脫坦補概念的遊戲也不少吧  不過wow不想擺脫
→ Cishang: 不湊全職可不可以打? 可以就沒有問題雖然比較弱,但是可以
推 e04su3no: 現實是 RL寧願喊到特定職業否則不出團
→ Cishang: 打就沒有問題,追求最好最佳是玩家遊玩的目標好嗎
→ Cishang: 那是玩家的選擇,那是選擇之後的結果不是你可以把結果直接
→ Cishang: 拿來用的理由
推 e04su3no: BZ這樣做可以讓找隊員的時間大量減少 當你只需要成為團
→ e04su3no: 隊中的一枚齒輪時沒必要獨特
→ dreamnook: 最好少見...
→ dreamnook: 通常都是點到一定程度後被官方修正成同一個樣子
推 pttrAin: DNF台版代理商兩次都很爛沒錯，而且DNF根本不適合做電競
推 fewhy: 很多腦袋僵化是在是沒辦法