Re: [板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石

[sscck5 (oraora)]

說起來水桶這種東西不就也帶著某部分的警惕性

告訴大家 什麼是可以允許的 什麼是不被允許的

強制性的規定也是形塑一個文化和環境的方法

而建立版規的人要的不就是一個不謾罵 拒絕人身攻擊和其他禁止事項的環境

被水桶的人除了冤獄的之外 可以概括為行為與這個社群中的價值觀某部分相悖的人

既然如此 冷嘲熱諷也可以算是強制性規定之外 防止產生下一個違反版規的人的軟性手段

只要不要有人再在這個過程中又人身攻擊就好



這就好玩了  怎麼會有人希望大家不要違反板規

然後又不准大家去支持懲罰違反版規的人


而且這種我被罰站你們還要笑我 太過分了的心態


請問這到底是幼稚園還是ptt ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491960151.A.509.html
推 Flandre495: 明明就是培養皿
推 stinger5009: PTT就是給大學生讀的幼稚園啊 你是不是搞錯什麼了
推 QBian: 想和幼女一起罰站
→ whe84311: 看看之前的女版
推 sdfsonic: QBian....你是蘿莉控吧
推 CCNK: 就幼稚園啊 而且還是幼幼班
推 WindSucker: 這樣一罪二罰欸
一罪二罰指的是刑罰上的我再加你兩萬年水桶

不是外面吃瓜群眾的道德譴責加水桶就叫一罪二罰

你不可能又要群眾奉公守法 又要他們不討厭違法的人
※ 編輯: sscck5 (223.140.231.38), 04/12/2017 09:31:04
→ whe84311: 還是要看人啦 如果是植野喵喵絕對還是會有人挺的
推 endlesschaos: 去笑被罰站的人的心態才是幼稚園吧  以為先講先贏？
抨擊與自己價值觀相悖的行為和人事物

本來就是為了避免認知失調會做出的反應

一個刑罰的目的除了對違規行為本身的制裁

也具有對大眾的教育性

而大眾對於違規者的反應如果是好可憐

而不是這麼做的傢伙非常不應該

那教育的效果在哪裡？
※ 編輯: sscck5 (223.140.231.38), 04/12/2017 17:17:24
推 endlesschaos: 教育的效果已經藉由違規者被水桶剝奪發言權達到  我
→ endlesschaos: 不認為落井下石的人立意有那麼良善  100% 是為了體
→ endlesschaos: 現教育效果  而且不去落井下石也沒說要你去同情他說
→ endlesschaos: 他好可憐吧  別人看到違規的可以自我警惕  為什麼只
→ endlesschaos: 有他們不去抨擊就會認知失調？這樣是沒落井下石的人
→ endlesschaos: 心靈素質比較健全嗎？
→ endlesschaos: 說得更白一點  落井下石的人其實是舉著彰顯社會價值
→ endlesschaos: 的大旗  行逞自己跟風數落抒發心情之實